[黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對?
講到2022大選 民進黨大敗
大家應該都公認
跟林智堅論文事件脫不了關係
而在事後
對比鄭文燦、蔡適應
對於論文抄襲、學位被撤的坦然反應
更顯得林智堅等人繼續堅持凹到底的反應
相對突兀
如果沒有論文案,
可能林智堅現在還是桃園市長
所以
如果各位自己是林智堅
在去年七八月份遇到論文案這局
應該要怎麼應對才是正解?
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.
--
面紙漫天飛舞的學校,河童的自尊心要尊重。
閃閃發光亮亮的東西在這裡。鹹鹹香香味道的奶油在那裡。(耶~)
藍色的天空,展翅往上飛。福永住院———(因為骨折。)
感傷情緒充滿的Hospital———沈浸在 快趁現在 死亡重金屬———
別走啊———我的山原水雞 逆毛長的Fouudat i on———
唄阿嘛呀瘩嚕叩矢周托都抽主魯(蒙古語) 啊、啊~~~~~~~~~~~~照子!
--
哀m颼颼蕊
你看翁達瑞還一直出來吠就知道民進黨沒有退路了 戰到底
翁達瑞有吠鄭文燦林右昌論文嗎? 能不能約束側翼不要繼續吠
?
林智堅 堅持自身的清白 是正確的
中華大學跟台大表示
但他還可以做的是 1.將有利自己的證據不斷宣傳讓大家知
道 2.常常談論自己的論文細節
為什麼鄭文燦的大家覺得還好
論文細節林智堅都不敢提 天空獅你要害他嗎XDD
就不懂自己論文細節阿,樓上還在反串
台大和中華校長換成綠的
就是因為鄭本身已經有考上台大電機
一開始直接承認自己公務繁忙 論文有瑕疵主動放棄學位
學鄭文燦很難?
林志堅當教育部長恢復自己學位
胖周倉比小智聰明多了啦 小智從裡到外就是草包無誤
你們不了解不會念書的人對台大文憑的渴望
所以能力方面不會被論文影響太多
其實就止血了 在職專班大家都知道是怎麼回事啦
論文細節就算他自己不熟,他如果自己臨時惡補能過關嗎?
但是林智堅是中華夜間部 還考好幾次
尤其是作弊得來的
所以有很多人就認為大學比自己差的人不可能完成台大學業
硬要凹大概就是少年得志覺得死撐過去就沒事
年輕人愛面子搞到最後下不了台 自找的
就先入為主覺得林一定是抄襲
但目前證據都印證了陳明通林智堅所描述的經過
陳明通提出來的證據都證明小智ooxx 證據真他媽堅強喔
原則上只能冷處理,然後要去台大學倫會露個面
余給法院的1.28的文件
是他自己給的
簡單來講就是余正煌和陳智堅都是把陳明通給的模板直接拿
來用
所謂的模板 主要也就是格式而已
然後就是統計方法的固定描述而已
那就是陳明通在賣論文
其實不必幫他辯解,陳明通就是幫這些人開後門,連
鄭文燦這自己可以好好寫的都抄了,你跟我說過小智
沒抄自己寫的
目前證據顯示 余給台大和法院的1.28初稿 讓台大稱余有最
早的初稿
錯字一模一樣要怎麼解釋
在職專班哪個不是抄的才奇怪 問題不是人人都當政客
現在強辯小智沒抄只是在救後面還沒檢驗的一百多個
國發所的同伴而已
林右昌沒抄襲啦,抄襲被撤學位的是蔡適應
段落一樣的部分一方有引用一方沒引用怎麼解釋
但那份初稿卻基本上和陳明通給他的底稿差不多
既然要出來選 早就要考慮到這個破口
這早就破解了
那個才是動搖國本
而且正常人都應該知道誰說的較可信
關於引註
天獅就是那種純到像反串的XD
陳明通是當事人 他提出的證據必須嚴格檢驗
錯字一模一樣要怎麼解釋
正常人已經用1126投票結果告訴你了,北台灣全滅
不然小智早就政治破產了也不向台大申覆,糾結這個
幹嘛
結果還想一路凹到2024,請繼續XDDDD
看看天獅你自稱在的南台灣能不能補回北台灣丟的票吧
論文是不是抄的已經不重要了,從他為自己辯護的過程已
經可以知道這人是個白癡了
林智堅和余 在寫論文過程中 與陳的信件往來 文中其實都
沒有註
三立專訪是小智崩掉的關鍵啊
錯字一模一樣要怎麼解釋
小智要先證明他看得懂自己論文.....
結果現在民進黨還放著小智在那邊奮戰
這次官司打的是智慧財產權並不是抄襲,如果贏了民
進黨一定狂洗小智沒抄襲
直接把他送到美國避風頭,2024選完再回來都好
可能是想賭一波啦
民進黨狂洗沒有用的,選民已經看到小智多草包跟民進
那到底是 本來兩人都是先寫本文 後面再找相關文獻加進去
黨怎麼護航這個草包的
就開除陳明通與林智堅黨籍
只要小智還在舞台上一天,他就是最好用的ATM
多明尼克肯大學表示
寫過論文的都知道怎麼回事 就跟當初洪仲丘一樣
錯字一模一樣要怎麼解釋
所以像天獅這種像極反串的死忠,越多越好XD
還是如余所說 他是為了怕有人抄襲 故意把註拿掉?
當過兵的都會知道國軍有多爛 再辯解都讓人更憤怒
資料是林的 所以事件初期抄襲問題不大
其實也不用開除,就一個辭官一個去美國避風頭,不難
只是可能陳明通要扛就是了
這兩個人本來就不是民進黨的未來,留在那邊只是敗票
錯字就陳明通的錯字啊,余和智都懶到沒有改
加油 時奮教授精闢的文章我常閱讀
躲個一年就沒事,但蔡英文就是吞不下這口氣。
台灣人其實很好安撫 硬拗死不認錯就大忌
是陳明通把林智堅的東西copy到余的初稿中
資料不是林的 資料是民調公司的 洗腦果然是有用的呢
所以錯字會一樣
沒錯,台灣人很好安撫
但民進黨處理的方式就是要搞到選民賭爛剩下死忠
當初韓導下神壇也差不多毛病 錯了不反省還更嗆
說真的蔡英文這種失智搞法也證明總統制真的問題很大
那林智堅怎麼一開始回答不出來?
她完全把自己當女皇了,但她只剩一年任期,難道真的
打算把政權讓給國民黨?
承認自己是草包
如果是別的事就算了,「為了林智堅」讓出政權,幹
現在這件事就是搞成蔡英文跟柯建銘的面子之戰
余敢去學倫會說明 林不敢 這就是絕對性的差距
三民自給的飼料就是和真實社會不同,還說黨沒有把
手2伸進媒體
他們已經丟了北台灣、丟了新竹市
現在還打算把台灣的中央政府也丟給國民黨了
他媽的到底誰在賣台啊幹你娘母豬蔡英文
讓給國民黨 賴清德就沒戲唱 說不定她就希望這樣w
確實,搞不好對蔡英文來講賣台都比賴上位好
如果說 林智堅是余論文發表後整本拿來抄 有兩件事是與之
衝突的1.要抄的話 就像國民黨其他人的做法一樣 不會引用
讓大家知道從那邊偷的 2. 引用文獻也有很多不一樣的地方
後寫的林智堅還真努力 去把原文加註?
給小智自己論述一次統計分析怎麼跑的,變數怎麼控
制就知道了啦,現在就陳明通完全代打
最主要就是希望要由公正的人召開而已
趁現在趕快去學SPSS還來得及!
小智學倫會早去了啦,都過那麼久背都背不起來就草
包
中華學論會去了啊,那個草包還想交換名片
根本白痴一個,居然還有死忠的在那邊護航
為什麼林智堅2014論文會寫自己是準碩士?
他論文不就傳說助理楊玲宜代寫,我想整份草稿對筆
跡不知可不可以查出什麼
林一開始不去台大學論會時就是承認自己抄襲了 現在繼續
辯解就是繼續敗票而已
公正的天空獅嗎??
現在就是一堆人騎虎難下業力引爆 沉沒成本效應
其實代寫這種事情很難證明沒有 大概只能由兩件事來佐證
1.陳明通能說出林智堅和他討論的細節 例如許明財為何學
歷的部分描述有變?因為林智堅覺得原本描述不厚道 為何
說台大准碩士?是陳明通改的 原本林智堅是寫台大碩士班
類似這樣的細節 2.林智堅最早拿到的底稿 裡面基本上沒有
統計的東西 但12月的研究大綱卻已經有跑出最核心的統計
代表林智堅論文至少是循序漸進的。
↑業力引爆是指這種洗文像反串的吧
某Id就跟某王姓落選議員一樣,不是自己的事情卻講的比當
事人還真,當自己是鄭運鵬附身?別人的論文當自己寫的在
講,這種一概當笑話看,根本隨口唬爛咖
中華論文是不是抄啦?智粉真的是腦袋被狗幹過講不會
聽
第一時間說自己研究生什麼都不懂 是陳明通教我的
然後小英馬上把陳明通斬了 這樣危機處理就搞定了
天空師可以解釋一下是余抄林 還是林抄余
耐斯鵬那種挺法 我認為他才是真正爆小智抄襲的人啦
天獅在那邊扯那麼多 叫小智當著大家的面重跑一次SPSS啦
all in
會不會一翻兩瞪眼 就知道是不是自己寫的了
法官:小智你論文怎麼寫的?小智:我在研究室裡寫的啊!^.<
是陳明通把林智堅的文字複製到余的初稿中
小英男孩知道怎麼對付賴神
林智跟陳明基本上就是共犯結構 兩個人串的都不可信
尊重台大判決,出席學倫會審查
應該是沒那麼難才對
樓上你講這話會被死忠的批是風向仔
還真的有綠粉認為論文代寫就不算抄襲的
期待看到有一天小智承認論文是找人代寫 不是抄襲
然後一堆綠粉出來哭天喊地說小智真的被冤枉了 XD
天獅可是說過欣賞那個王姓前議員的阿
相較之下啦 但我覺得他太好鬥挑釁
不過相較高嘉瑜 我認為王還比較適合當立委 至少他會看證
據說話
「看證據說話」.....?
只有你覺得
王浩宇栽贓時力毒品案怎不講
好鬥個屁
挑釁個屁
林智堅到現在還在凹我覺得更神奇……
問菜陰蚊
繼續凹就對了
林到現在都沒出來好好說明自己的論文過 都是說些五四三
的 要人怎麼信論文是自己寫的
不認錯永遠沒救
希望繼續凹到2024
承認抄不就好了,就不再討論了
小智想恢復學位只要加入中國國民黨就好了 再多證據還
不如一張黨證阿
林沒給自己台階下,搞爛自己政治生命。鄭文燦怎不引以為
戒果斷處理XD
法院還沒輸!台大算什麼!
更凹抹黑雙標 難看的DPP都演給你看了
好啦 天獅 再繼續凹單就更不好看了
直接聲稱不論是否有瑕疵都放棄學位,承擔政治責任,選舉
在於個人能力,若因學位混淆主軸的選賢與能,反而模糊焦
點
坦承過錯基本上過幾個月都會被新議題蓋過了,鄭跟蔡根本
沒什麼人再攻擊抄襲了,硬要凹反而讓更多人看戲
蔡英文那樣應對很好啊,反正不挺的都同路人
繼續凹,我想看到永不服輸的小智
民進黨騙台灣人習慣了沒救只能解散處理
學鄭文燦那樣吧!
看小智談自己論文的白癡樣就知道他根本沒有寫
其他都是白費 天空獅真的不用拗了
不管小智有沒有自己寫,反正一定會法院認證余論文有27
頁是複製小智的
王會看證據說話XDDDDDD
連王都能支持那就不用再說了
抄錯論文 要抄同黨同志的就一定沒事
讓論文再飛一會,飛到2024來看看XDDD
余告林會不會贏很難說,我本來也覺得台大直接撤銷學位
有點重,如果今天這種抄4成5成的論文換成中華大學說不
定就過關了,誰叫他當初要洗台大學歷。以目前檯面上可
以看得到的資訊是,論文誰抄誰的先不論,林智堅絕對不
是原創,看他出來講話就知道了,真的自己寫論文過不會
一直講那種五四三的論述,連鄭運鵬這個學士都比他了解
他的論文。研究生都要定期在實驗室內或系內分享論文讀
書心得,花上幾個小時閱讀一下,就可以對別人的研究內
容侃侃而談了,林智堅會不會連掛他自己名字的論文都沒
仔細看過?
在職專班又位高權重的人,沒幾個是自己寫的啦,都馬助理
代寫的。但是代筆不代表你們可以說他抄襲啊,又不是他抄
的。
很多都不是自己寫的啦 但不花錢請代筆就是這樣
就說這是他疏忽他願意承擔就好,但民進黨有在認錯的嘛
4
論文案和大球場案是二連擊 不然論文案剛出來時 「學位沒差,市長都當8年了,當然是看政績」 這樣想法的支持者被球場打臉 當紅球員在他的政績上受傷,直接爆破2
反應又不是政治人物自己能決定 側翼是把雙面刃 你利用側翼行銷 你言行就要符合側翼的期待 "不能背叛被自己洗腦的人" 這道理你懂嗎? 鄭文燦、林右昌、蔡適應 並沒有大量靠側翼行銷4
一路看到 2023, 今天我終於看懂天獅的理論了. Skylion=陳明通=老師. 老師說的絕對不會有錯.所以陳明通說如何寫論文,小智照著做就不會有錯. 不要覺得怎麼可能有人這樣想. 身旁如果有接觸到老師,因為他們的工作性質,學生最終都要聽他們的,8
天空獅好像是陳明通本人一樣 無條件相信阿通師 否定余的說詞 普通人看不到1.28余的初稿 也看不到2.1陳明通寄給楊玲宜的檔案3
其實小智論文一直是背了一個黑鍋,不是說小智沒有抄襲,而是說小智的論文是刻意被犧牲 成檢討主軸,變成最大的戰犯,而且操作這一波的還是Dpp自己人。 因為板上不只一個人講過,自己身邊除了高學歷份子,根本沒人屌小智論文怎樣,尤其在傳 產界,有錢有權以後進學校洗學歷根本是台灣人不成文的默契,所以一票政治人物去洗學歷 ,在一般民眾眼中根本司空見慣。11
我想過了 其實林智堅直接道歉認錯繼續選也沒救,因為依照事後狀況來看,林智堅不管怎樣都會被連續兩所學校開除學位,也就是說他是抄襲慣犯,不可能跟鄭文燦還有蔡適應那樣硬凹不小心。 他如果只有一間台大也就罷了,可以叫陳明通辭職出來扛下一切責任,問題是他連續抄襲,那人們是很難相信林智堅的。 要破林智堅這局,只有一個方法,就是被指控第一間的狀況下,立即道歉,退選,退出政壇,同時換掉陳明通,全部斬斷乾淨。 林智堅出來開記者會,一把鼻涕一把眼淚,說自己從小不會唸書,因為窮錯過了讀書的最佳時機,又被學歷至上論影響,一直覺得自己學歷不高,很自卑,由於市政繁忙,把時間全部都投入新竹發展後,沒有時間好好準備,才會誤入歧途,懇求拜託師長讓他畢業, 讓師長一時不察,一直良心不安,影響到師長學長與校譽,實在感到萬分抱歉,一切責難到他為止,他知道無法主動退回學位,因此主動申請調查台大中華論文,完全配合學倫會,希望兩間學校開除我的所有學位,因為我確實有抄襲。21
其實他早早道歉認錯 然後把鍋推到陳明通身上就好啦 說他只是聽指導教授的指示 混個文憑 大家就會原諒他啦 想也知道 當市長哪有空認真寫論文………5
現在回過頭來看 林被撤銷學位的事實已成必然(客觀抄襲) 就只是止血點該在哪裡就是了 如果在第一時間點就退選換堅 或是承認抄襲繼續選 感覺都還好2
今日最後一篇 你們看林智堅幾次出來開記者會 有氣無力的樣子 學倫會也不去辯護 不顯得很奇怪嗎? 我看他早就想道歉了事了啦 但上面大頭硬要衝9
我還記得 好幾年前最著名的大牌災難 蘋果公司的 IPHONE 4天線有問題 結果 蘋果跌破眼鏡直接開了一個大絕招 蘋果公關說 「我們天線確實有問題 但其他廠牌的天線也半斤八兩 也有一樣的問題 覺得不開心的 可以把手機拿回專賣店全額退費」
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨