Re: [黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對?
我還記得 好幾年前最著名的大牌災難
蘋果公司的 IPHONE 4天線有問題
結果 蘋果跌破眼鏡直接開了一個大絕招
蘋果公關說 「我們天線確實有問題 但其他廠牌的天線也半斤八兩 也有一樣的問題
覺得不開心的 可以把手機拿回專賣店全額退費」
這才是公關教科書 結果IPHONE 退貨率比前2代加起來還要低
小智當初應該這樣講「抱歉我的確抄襲 但檯面上政治人物也一大堆人抄襲」
把所有人全部的拖下去和稀泥
才是正解
--
問題是~你不是他~他不是你~他也不會這樣說
會這樣說 民進黨就不會到今天這地步
還想要洗白平反
搞到今天 還在小智沒有抄 連他爸媽都聽不下去了吧 北七沒救
他這樣講可能要直接移民了吧
一開始直接承認論文有瑕疵,接受台大的審議結果,並說「
會依制度提出異議,且論文瑕疵不影響執政。」,再配合農
委會認定張善政抄襲,就能繼續選了。
會硬拗沒抄就是因為整個民進黨都執政傲慢,覺得「不然你
要投國民黨」能一直用下去。
但林智堅家庭教育很成功 知道自己的清白很重要
不會因為選舉而妥協
一個學位被撤銷可能有冤情
兩個學位被撤銷....?
還有不要去扯到余
這樣的推論有問題
凡事還是看證據
這招綠營有用啊,沒看去年一堆藍的被挖出來打
按照目前的證據看起來 林智堅2.1初稿就有緒論雷同的那些
文字
林智堅和陳明通從頭到尾就是在說這樣的事情
而且陳明通還說 是他把林的文字複製到余的文件
其實我在想 如果早一點這樣描述就好了
或許余就不會誤解他被賣了
其實拖其他人下水 至少對我而言 是懦弱的行為 評價只會
更低
複製貼上這些拉基是要貼幾遍阿幹
前一句由小智自己說,後一句交給側翼說,這樣更完美
教育成功到抄襲????還真教育成功
拿這個和深綠的說就算了..拿給一般人聽?
教育成功到去中華學倫會完上節目罵說我沒想到教授真的會
問問題,這教育真他媽的有夠成功喔幹
再怎樣講都比硬拗好 可憐
確實 小智抄襲不認錯最後搞到自己退選
死自己就算了 竟然還拖別人下水 造成一屍五命
這行為真的是太懦弱了 XDDD
42
首Po講到2022大選 民進黨大敗 大家應該都公認 跟林智堅論文事件脫不了關係 而在事後 對比鄭文燦、蔡適應4
論文案和大球場案是二連擊 不然論文案剛出來時 「學位沒差,市長都當8年了,當然是看政績」 這樣想法的支持者被球場打臉 當紅球員在他的政績上受傷,直接爆破2
反應又不是政治人物自己能決定 側翼是把雙面刃 你利用側翼行銷 你言行就要符合側翼的期待 "不能背叛被自己洗腦的人" 這道理你懂嗎? 鄭文燦、林右昌、蔡適應 並沒有大量靠側翼行銷4
一路看到 2023, 今天我終於看懂天獅的理論了. Skylion=陳明通=老師. 老師說的絕對不會有錯.所以陳明通說如何寫論文,小智照著做就不會有錯. 不要覺得怎麼可能有人這樣想. 身旁如果有接觸到老師,因為他們的工作性質,學生最終都要聽他們的,8
天空獅好像是陳明通本人一樣 無條件相信阿通師 否定余的說詞 普通人看不到1.28余的初稿 也看不到2.1陳明通寄給楊玲宜的檔案3
其實小智論文一直是背了一個黑鍋,不是說小智沒有抄襲,而是說小智的論文是刻意被犧牲 成檢討主軸,變成最大的戰犯,而且操作這一波的還是Dpp自己人。 因為板上不只一個人講過,自己身邊除了高學歷份子,根本沒人屌小智論文怎樣,尤其在傳 產界,有錢有權以後進學校洗學歷根本是台灣人不成文的默契,所以一票政治人物去洗學歷 ,在一般民眾眼中根本司空見慣。11
我想過了 其實林智堅直接道歉認錯繼續選也沒救,因為依照事後狀況來看,林智堅不管怎樣都會被連續兩所學校開除學位,也就是說他是抄襲慣犯,不可能跟鄭文燦還有蔡適應那樣硬凹不小心。 他如果只有一間台大也就罷了,可以叫陳明通辭職出來扛下一切責任,問題是他連續抄襲,那人們是很難相信林智堅的。 要破林智堅這局,只有一個方法,就是被指控第一間的狀況下,立即道歉,退選,退出政壇,同時換掉陳明通,全部斬斷乾淨。 林智堅出來開記者會,一把鼻涕一把眼淚,說自己從小不會唸書,因為窮錯過了讀書的最佳時機,又被學歷至上論影響,一直覺得自己學歷不高,很自卑,由於市政繁忙,把時間全部都投入新竹發展後,沒有時間好好準備,才會誤入歧途,懇求拜託師長讓他畢業, 讓師長一時不察,一直良心不安,影響到師長學長與校譽,實在感到萬分抱歉,一切責難到他為止,他知道無法主動退回學位,因此主動申請調查台大中華論文,完全配合學倫會,希望兩間學校開除我的所有學位,因為我確實有抄襲。21
其實他早早道歉認錯 然後把鍋推到陳明通身上就好啦 說他只是聽指導教授的指示 混個文憑 大家就會原諒他啦 想也知道 當市長哪有空認真寫論文………5
現在回過頭來看 林被撤銷學位的事實已成必然(客觀抄襲) 就只是止血點該在哪裡就是了 如果在第一時間點就退選換堅 或是承認抄襲繼續選 感覺都還好2
今日最後一篇 你們看林智堅幾次出來開記者會 有氣無力的樣子 學倫會也不去辯護 不顯得很奇怪嗎? 我看他早就想道歉了事了啦 但上面大頭硬要衝
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 阿北可以見pg嗎?61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進15
[黑特] 柯文哲回家後第三件事會做什麼?4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎13
[黑特] 今日將三讀-65歲以上所得稅20%以下免健