[討論] 柯布林黨+柯布林黨徒回答是否支持92共識
柯布林黨跟黨徒
可以出來回答了吧
管你他媽的黑箱不黑箱
就算兩岸協議監督條例通過
中國跟你要簽服貿的前提就是九二共識
管你他媽的有沒有監督條例
就算你通過了一萬條協議監督條例
沒有九二共識就是沒有任何協議能跟你簽
垃圾柯布林黨徒不要再迴避問題了
你們這群走狗快叫主子出來回答是否支持九二共識
讓大家好清楚你家主子的態度
我知道你們又要講雙城論壇來死凹了，
你他媽的有聽過中國說會談基礎是"雙城論壇共識"嘛？
柯布林黨徒+網軍快滾出來回答
--
真的不要老是蠢到 拿著你認為是敵人
的言論來對著自己人 不然哪天國台辦
說 ECFA就是92共識下的結果 那你不
92共識被污名化
柯布林黨最愛針對自己人
是當作自己曾經說的話 是個屁
我跟你說啦 柯一樣說尊重92會談 但兩岸一
就是 當作沒看到 人家說了這個
雙城論壇 世大運 有92共識？這是藍營自己畫
的框架
家親 中國就給過了啦
整天 拿著你認為是敵人的言論
柯布林怎麼不敢回答九二共識？回答問題啦
不敢回答講一堆
回來問自己家的人 到底 你是愛哪個
國 讓你對於 國台辦講的話 那麼
推崇備至
你家裡 其實有一本 國台辦語錄對吧
服貿就是跟中共簽啊 不然是跟美國簽喔？
跟中共簽約 不用對方同意喔？笑死
中共不是否認九二共識了？怎麼現在又承認？
支持也不支持 厲害了吧
問你啊 你的國台辦語錄 怎麼寫的?
92共識是一定要的前提的想法是那來的？
國台辦語錄 旁邊放的是 習語錄 對吧
喔喔 抹紅戰術開始了喔？就是不敢回答92?
ECFA早收清單你有看到92共識嗎？
不回答問題 就只敢在這邊鬥自己人？
服貿貨貿的草案你有看到92共識嗎？
ECFA當然有啊 馬英九簽的誒
開始? 從當年你們一大批立法委員
就問你92共識的前提是那來的啊,不回答?
跳上台對著當時的執政黨 咆嘯 要把
九二共識是國台辦給的條件 不爽叫他們徹啊
詐騙犯從中國手中搶回來的時
鬼叫一堆 回答支持或反對九二共識 不用繞了
狗柯整天逢DPP必反，還想靠北？
你們就在做這件事
支持或反對 講啊
你去翻ecfa啊～我看你找不找得到92共識
九二共識是指中華民國代表中國，這個當然沒
這幾個字嘛
有問題。蔡英文也說自己是中國人，中國人當
中國總統很合理
整天拿著 中國講的話 當成聖旨
92共識 一個中國
講一堆 國台辦講服貿要92共識啦 還在扯
拿來對著 自己的家的人 要自己家
的人 對著 敵人講的話 做出回應
柯支持一個中國，還有什麼好質疑的
喔喔 抹紅完 還是不回答是否支持92?XDDDDD
唷～ 你是國台辦喔？ 笑死人 XDDD
到底對你來說 誰才是自己家的人?
一堆破殼不要騙自己......
DPP?
柯布林不也拿著中共不跟DPP談來狗幹 笑死XD
對於 中國來說 你的自己人 不是台灣
問柯布林自己啊 誰才是自家人？
外交部也認為台灣是唯一的中國，這部分完全
沒有問題
就問啊～ 中國有因為DPP不認92共識取消
ECFA早收清單了嗎？
妳服貿是要跟自家人簽約 還是跟敵人簽約？
支持一中 有這麼難以啟齒嗎？？
要是跟你說的一樣,92共識是必要前提
中國有說沒有92共識就沒有服貿啊
人 而是DPP 你們最大的問題都是這樣
問題是我們不承認中華人民共和國代表中國，
因為台灣是唯一且真正的中國
中國自己講的
對於你們來說 除了自己黨派以外
DPP不取消ECFA,中國也早就取消了w
===========支持九二共識 or不支持========
都是敵人 你們根本無所謂台灣不台灣
回答很難嗎？柯黨徒
你要先搞清楚,服貿只是ECFA其中一章
只要能罵對方 國台辦的話拿來重複
是不是黨中央還沒給答案 不能隨便作戰？
你也當作 理所當然
柯布林黨徒請回答問題
看吧 我說的一點沒錯
如果柯當選，兩岸一家親，都一家了，
當然是同屬一中
哥布林就這麼喜歡自己紮稻草人自己打嗎?
===========支持九二共識或不支持=========
請繼續你的表演
真是可笑 XD
請回答問題 不用表演轉移焦點大法
那現在舔ECFA 是接受92共識嗎
請繼續你的表演
柯黨的政治光譜就是中間偏統，這到底要
爭論啥XDD
我標題寫得很清楚 支持或反對
國台辦放個屁拿來當聖旨 你小粉紅喔
想表演轉移焦點可以離開
這種靶子 被打連痛都不知道
柯文哲還不是吃雙城論壇的屎吃得很香
柯文哲是小粉紅喔？
大概雷龍差不多也是這樣
馬說兩岸同屬一中也活得好好的
粉紅文哲是嘛？
檯面上的政治人物 都一樣 沒甚麼差別
回答個是否支持九二共識原來這麼難XDDDDDDD
以至於教出來的你們 也沒甚麼不一樣
美國的立場是反對片面改變，台灣選民
支持一中，美國人也不能幹嘛
這問題比聯考還難 對吧XDDDDDDD
不管你支持的是 DPP 或是 KMT
都一樣 都是你這個樣
快講啦 不用東拉西扯轉移焦點了
支持九二共識 yes or no
柯粉最可笑就是自己模糊自己
現在要多一個 民眾黨了
一直轉移焦點 我不會隨便給你轉掉的
轉移焦點戰法我見多了
柯粉本來就是支持92共識的啊 解釋半天
講真的 柯文哲的支持度 是你們打
支持九二共識 請柯布林出來回答 是或否
出來的 他根本就沒有進中央的資格
民眾黨真的選上了 內閣連聲都生不出
柯糞黨沒有中心思想，只要能鬥DPP
屎牠都會吃
不是多虧你們 他離任台北市長 就該
又轉移焦點了 哈哈哈
沒有聲量了
回答是否支持九二共識 是不是世紀難題？
你看 又多一個 只要能罵對手
柯布林黨 早晚要面對的
講甚麼都無所謂
現在講啥都沒用的 早晚要回答
一個中國問題還以為能閃避喔？笑死XDDD
這一串 到底有誰 不是為了罵對手?
他就早上承認 晚上否認 睡醒我啥都不知道
睡過了 啥都不知道 政治界的渣男
怎麼這麼多中共代言人啊？這麼肯定一
定要承認92共識？那綠圾舔的很開心的E
CFA要不要承認92共識？
講一堆 你回答是否支持九二共識啊 繞完了沒
中共講的誰能代言XDDD
這說的確實 柯就是整天講幹話 讓人家
哪你要服貿不就是中共走狗？
阿北翻車了拉。政治上文化不同經濟上可
以合作。那支持92共識嗎？瞎扯
打 打到他現在人設就是亂講話
少來這套無腦邏輯了
寶寶說狗很可愛
然後打著打著 聲量就出來了
國台辦的話 現在不是你在代言嗎
柯跟他黨羽還有支持者都已經瘋狂了
你好不好笑...
連狗狗可愛都能凹 柯布林黨真的沒啥不能凹
我就是來這邊看柯粉的笑話
沒有哪個黨 比較不瘋狂的
國台辦講的話誰能代言啊XDDDDDDD
現在這個白字的 就是DPP
看柯粉醜態百出還要硬拗 可以配三碗白飯!!
妳服貿要跟誰簽約？民進黨嗎？XDDDD
拿著 國台辦講的話 一再重複
然後問誰能代言
坐看柯布林不敢回答問題死凹的模樣
政治病太重 就像這樣
為啥不能重複？92共識都談幾年了XDDDDD
那可憐模樣可以夾土司配起司 再來杯咖啡!
92共識難道是新東西嗎？XDDD
你提醒我 我的咖啡好了..
快回答別再轉移焦點了
ecfa續簽的時候民進黨是在承認九二共識的
每次問問題就東拉西扯 柯黨日常
前提下續簽的嗎？
不爽去叫國台辦改說詞啊 怪誰啊
你知道證明有種方式叫做反證嗎？
不知道 也不想知道 請回答92共識是否支持
柯X銘怎麼可能出來回答？傻嗎？
不爽就去叫國台辦改發言 不用找我
就雙標啊，綠圾能不跪舔(哥布林的看法
）跟中國來往，換成任何人就一定要跪
舔或承認92共識？只有綠圾是愛台灣，
其他人就是中共同路人喔？
國台辦前提為真->民進黨續簽就是承認九二
共識，民進黨不承認九二共識成功續簽ecfa-
>國台辦一定要有九二共識的前提不為真，你
想表達哪個情境？
所以我們要拒絕92下簽出來的ECFA早收嗎？
非常確定的是綠粉不用92共識ㄧ樣跪著
護航戰機飛彈
阿北包牌，很難輸拉
柯布林肯定挺的阿
目前檯面上三個人都不支持92共識阿，為什麼
你只針對柯
賴跟侯也沒有支持阿，你要支持自己去支持
跑光了 現在沒柯粉要來戰服貿
國台辦稱是互利互惠好協議 在九二共識下
可即復談
國台辦講講你也信喔 什麼時候這麼相信中
共了
先問民進黨舔了七年的糖衣上面有沒有
印92共識吧
每天捧著党LP檢討在野黨好棒棒喔
柯布林王：林北深綠，重啟服貿不要92
賴不是表態我親中愛台，怎麼不去罵一下呵
難道中共同路人是綠的就可以了？
他已經發明兩岸一家親來代替這個名詞了
就對面態度來看好像也蠻接受的
以這一點來看他確實是有優勢
好了了有夠丟臉，塔綠班
柯布林黨是不是都智障啊？沒一個能打的
民進黨真的很愛放狗咬人 笑死
綠共紅共一家親
所以現在喊支持以後直接黑箱通過你
也同意嗎
封存30年，滾啦
92共識跟服貿是兩回事，綠共憑什麼把
他們綁一起？
92從來就沒有共識，這是大部分台灣人
的共識。
柯之前就有講了台灣大陸都該放棄堅持
兩方理解不同何來共識？
另外服貿沒談過又怎麼知道？
柯布林不是魔物，是魔畜
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿![Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警](https://i.imgur.com/l0wQn9Kb.jpg "Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警")
23
[討論] 兩岸協議監督條例陸委會的網站 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院，儘速推動兩岸協議監督條例完成立法，以落實「公開透明，人民![[討論] 兩岸協議監督條例](https://i.imgur.com/grK81zZb.jpeg "[討論] 兩岸協議監督條例")
11
[討論] dpp一邊說反對服貿一邊私下偷推服貿民進黨說反服貿 那新聞裡面 " 時代力量立法院黨團重申「要立法，反服貿」的態度， 要求行政院立即撤回送到立法院的《兩岸服務貿易協議》，![[討論] dpp一邊說反對服貿一邊私下偷推服貿](https://s.newtalk.tw/album/news/861/6401a33c0406f.jpg "[討論] dpp一邊說反對服貿一邊私下偷推服貿")
14
Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿這問題很簡單啊 民進黨 也想要重啟服貿談判 然後 民進黨政府（陸委會）也很想重啟服貿談判 但問題是， 在民進黨不願接受 九二共識的前題下![Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿](https://i.imgur.com/sfpL3YPb.jpg "Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿")
6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ，DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例，大意就是 國與國的條約、協議， 這個中共絕對不會接受，所以一定過不了 民進黨想要的是，中共能接受且能完成立法通過的版本![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/7oTQFaSb.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
8
[討論] 二三共識，一柯布林，各自表述你知道什麼是九二共識嗎？ 你知道什麼是一個中國，各自表述嗎？ 現下就有個淺顯易懂的例子 一柯布林，各自表述 非綠的人士說柯布林的全名叫做4
Re: [討論] 真的有人支持服貿？你沒發覺柯粉現在都是同一個套路，開始扯 1.柯反的是黑箱，不是反對服貿 2.柯支持兩岸協議監督條例 對服貿本身利弊的討論幾乎都不提 是![Re: [討論] 真的有人支持服貿？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=6000&sh=4000&exp=3600 "Re: [討論] 真的有人支持服貿？")
6
[討論] 服貿的前提就是要監督條例如題，服貿的前提就是要監督條例 那為什麼柯布林黨在討論服貿 卻沒有討論監督條例 不是說是前提嗎？ 一直魯民進黨，阿人家黨內就沒有在討論服貿啊
Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標原文恕刪 綠營支持者我不懂你們的腦袋為什麼轉不過來 這世上只有0跟1這麼簡單的二分？ 柯文哲反對的是黑箱 退一萬步來說，就算是要重啟服貿協商![Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標](https://i.imgur.com/gWS1osyb.jpg "Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標")
1X
Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德：走回「一中」大概是這樣啦 選戰打到6/26號 已經有兩組候選人選擇支持服貿 國民黨不用說，肯定是要馬英九時期版本 民主黨的柯布林王沒說哪一版![Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德：走回「一中」](https://i.imgur.com/aA3GQAnb.jpg "Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德：走回「一中」")
![[討論] 二三共識，一柯布林，各自表述](https://i.imgur.com/vD85wOHb.jpg223.138.255.128 "[討論] 二三共識，一柯布林，各自表述")
33
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大![[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大](https://img.youtube.com/vi/d03OwX8fStQ/mqdefault.jpg "[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大")
63
[討論] AVBS果然名不虛傳![[討論] AVBS果然名不虛傳](https://i.imgur.com/PinjXFKb.jpeg "[討論] AVBS果然名不虛傳")
43
[討論] 木炭最新民調！國會改革爭議 綠小贏藍白![[討論] 木炭最新民調！國會改革爭議 綠小贏藍白](https://img.youtube.com/vi/r82_d0a7B00/mqdefault.jpg "[討論] 木炭最新民調！國會改革爭議 綠小贏藍白")
68
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩![[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩](https://statics.mnews.tw/assets/images/cl2ybt3f0002710h02hku75hc-desktop.jpeg "[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩")
32
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎31
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見![[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見](https://i.imgur.com/mAYXgIwb.jpeg "[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見")
33
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑20
[討論] 這八年，道德標準越來越低了31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會![[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會](https://img.youtube.com/vi/dbpx_xZP2o8/mqdefault.jpg "[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會")
23
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩![Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩](https://i.imgur.com/EuHSVNQb.jpeg "Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩")
27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子![Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子](https://i.imgur.com/oMQmEBtb.jpeg "Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子")
23
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面？15
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?16
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?12
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生？![[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生？")
17
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎17
[討論] 我盧是不是涼了？![[討論] 我盧是不是涼了？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/09/26/0/25526432.jpg&s=Y&x=284&y=0&sw=916&sh=611&exp=3600 "[討論] 我盧是不是涼了？")
13
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊![[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊](https://img.youtube.com/vi/z75tGqdpdQ0/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊")
6
[討論] 吳宗憲：立委調查比照檢察官查案不公開14
[討論] 小草：Puma只敢拿自己做的圖卡9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目12
[舊聞] 沒人要賞鯨了？業者等不到客人 船隻綁![[舊聞] 沒人要賞鯨了？業者等不到客人 船隻綁](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/06/realtime/29771579.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3936&sh=2624&exp=3600 "[舊聞] 沒人要賞鯨了？業者等不到客人 船隻綁")
8
[討論] 小草比較丟臉還是韓粉比較丟臉？11
[討論] 為什麼小草都跑了？9
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式7
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的![[討論] 國會法案討論法律是沒意義的](https://i.imgur.com/S9GvTzPb.jpg "[討論] 國會法案討論法律是沒意義的")
10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋![[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋")
7
[討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/TkYPdCeb.png "Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")