[討論] 什麼叫有台積電就要核電
柯p的言論真的太誇張了
什麼要台積電就一定要核電
是不是想重啟核四
核二核三問題都一堆了
為了養台積電
所以要核電
這什麼言論啊
聽不懂
我就是不要核電也不要火電
也不要拉管限會破壞藻蕉環境的天然氣發電
但電價要便宜不準漲電價
也要台積電
懂嗎
至於其他問題
不干我的事
不準缺電停電限電懂??
--
https://i.imgur.com/t5F7Jy5.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.158.114 (臺灣)
※ PTT 網址
→
符合黨用愛發電的精神,加分
推
用AI發電
推
你夏天就不要開冷氣,不然沒資格嘴,就已經
→
缺電了還在靠腰
推
請支持黨的用愛發電
→
臺灣價值夠高 給過
→
樓上居然說缺電不怕造謠被罰300萬嗎
→
?我都堅信黨說不缺電,所以冷氣24小
→
時開16度在吹
推
文組最愛台
噓
做愛發電就好,叫什麼叫
推
推樓上,難怪性騷連環爆,原來是為了
→
台灣的用電,真是用心良苦
推
中央政府很多辦公室都有發電設備
→
做愛發電 哥布林黨用心良苦 你以為是性騷
→
其實是為了民眾用電不得不做
→
養電鰻發電好了
推
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
爆
Re: [新聞] 王美花證實電價「有不得不漲的壓力」下週這就是政治 核四重啟投票之前敢不敢說漲電價 敢不敢告訴老百姓以後電價會隨著天然氣煤礦價格飆漲 全都不說不提 等票都騙到手7X
[問卦] 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智障?核四裝置容量2700MW 預估一年發電210億度 台灣2020年用電2710億度 也就是核四蓋了也只能提供不到8%的電 幹你媽的,不到8%的電是能衝三小? 要更便宜的電?9
Re: [問卦] 投核四重啟不同意的人會後悔嗎?為什麼投票會過,民進黨會大獲全勝。 就是因為去年沒漲電價啊、不是在夏天的時候投票啊。 假如這週宣布電價漲價、開始限電,大家冷氣爽爽吹 然後兩個月後 在大家度過最熱的夏天後要嘛熱到常常中暑,要嘛冷氣吹完看到電費 再來投票你看會不會過。9
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電這個邏輯蠻奇怪的 台積電一年獲利是一兆元 台電一年虧損是幾千億元 既然台電是虧本再賣電 那應該是要漲用電人的電費吧7
Re: [請益] 中國的限電政策會引發美元的崩潰嗎?所以你知道為何台灣一直要拒絕核電了嗎? 正因為台灣缺電 所以台積電無法大量快速擴大生產 隨時蓋一個台積電不難 難的是隨時要有一個台積電的用量7
[問卦] 缺電除了核電還有什麼選項?這次可能不是缺電啦,可能就真的電廠問題 但缺電的事實就是擺在那邊, 未來台積電新廠蓋起來這狀況只會更頻繁 既然民意不要核電, 綠電也不太實際,投報率太低了,4
[問卦] 如果台灣常態性限電會重啟核電嗎???假設核電逐步除役 但是綠能和天然氣跟不上 導致台灣發電供給不足 然後出現常態性限電 就像是缺水後輪流限水1
[問卦] 停電跟核電要選哪一個?請教一下,如果說台積電把台灣的電都用掉了。那一般老百姓,就必須要輪流停電。 那到底是要選停電?還是選擇核電? 按照目前發電的成本,核電最便宜啊。 漲價,我是絕對反對的。 可是要台積電停工或者離開台灣去國外設場,好像別人會不同意!3
Re: [問卦] 風電光電都出事!?核能呢!?我認同支持綠能,但不應該用國家人民的納稅錢 補助圖利特定業者!建議台電設立多元電價方案 消費者使用電力時可以事先選擇要購買什麼電力 核電售價每度2塊,火電3-4塊,天然氣10塊等等 發電成本直接反應在售價上,本來就理所當然的1
Re: [新聞] 挺核能!籲重啟核一、核二 童子賢:台缺電不等於缺核四 反核四也不等於反核電 但是那些致力於電力問題政治化的人 他們才不是真心的關心缺電問題 這麼簡單的問題都搞不清楚
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?