Re: [討論] 許淑華真的縮了。改口供了
這件事本來就很難告得成
因為本來就允許議員在自己的辦公室監看會場
所以 你只要是在走向自己的辦公室的路上也算
因為會場跟辦公室一定有距離 不可能瞬間移動
所以在會場、辦公室、兩者之間的路上都算
那兩者之間的路上一定是一直線嗎
你回辦公室的路上如果中途拐去廁所算不算
應該也要算吧
那我們範圍再擴大一點 去喝個水呢
由此證明可以不用一直線
那可以離開會場多遠呢
可不可以在議會建築物外一步呢 這就不在議會了
應該也算吧 畢竟你在議會門口的馬路上
回去會場搞不好比樓上辦公室快
我是覺得只要會場需要你時 趕得回來就算
簡而言之 不管你在哪 只要你趕得回來就算
那所以只要有關心會場的狀況都算
除非人在國外 或沒有高鐵的城市
否則變成要證明趕不回來
--
不用告成阿 目的應該就是想讓選民
留印象而已吧
沒人罵北市議會的制度的不合理,覺得錯
事也沒人大力鼓吹去告發,也沒有同k黨議
員出來站聲,在這裡只有一直針對個人。
意圖之明顯,ptt網軍確實橫行。
在議場內就算沒錯 問題是她自證簽完名
後都不在議場啊
笑死 中常會跟公廟算是辦公室嗎?
只要證明需要她時趕得回議場就算啊
怎不說只要有在地球上就可以
改什麼有用嗎?先道歉吧
還是假議題 這種告發 藍綠必然一拖拉庫
檢察官 根本不可能起訴
國民黨也不可能為了打必輸的許而自婊
又不是桃園是六都那麼重要
說穿了 徐只是想展現自己的戰力
如果這是其他選區候選人發生的
鄉民才不會關心
推樓上 看得懂的很多 看不懂的也不少
但徐是政黑網紅 她的空戰自然被洗版
那種要她全抓的綠粉就真的好笑
像台南那兩個女的爭的那麼激烈
各種致命爆料 攸關公共利益
但鄉民卻不關心
若發生在松信區 早被洗版
所以誰發動空戰 才是鄉民關心想跟進的
台南雙蛛之爭 鄰里間真的傳得很精采
但看來沒發酵到年輕點的網路上
就跟李眉蓁論文案一個樣,明知道自己不是
唯一一位,但就是有口難言,趕緊道歉止血
不然拖一拖拉庫以後還有命活??
問題是禮拜三民進黨1點半的中常會
跟台北市議會大
會2點開始時間衝到
自由不是這樣說的欸
95
Re: [黑特] 王鴻薇:議員不用每個議題都要全程坐到尾所以我在節目上有說啊 有的人可能在議會辦公室看轉播 或者議會大樓裡開協調會 來來去去都不算曠職 人確實不一定在戰場14
[問卦] 被匡列會像案24399一樣主動機警嗎?屏東縣府疫調表示: 案「24399」是因同辦公室同事確診而被匡列,她接獲電話通知時,人已在「台灣祭」活 動會場,馬上自行徒步到會場附近的店家購買快篩試劑,因檢測結果是陽性,她馬上走回 投宿的旅館,並打1922通報。 雖然音樂活動最後因此喊卡,但也等同為所有參與者搭起防護牆。10
Re: [新聞] 1句話炸鍋!台南女議員帶幼兒進議事廳遭酸 今天跨黨派支我直接幫閣下查了。 臺南市議會議事規則第71條: (會場秩序之維持) 議員及列席人員應遵守會場秩序。 議員座位非議員不得入座。8
Re: [討論] 巧芯酸許淑華的戰力超強,我喜歡!好奇如果許淑華的回應是 議會有這種大家簽完名就去做選民服務 那就表示這種陋習已經存在很久 那麼許巧芯這樣打 不會燒到其他藍綠要選立委的議員嗎X
Re: [爆卦] 民進黨台南賴系議員雙標羞辱育兒同僚不知道閣下是有心還是無意帶風向? 剛好別的板有人在討論,我去查了一下。 臺南市議會議事規則第71條: (會場秩序之維持) 議員及列席人員應遵守會場秩序。X
Re: [新聞] 台南女議員控帶女兒開會遭歧視 2綠議老實說我覺得很怪 議員帶幼兒開會這件事 我小時候也會跟媽媽去她辦公室,她是老師 但不可能把我帶到教室去 議員自己肯定有議員辦公室在議會(之前賄選案時方一峰就住到議會),議會肯定是有休5
[黑特] 動手搶麥克風的是廢死聯盟主任...我後來回去查資料,發現在會場動手搶麥克風的是 廢死聯盟辦公室主任梁組盈: 這個人行徑很囂張,連對廢死界的前輩也很不禮貌(我問過某位廢死前輩), 廢死聯盟的主任動手搶麥,這代表該盟本身就是暴力集團吧!3
[問題] 竹北尾牙場地佈置請問一下, 有人接洽過會場佈置廠商嗎? 我們辦公室要在一間餐廳吃尾牙, 主管希望能有點小小的裝飾, 桌上有空飄氣球、舞台有些點綴。
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?76
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?11
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了51
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?35
[討論] 川普的說詞居然勝率大21
[討論] 拜粉大崩潰22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%18
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ