Re: [新聞] 基隆連署查詢單狂寄有一家四口都收到 市
: 還有網友提出「20000份郵資一佰萬,這筆錢是一定要確實查清楚啊」!
怎麼查?要市政府自己查自己嗎?
還是要議會來查?
請支持議會調查權
還是要質詢的時候直接問市政府官員?
官員不回答怎麼辦?
請支持藐視議會罪
※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://supr.link/Lrls6
: 2.新聞來源︰
: NewTalk
: 3.完整新聞標題
: 基隆連署查詢單狂寄有一家四口都收到 市民怒火飆升
: 4.完整新聞內容︰
: 基隆市罷免市長謝國樑行動,外界傳出市選舉委員會疑似為護航謝國樑,一口氣將寄出2
: 萬份連署查詢單,果然18日開始,陸續有民眾接到查詢單,數量是否真的是2萬份不得而
: 知,但已經有市民秀出照片,指自己一家四口都收到查詢單。基隆市議員張之豪則指出,
: 查詢單狀況百出,有「蓋章不行,要簽名」;也有「簽名不行,要蓋章」,市民怒火正飆
: 升中。
: 許多基隆市民的家裡陸續收到連署查詢單,張之豪辦公室表示,從18日早上開始電話接不
: 停,有的是民眾抱怨「蓋章不行,要簽名」,有的民眾卻是抱怨「簽名不行,要蓋章」,
: 還有的猜測是「個資由他人代寫,連署人再親自簽名,也不行」,但是因為查詢單中都沒
: 說明原因,只能由得民眾自己推測。
: 張之豪痛批,如果是前兩個原因「有夠誇張」,現在基隆市選委會是黃國昌、傅崐萁嗎?
: 「反質詢」到現在還定義不出來,因為一切都是「由他說了算」。
: 第三個案例更好笑,張之豪反問基隆市選委會「是把罷免連署書當作遺囑了喔」?還要人
: 家親自填寫?要不要來找個律師來公證才算數?
: 已經有市民秀出自己家裡一口氣收到4張查詢單,因為一家四口都連署了,直批「果然使
: 出奧步」,表示反正回郵信封都附了,填完立刻寄回去。
: 網友提醒,記得寄出查詢單前要拍照存證,並把「掛號收執聯」保存好,當作證據,免得
: 有些人又使用奧步作死不認帳。
: 基市選委會此做法,已經讓基隆市民怒火中燒,有人大罵基隆選委會護航成這樣真的很難
: 看,真的是低級到無底限耶!「領百姓的薪水~卻在替一個人做事」、「根本沒審就寄信
: 吧」、「這麼搞只會更堅定基隆市民想罷免的決心」。
: 還有網友提出「20000份郵資一佰萬,這筆錢是一定要確實查清楚啊」!已經有人醞釀要
: 讓連署人親自到選委會,讓這些人好好的驗證是不是親自連署。
: https://imgur.com/lgMBvdk.jpg
: 真屌,來我們看一下當時張淵翔 aka基隆市
: 民政局長 aka基隆選委會總幹事 aka前市長
: 張通榮的兒子說:
: 「針對若有連署人為同一罷免案的提議人、
: 連署人未經簽名或蓋章、連署有偽造情事,
: 將予以刪除」
: 欸我就問一個簡單的問題,偽造的標準是什
: 麼?怎樣算代簽?怎樣算偽刻?靠什麼作為
: 判斷依據?這不就跟反質詢一樣嗎?沒有一
: 個明確的定義認定標準啊
: 結果咧?真的欸~一家四口全收到欸,那不
: 就代表你們根本沒審過就一次全寄了嗎
--
預算動用要呈報議會
問就是商業機密
當初民進黨買科學人萊豬廣告 國會也不知道
啊
怎麼查?監察院可以查啊,笑死人讓藍白
自己查自己喔?那你可以直接宣判無罪了
監察院超忙的 不信你去檢舉基隆市政府 看看監察院會不會理你 議員比較有空找政府麻煩
只有綠的會這樣搞
5
現在國民黨在基隆面對罷免的戰術 吃相真的有夠難看 既然連署通過門檻 那就搞瑕玼戰術 亂退一通 賭民眾會有懶的寄回的 運氣好就能躲過連署門檻4
你心得是不是說真的啦 偽刻印章這個怎認定啦笑死 基隆市選委會現在是整個審查人員都會通靈嗎 不然如何認定偽刻印章阿 這個東西除非本人出來指控外X
哈哈是我啦 先說結論,這場罷免戲注定要失敗 地選會是受中選會直接指揮的 中選會是誰? 党的意志 既然党意已決,各地小吱不必在爭執![Re: [新聞] 基隆連署查詢單狂寄有一家四口都收到 市 Re: [新聞] 基隆連署查詢單狂寄有一家四口都收到 市](https://i.imgur.com/lBzbO58b.jpeg)
3
簽名不行,要蓋章 蓋章不行,要簽名 怕證據不足,拍張照 怕拍照不夠,錄個影 蓋了章,懷疑是刻章代蓋2
問題的關鍵還不是 如何認定偽刻印章 而是市選舉委員會認為 不在時間內回覆就是 不合格 也就是說 罷免連署書,市選舉委員會無法直接判定無效的
2 : : 萬份連署查詢單,果然18日開始,陸續有民眾接到查詢單,數量是否真的是2萬份不得 而 : : 知,但已經有市民秀出照片,指自己一家四口都收到查詢單。基隆市議員張之豪則指出 ,![Re: [新聞] 基隆連署查詢單狂寄有一家四口都收到 市 Re: [新聞] 基隆連署查詢單狂寄有一家四口都收到 市](https://i.imgur.com/lgMBvdkb.jpg)
1
見微知著, 一個市長認不認真從這個小地方就能看出來, 也就同時證明拆樑行動完全站不住腳。 罷免連署審查本來就應該從嚴處置才合理, 畢竟成案之後,必須浪費大量的納稅錢舉行投票,2
基隆市政府來解釋阿 我家五個人,三個人連署,三個人都收到查詢單 當初寫的順序是這樣 我父親、我、我母親 我家三人都會寫字,百分百自己填資料,字跡都不同
爆
Re: [新聞] 反國會濫權 在英台灣人大英博物館前舉牌這些人是哪來的笨蛋?有多低能才會在英國告洋狀,英國的國會權力大於台灣國會甚多, 即便台灣國會擴權以後,仍與英國國會權力有天差地遠的差別 而且是世界最資深的民主國家 以下是英國國會權利: 1. 多數黨組閣,依照目前國會席次,執政權會是藍白。8
[討論] 為何官員可以在議會說謊???先說好,我可不支持立這種民意代表變土皇帝的法案.民進黨也不立這種法 只是支持立這種法藍白粉說:這法可以讓官員不要說謊阿,很好啊 那問題就來了,藐視國會法只管國會,那議會呢??? 為何官員可以在議會說謊???? 說到底就是雙標阿幹![[討論] 為何官員可以在議會說謊??? [討論] 為何官員可以在議會說謊???](https://i.imgur.com/Z3bKmUdb.jpeg)
2X
Re: [新聞] 綠營提藐視議會 蔣萬安嗆:若反藐視----------------------------------------- 蔣萬安這種回答就是反質詢 還拒絕正面答覆是否支持議會提案 按次處罰20萬,共罰40萬![Re: [新聞] 綠營提藐視議會 蔣萬安嗆:若反藐視 Re: [新聞] 綠營提藐視議會 蔣萬安嗆:若反藐視](https://i.imgur.com/G9Gn0Ddb.jpeg)
3
Re: [討論] 論反質詢台南 臺南市議會議事規則-聽取報告與質詢及答詢 第三十五 條(質詢事項不得拒答覆) 市長、市政府一級機關和一級單位首長、負責人暨所屬人員應邀列席本會報告或接受質詢時,應遵守下列規定: 議員質詢事項,不得拒絕答覆,並不得反質詢。1
[討論] 基隆市議會沒有藐視議會罰鍰現在國會立法院都要推藐視國會罪 還要綠營立委一起支持這個提案 不知道如果藐視國會罪通過之後 地方縣市議會、直轄市議會也提案推藐視議會的行政罰(自治條例) 官員說謊最高可罰10萬元,因為地方制度法沒辦法訂刑責所以頂多罰10萬,算很輕了X
[討論] 地方官員可不可以用藐視議會來辦?中央行政官員沒有立委想聽的話, 要用藐視國會罪, 來辦中央官員。 為了一視同仁, 地方縣市首長以下的公務員, 進議會質詢時, 若反質詢是不是也可以用藐視議會罪來罰錢? 像那個什麼蚵的就常反嗆議員,應該也要用藐視議會來處罰。中央官員要處罰, 地方官員
[討論]傅之狗藍國昌支持 花蓮 新北議會改革嗎?什麼藍白支持 國會改革,藐視國會罪? 有夠噁心!! 有夠雙標!! 我就問 國民黨敢支持 自己執政的縣市 也搞 地方議會改革, 藐視地方議會罪嗎?