PTT評價

Re: [討論] line如果是真的,北檢就是侵害人權!

看板HatePolitics標題Re: [討論] line如果是真的,北檢就是侵害人權!作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:7

※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言:
: 之前這個垃圾單位一直說自己沒有洩密
: 還演個戲說查無不法
: 綠畜黨媒就接著寫故事越寫越誇張
: 如果哪一天被證實訊息是真的
: 那就代表真的有洩密
: 北檢就準備被砍預算被整肅吧
: 馬的
: 如果沒證實是真的
: 鏡週刊敢亂po的話就準備被阿北告到倒閉
: 媒體真的台灣亂源,配上綠畜這些觀眾
: 台灣真的沒救了
: 希望祖國現在就接我們回家

這應該是隱私權的問題

除非經偵辦中被告、證人同意,否則正常情況下地檢署人員或任何業務上獲悉資料者應不得擅自對外公開、洩漏

因此觀察這種事,鍾小平應該是不怕被告到自己身敗名裂,甚至嚴重一點,因經法院定罪而受褫奪公權處分了吧?



但反正鏡周刊、鏡電視得到政府的護航,才能持續存活至今

所以他們大概已經不怕被撤照了...

(且就算被民眾黨投訴,應該也不會出事,即通傳會將以「查無不法」結案)

--

常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
              ——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.216.95 (馬來西亞)
PTT 網址

cwc5566 10/06 11:00有沒有可能是佩琪流出來的?

Szss 10/06 11:06也可能當初那個女的保留證據 記者拿到了

Szss 10/06 11:07如果那個女的當過記者 那證據一定留著

bbboy 10/06 11:08這麼會玩不可能只有阿北和北檢知道

lavarslaker 10/06 11:14如果是財團提供的呢

chiangdapang 10/06 11:19好了啦~坐等小草發動武裝革命好行

chiangdapang 10/06 11:19不行?

kevinjl 10/06 11:28比較慘的是對岸掌握的呢?微信耶!

js666888999 10/06 11:56白糞你還在傻?承認事實吧!木可痞子

js666888999 10/06 11:56是騙子!

HsiangFly 10/06 12:30別急啦 又還沒映證是真的 現在還在狗

HsiangFly 10/06 12:30昌的連連看大法而已