Re: [新聞] 藍白合破局！ 侯營要求「讓6%」柯營氣
其實6%挺奇怪的
奇怪是指統計學上的奇怪
這玩法應該是把其中一個做為檢定標準H0
然後簡單的去檢定另一個的差距
是否超出95% C.I 也就是說是否我們能說95%區間包住了差距
所以無法拒絕兩人民調一樣的虛無假設H0
作為檢定標準的一邊是放置C.I最中央
所以去凹說兩側差6%很奇怪啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.205.109.42 (英國)
※ PTT 網址
推
不奇怪，民調的誤差就是比想像中大
推
政治操作 硬要用統計解釋的結果 讓就不是
→
在講嚴格的統計學 為什麼國民黨還要凹
推
呵呵想看大教授柯文哲出來講
推
諸葛國蔥福將，好運來
→
這是誰放的新聞？不是十點才知道嗎？
→
兩個都有誤差的數字互比, 你差距的誤
→
差就要做誤差傳遞, 不過也不會是6%
1
讓6%而已又不是讓60% 不然是要怎樣? 國民黨出錢出人讓柯文哲選總統喔? 口口聲聲喊欺人太甚 快笑死一個窮得要死的小氣政黨3
靠北喔 笑死 不讓分 柯猴 贏 侯柯 這大家都知道吧 重點就是在讓分啊XD 所以大家才會說阿北簽了賣身契 不過齁 讓6%是不是有點太誇張了啊？X
哇 侯營要求「讓6%」 為什麼侯營不直接說只能侯贏 其餘的都是侯贏 這樣比較快 這樣的不平等條約 真的是舉世奇觀
看來深綠侯粉想灌票給侯，效果也不過爾爾。更何況侯陣營也想灌票給自己人，再加上柯 讓3%，結果是3比3 柯看來也不用哭得這麼早，這種比法未必對他完全不利，今天的結果就可以說明一切 --
選罷法條文如下 第 84 條 對於候選人或具有候選人資格者，行求期約或交付賄賂或其他不正利益，而約其放棄競選或為一定之競選活動者，處三年以上十年以下有期徒刑，併科新臺幣二百萬元以上二千萬元以下罰金。 候選人或具有候選人資格者，要求期約或收受賄賂或其他不正利益，而許以放棄競選或為一定之競選活動者，亦同。 預備犯前二項之罪者，處一年以下有期徒刑。
35
Re: [新聞] 高雄是否要設快篩站 陳其邁：偽陽性恐高其實我個人對於這一個問題也是有一些看法~ 不過還是針對我有興趣的問題來回覆一下。 先來說說偽陽(陰)性，基本上這一個問題有板有回覆過了， 有興趣的人可以自參照#1Weav5OP (Kaohsiung) 或是 條件機率的課題。 我想來聊聊的是"假設檢定"，這是一個很有趣也很常看到的資訊但是大家確又貌似![Re: [新聞] 高雄是否要設快篩站 陳其邁：偽陽性恐高](https://pansci.asia/wp-content/uploads/2020/11/25244bb68a52d109256220a37df001db-683x628.jpg "Re: [新聞] 高雄是否要設快篩站 陳其邁：偽陽性恐高")
28
[原神] 機制是不是通常比傷害重要(皇女和某永續後台輔)編輯：分類改原神，因為標題和結論及討論方向都是原神 這篇先以競速做評判標準 以其他標準的可以另開一篇 觀這次皇女打北風狼是頂配最優解有感 單純因為皇女能拿弓，就明顯優於傷害高不少的伊甸![[原神] 機制是不是通常比傷害重要(皇女和某永續後台輔)](https://i.imgur.com/f86G0cNb.png "[原神] 機制是不是通常比傷害重要(皇女和某永續後台輔)")
27
Re: [橘子] 天堂M：疑似道具製作成功率詐欺這情況看起來很奇怪沒錯 我們可以用統計方法定義一個信賴區間 今天我們看到的誇張的事情是： 175 次只獲取了4個道具 跟這事件一樣或更誇張的事件有 175 次只獲取了 3 個道具![Re: [橘子] 天堂M：疑似道具製作成功率詐欺](https://pbs.twimg.com/media/E9PIgJ7VkAUExEa.jpg "Re: [橘子] 天堂M：疑似道具製作成功率詐欺")
20
[討論] 小智論文為何沒有槓桿者變數的假設檢定？昨天看完台大記者會真的很震驚 小智一直說自己的論文是原創 結果題目講說是研究槓桿者的影響 但被台大審委會委員發現 小智論文內容的統計分析8
[問卦] 如果台灣有合法的肛門娛樂師...肥肥我聽說 不時會有人把奇怪的東西塞進肛門 結果卡住只能求助醫院 如果台灣有肛門娛樂師檢定 要通過檢定的肛門娛樂師才能執業3
[問卦] 為什麼一堆國考要求相關科系?欸欸大家 肥肥最近在看證照考試啦 發現很多技能檢定、專業公務人員考試都會限定要相關學分數到才能報考 肥肥就覺得奇怪啊，應考試服公職不是人民權利嗎 怎麼考個試還要一堆限制才能考??5
[問卦] 是不是該開冷氣拆裝檢定？太離譜了 真的是太離譜了 居然沒有標準SOP就出來拆裝 是不是應該設立冷氣拆裝檢定 有檢定才讓人安心 不然裝個冷氣都靠運氣3
[閒聊] 中文檢定不是外籍生考的嗎?高中生也要考?我哥的小孩說今天要去考中文檢定 我一聽有點納悶，中文檢定不是給外國人但想到台灣念書的人去考的嗎??? 本國籍的高中生也要考嗎?? 我哥說是為了學習歷程的關係，所以姪子班上學生幾乎都有報考 考那個對將來升大學有幫助嗎??好奇怪唷....
爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標![[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標](https://i.imgur.com/4jQSlJub.jpg "[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標")
55
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦![[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦](https://i.imgur.com/0FBtWlBb.jpeg "[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦")
50
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊39
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義![[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義](https://i.imgur.com/wTNaBbgb.jpeg "[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義")
40
[討論] 魏揚被批鬥了![[討論] 魏揚被批鬥了](https://i.imgur.com/MutBgNob.jpeg "[討論] 魏揚被批鬥了")
爆
[討論] 中天條款出來囉～![[討論] 中天條款出來囉～](https://i.imgur.com/yQeRPp5b.jpeg "[討論] 中天條款出來囉～")
23
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可![[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可](https://i.imgur.com/9Kl7uQfb.jpg "[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可")
40
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?![[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?](https://img.youtube.com/vi/eFSY9R9LLok/mqdefault.jpg "[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?")
32
[討論] 法律到底可不可以溯及既往？![[討論] 法律到底可不可以溯及既往？](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "[討論] 法律到底可不可以溯及既往？")
27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?![[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?](https://i.imgur.com/b2gewGDb.jpeg "[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?")
29
[討論] 現實沒人討論王義川？![[討論] 現實沒人討論王義川？](https://i.imgur.com/kiSqYoBb.jpeg "[討論] 現實沒人討論王義川？")
8
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票![[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票](https://i.imgur.com/rw0iN8Ub.jpeg "[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票")
27
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT![[討論] 為什麼台北人很死忠KMT](https://i.imgur.com/jua4Tuob.jpg "[討論] 為什麼台北人很死忠KMT")
25
[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲![[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲](https://i.imgur.com/6zuYIDob.jpeg "[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲")
19
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言![[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言](https://img.youtube.com/vi/bGgS_VmDwlc/mqdefault.jpg "[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言")
21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??![[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??")
22
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！![[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！](https://i.imgur.com/uWzgTx6b.jpeg "[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！")
19
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!![[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!](https://i.imgur.com/WUvEIlYb.jpeg "[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!")
17
[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了![[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了](https://i.imgur.com/lZsb6PQb.jpeg "[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了")
22
[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%![[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%](https://www.mac.gov.tw/images/logo_fb.jpg "[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%")
19
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?![[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?](https://i.imgur.com/unk1lQyb.jpeg "[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?")
6
[討論] 王義川事件也燒太大了吧![[討論] 王義川事件也燒太大了吧](https://i.imgur.com/ajUKqSSb.jpeg "[討論] 王義川事件也燒太大了吧")
11
[討論] 電信業都切割了 北檢是要查什麼？17
[討論] 抱著川仔這個浮木也太可憐的ㄅ==19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲![[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲](https://i.imgur.com/FRhIPmlb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲")
15
[討論] 綠粉別辯了![[討論] 綠粉別辯了](https://i.imgur.com/HxHC5HJb.gif "[討論] 綠粉別辯了")
16
[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎？![[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎？](https://i.imgur.com/ZbtRXPzb.jpeg "[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎？")
18
[討論] 罷免花蓮王連署書![[討論] 罷免花蓮王連署書](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446217422_469181365576366_2876712916949781798_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=U_zCVljiPFwQ7kNvgFmhaCY&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYBlFKP3ZhOCbapty-CrAkLUi6bjK_C9RufaxgMpwl-1Uw&oe=665E33EC&_nc_sid=10d13b "[討論] 罷免花蓮王連署書")
17
[討論] 有一說一 為何焦糖BYE了 但4X還在？