Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨
其實94要客訴苗博雅也正在談這件事
苗博雅:
「國會有調閱權,但不是漫無邊際,所以
才會有偵查不公開這個規定,就是避免有
人刻意拿來滅證或串證串供之虞
當然我做為台北市議員過去我們也曾經有
成立過調閱小組,當時就是因為發生了一
個弔詭的狀況,就是我們原本可以依法跟
台北市政府索資,結果台北市政府就玩了
一招就是他們自己把資料拿去送給檢察官
,然後再來跟我們說這個案子偵查中不能
給,但結果那個案子到最後的發展就是被
起訴了,所以變成他們自己把自己的犯罪
證據送給檢察官
但回到這個案子,其實要成立調閱小組當
然可以,但是不違憲卻也效果有限,唯一
的效果就是作秀而已,其實就是表演小組
而已,因為基本上該給的資料在昨天早就
都給了,剩下其他的就是在偵查中的卷證
,然後接下來的發展就是他們又可以再把
這些官員找來罵,然後就一直咆哮罵他們
“啊你這個資料怎麼不給我啊!你們是不
是在搞黑箱啊!”
,然後這些官員就只能一直不斷重複這些
話而已,然後你再來罵這些官員跳針,大
概就是會變成這個樣子」
想不到不只有柯學家,現在還有蔥學家,
連紅蔥頭接下來的劇本都已經被看破手
腳了XDDD
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
: 如題
: 沈伯洋Threads
: https://reurl.cc/E4v00a
: 藍白兩黨對於海巡執法一事
: 說要成立調閱專案小組
: 結果沈伯洋(撲馬老師)舉大法官釋字729號
: 明白解釋「立法院不可以調閱正在偵查中的卷宗!」
: 好慘
: 同樣是法學專家
: 感覺沈伯洋就是比較有料
: 某白黨兩個姓黃的
: 直接被撲馬碾爛
: 沈伯洋還說
: 乾脆成立作秀小組哈哈哈
: 藍白兩黨是不是沒讀書?
: 天天被綠營打臉
: 不痛嗎?
: 嘻
--
蔥哥的戲路就那樣呀
藍白兩黨正事不做整天搞政治鬥爭,真是
下賤糞黨
太離譜了,真是太離譜了
我好奇北市是哪個案子自打臉
作秀加蔥咆哮,沒了,小草的男神
今天剛好也有看到,民眾黨就只是要作秀
而已,因為他們根本也調不到什麼東西
苗沒上真的是很大的損失
苗講得很清楚 但小草們應該會無視
阿苗的論述清晰明瞭 但小草看不懂
所以沒有違憲阿 但不知道要幹嘛的調閱小組
北市府到底耍什麼智障……
40
首Po如題 沈伯洋Threads 藍白兩黨對於海巡執法一事 說要成立調閱專案小組X
到底是誰被釋字729打臉? 用膝蓋想都知道 那時候是馬英九執政 大法官都是馬英九的人馬 檢察總長黃世銘在立法院答詢時曾保證,除高檢署檢察官林秀濤外,未在「一○○年度特5
國昌老師可是康乃爾法學博士 中研院研究員 沈不過就是台北野雞大學的學匠 靠著顏色對了 這幾年曝光度聲量很高而已2
不是阿所以不能調閱偵查中的卷宗 阿所以證據都在檢調手上了 檢調手上的資料就不能調閱你要跟行政機關調閱啥? 所以你成立調查小組要幹嘛? 證據不能看啥都沒有你要調查啥?X
釋字729是說立院不可對司法機關調閱偵查中的卷宗 但現在成立調閱小組是向行政機關調閱 行政機關,行政機關,行政機關 不是司法機關 聽說這是塔綠畜推崇的法律權威5
好奇問一下 為何要成立一個 向行政機關調閱資料的專案小組 立委直接叫行政機關來備詢不就好了嗎 感覺成立這個有點多此一舉@@3
我覺得民進黨真的很搞笑! 這個沈伯洋也是在污辱自己的專業 調閱小組這組織之前都是遇到事情後才經協商通過相關的運作要點才運作 要調閱的對象自然也可以在運作要點內載明 就像疫苗採購跟張天欽東廠案都有說就是向相關的機關調閱資料13
不能調檢查機關的 但可以調行政機關的吧 有些證據要交給檢調 但我不信行政機關不會留副本耶 難道gps航行路線不會有副本嗎? 不能調來看看?
48
Re: [新聞] 賴品妤不忍了!PTT挨罵「破麻」5個月通保法的規定看看就好了 漏洞一堆 多年前鬧很大的案子 通保法的規定是這樣寫的 檢察官偵查最重本刑三年以上有期徒刑之罪,有事實足認通信紀錄及通信使用者資料於本39
[問卦] 鏡週刊的資料到底有沒有查證過?法務部該請鏡週刊的員工去當檢察官吧? 最近某條仍在“他”字案的案子啊 明明所有調查資訊秉持偵查不公開的原則 但鏡週刊卻爆料當事人已經在串供滅證了 檢察官如果發現真有其事20
Re: [新聞] 前瞻反擊!陳建仁轟柯文哲:說假話又無知政府做假帳,基本是就是指控公務人員貪污/違造文書,若是真的,請柯文哲提出 證據,司法調查;若沒有這種事,他媽的就是柯毀謗,也是刑事罪。 我勸柯文哲快點拿出證據,看是哪裡做假帳,大家上法院對質; 什麼?你說柯文哲沒有指特定人,檢察官一定不起訴...... 幹恁媽咧,那就信口開河,然後打擊公務人員士氣呀!
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉