PTT評價

Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨

看板HatePolitics標題Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨作者
ChihWong
(..)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:6

: 同樣是法學專家
: 感覺沈伯洋就是比較有料


國昌老師可是康乃爾法學博士
中研院研究員

沈不過就是台北野雞大學的學匠
靠著顏色對了
這幾年曝光度聲量很高而已
哪稱得上什麼法學專家
頂多就補習班名嘴等級的程度而已

要打臉國昌老師還早得很呢

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.234.4 (臺灣)
PTT 網址

words2012 03/05 14:06沈柏楊是刑法權威 等級可能不輸黃

words2012 03/05 14:08兩位都是博士等級的法律權威

play23 03/05 14:09puma也是留美的法律社會學博士,鑽研犯罪

play23 03/05 14:10學,學識上可能各有千秋,人品就差很多了

busman214 03/05 14:33最低等級的辯論就是拿學歷出來說嘴 黃

busman214 03/05 14:33國昌要是真有本事就反駁沈柏洋的說法阿

busman214 03/05 14:33 中央研究院的前研究員不會沒辦法依法

busman214 03/05 14:33論法吧? 不會吧?

CALLING 03/05 15:18雞昌的專業在民訴 PUMA的專業在刑法

CALLING 03/05 15:18偵查就是刑訴的範圍 雞昌覺得自己比較懂?

vicklin 03/05 20:19他學養比黃好太多好嗎..