[討論] 柯文哲是不是藐視議會罪?

14 

如果在國會 被質詢者拒絕答覆 會犯藐視國會罪 那請問有沒有藐視議會罪?? 怎麼可以中央有 而地方沒有呢? 是不是地方也要有才公平呢?

2X 

----------------------------------------- 蔣萬安這種回答就是反質詢 還拒絕正面答覆是否支持議會提案 按次處罰20萬，共罰40萬

 8 

拒絕出席這應該妥妥的藐視議會了吧 綠粉：藐視議會傳喚平民只是當證人，不用擔心 綠粉：不犯罪就不用怕被詢問 綠粉：議會上不能說謊，難不成你支持上議會還說謊？ 綠粉：上議會不能緘默不能反質詢

 5 

欸欸 不分顏色 既然立法院立法了 不如就順勢推動藐視議會罪好嗎？ 大家一起啊 要預防中央藐視國會

 3 

好奇問一下 怎麼會有人這麼天才以為質詢是上下級關係還深信不疑？ 那是權力的分治，立法有預算與質詢權，不代表你有權利考核行政官員的人事去留與考績 深信質疑皆是上對下的 那當年柯文哲市長任內，全台北市議會都是柯文哲的上級？ 柯文哲自己認這一套嗎？柯粉自己都吞不下去

 1 

現在國會立法院都要推藐視國會罪 還要綠營立委一起支持這個提案 不知道如果藐視國會罪通過之後 地方縣市議會、直轄市議會也提案推藐視議會的行政罰（自治條例） 官員說謊最高可罰10萬元，因為地方制度法沒辦法訂刑責所以頂多罰10萬，算很輕了

 X 

中央行政官員沒有立委想聽的話， 要用藐視國會罪， 來辦中央官員。 為了一視同仁， 地方縣市首長以下的公務員， 進議會質詢時， 若反質詢是不是也可以用藐視議會罪來罰錢？ 像那個什麼蚵的就常反嗆議員，應該也要用藐視議會來處罰。中央官員要處罰， 地方官員

 1 

如題 藐視國會罪，最近三讀了 阿怎麼都沒推廣到地方議會？ 一樣都在議會質詢公務人員阿 現在是在幹嘛？

一問三不知 窩不知道 窩不知道 窩不知道 柯文哲：什麼都不知道，可以去死一死了

什麼藍白支持 國會改革，藐視國會罪？ 有夠噁心！！ 有夠雙標！！ 我就問 國民黨敢支持 自己執政的縣市 也搞 地方議會改革， 藐視地方議會罪嗎？