Re: [新聞] 快新聞/不甩藍綠!柯文哲拒出席京華城
拒絕出席這應該妥妥的藐視議會了吧
綠粉:藐視議會傳喚平民只是當證人,不用擔心
綠粉:不犯罪就不用怕被詢問
綠粉:議會上不能說謊,難不成你支持上議會還說謊?
綠粉:上議會不能緘默不能反質詢
迴力鏢總是無情的打在阿北臉上
套一句反反藐視議會罪的說法:是代表都在說謊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.157.14 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.gAvUZA4x_CZ4
推
結果無法處理 差低
推
這就證明國會聽證調查入法有其必要性
→
否則就是會有遇到拒絕前往的實例
→
入法才能就法論法 而不是情勒你必須去
→
立法院可以直接罰鍰,罰到被告傾家蕩產
推
明明應該是就事論事 怎麼搞成對人不對事?
→
這是都委會所作的決議 如果市長有涉及交辦
→
是不是也應該先傳都委會組成人員問清楚是
→
否有上層交辦? 這樣搞不就是玩含沙射影先
→
入為主毀人名節的遊戲? 難怪他不配合演出
→
!
綠粉:傳你當證人欸,讓你有解釋機會
推
柯既然支持國會調查權,那也應該支持議會
→
調查阿
→
議員弄清楚市政,標案不應該嗎?
推
議會沒強制力 國會擴權才是實質迫害
推
太感人了,阿北以身試法讓反對者受不鳥
推
台北市議會是什麼黑機關,就憑一紙傳票
→
也想叫我師父去拉正?
→
把市議員行使職權法條拿出來看啦!
推
立院光態度就可以罰鍰 阿北這麼凍酸
→
※ 編輯: myIDis7 (180.217.157.14 臺灣), 06/06/2024 14:33:52
罰幾次就崩潰了
→
趕快找母姊會來壯膽啊, 沒有柯媽同意怎
→
麼去?
7
我覺得 這個案子 很適合 藍白給大家演示一下國會調查權 反正國會現在藍白佔優勢 就請他來國會好好說明一下 看看什麼叫做藐視國會 雖然法條還沒有實行無法處罰,但總是要有個裁決標準2
想當初國會擴權如果只是藍綠白之間的惡鬥 譬如賴清德要不要在國情報告接受藍白質詢 政務官說謊是不是要處罰等 這種反響還不會那麼大 但如今國會擴權後,影響到一般人5
地方議會要求平民身份的柯文哲去議會備詢 柯文哲不甩議會的邀約 真的是太可惡了 所啊我認真覺得近期國會改革非常正確 就是要好好的整治柯師父的暴行
8
[討論] 為何官員可以在議會說謊???先說好,我可不支持立這種民意代表變土皇帝的法案.民進黨也不立這種法 只是支持立這種法藍白粉說:這法可以讓官員不要說謊阿,很好啊 那問題就來了,藐視國會法只管國會,那議會呢??? 為何官員可以在議會說謊???? 說到底就是雙標阿幹2X
Re: [新聞] 綠營提藐視議會 蔣萬安嗆:若反藐視----------------------------------------- 蔣萬安這種回答就是反質詢 還拒絕正面答覆是否支持議會提案 按次處罰20萬,共罰40萬2
Re: [討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?我早就說過 民進黨水準之差 這些人隨便秀都是智商下限 我先把各自立場寫出來 藍/白營: 同意官員不能說謊、反質詢、拒絕答覆 綠營: 同意官員能說謊、能反質詢、能拒絕答覆 他們的認知是 如果你覺得國會可以如此 為什麼議會不能設置相同條文6
[討論] 賴清德談民主DNA但他當皇帝不進議會耶雖然我覺得不進議會滿硬的 但這程序絕對有問題 很像在當什麼台南皇帝 1.議長當時還沒被判賄選 2.就算議長賄選 跟市長拒絕面對整個議會有何關係4
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示來看看原po漏而未談的內容,也就是各國藐視國會的構成要件: 美國的規範模式,是限縮適用範圍,但刑責比較重。 首先,由於美國行政官員不必踏入議會接受質詢(這個用詞很有問題,詳候述),因此美國 的藐視國會罪,只拘限於在聽證會上拒絕配合,尤其是拒絕服從傳喚或不按委員會要求提 交資的情形。6
[討論] 綠粉要求 全台地方議會也要比照改革!全台灣政治不是只有中央政府 跟立法院而已 全台灣地方政治的官員更多, 地方議員全台灣更多, 地方部會局處首長更多 因此藍白覺得 國會改革是好事 那應該要順便擴及全台灣20個縣市的議會2
Re: [新聞] 藐視國會最高罰20萬!官員虛偽陳述有刑責其實這個法案過了會有其他效應 各縣市議會也有可能參照該法案去修訂 各縣市的類似藐視議會法案 前提是如果可以制定了話(不曉得能不能) 那這下子真的很好玩1
[討論] 基隆市議會沒有藐視議會罰鍰現在國會立法院都要推藐視國會罪 還要綠營立委一起支持這個提案 不知道如果藐視國會罪通過之後 地方縣市議會、直轄市議會也提案推藐視議會的行政罰(自治條例) 官員說謊最高可罰10萬元,因為地方制度法沒辦法訂刑責所以頂多罰10萬,算很輕了- 一問三不知 窩不知道 窩不知道 窩不知道 柯文哲:什麼都不知道,可以去死一死了
- 什麼藍白支持 國會改革,藐視國會罪? 有夠噁心!! 有夠雙標!! 我就問 國民黨敢支持 自己執政的縣市 也搞 地方議會改革, 藐視地方議會罪嗎?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?