Re: [轉錄] 柯文哲 台灣要扮演美中溝通之間的橋樑
※ 引述《ice80712 (打臉腦粉)》之銘言:
:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
:
: https://reurl.cc/jDVjmL
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
:
: 柯文哲 臉書
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 賴清德副總統提到,「當台灣總統可以走入白宮,我們所追求的 #政治目標 就已經達成了
: 。」我則認為我們應該走向世界,並且妥善處理對美中之關係。
: 蔡總統6日才在美國在台協會的慶祝酒會上致詞,幽默點名台下的三位總統候選人表示:「
: 無論台灣下一任總統是誰,台美關係都將繼續深化」,我相信我們三人都同意此一觀點。: 既然無論是誰當選下一任總統,台美關係都會繼續深化,2024大選如何變成「中南海」
: 與「白宮」的選擇?當你表示最想跟對岸領導人 #習近平 共進晚餐,難道別人會認為你代
: 表「中南海」?
: 今年4月,我率團訪問美國21天,造訪紐約、波士頓、華盛頓與休士頓,除了與僑胞分享理
: 念,也關心在美國留學的台灣學子,並拜訪了智庫、企業以及多位重要且友台的政治人物。
: 我依然主張,在維護民主自由的底線上,台灣應該要扮演美中之間「溝通的橋樑」,而不是
: 「對抗的棋子」。
: 我認為這次選舉不是「中南海」和「白宮」的選擇,臺灣應該要在自主和平的基礎上和世界
: 交流,當然也包括中美兩個強權。我們不分裂世界,更不應藉此分裂台灣人民。
: 身為台灣總統,除了走入白宮,更重要的是要走入每位台灣人民的心中,先能凝聚國家,才
: 能走向世界。
:
:
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
:
:
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
:
: 柯文哲主張兩岸交流,從沒爭議的先做,有爭議的先擱置,
: 這是92共識的精神,但柯文哲不主張92共識,
: 並且要以台灣自主為底線,跟對岸交流,
: 可是對岸也表明了,92共識就是通關密語。
:
該怎麼做就怎麼做
美中現在還是貿易戰當中
沒有因為美國換黨或換人執政就改變
一眨眼就快要六年
蔡英文在開打那年被罵說是讓台灣變棋子時
回答說我們也是也是棋手
對應現實的做法就是
選對邊站讓台灣廠商在這場貿易戰吃到最大紅利
現在問題來了
如果要當溝通橋樑
在持續的貿易戰中
阿北要帶領台灣怎麼做才能算是溝通的橋樑?
要美中雙方立刻馬上停止貿易戰
不然以後晶片都不賣只給歐盟?
--
台積電是晶圓「代工」 重要專利都是美
國的好嗎 XD
今年都2023了還有人再執著代工兩個字
對阿,所以要怎當溝通橋樑
選舉說的話術~~~根本沒有橋梁這種事
21
[討論] 柯說當中美溝通的橋樑,並不適當先說我票就是投給柯文哲 但是柯文哲說他可以當中美溝通的橋樑 我覺得很不適當 中美之間的鬥爭規模那麼大, 人家都是大國,考慮的層面很廣,戰略很深,6
[黑特] 台灣是怎麼當中美溝通橋樑啦人家中美總統官員可以互訪 世界會議可以一起參加 台灣總統根本進不了中國 去美國也要躲躲藏藏 美國有中國專家X
Re: [新聞] 全文/2024台灣轉捩點 柯文哲宣布參選總統:一起義無阿伯說 台灣應該是中美溝通的橋樑 而不是對抗的棋子 說的很好 現在兩岸關係緊張 就是因為美國挑釁的關係 強盜搶銀行 沒看到警察在後面4
Re: [討論] 柯說當中美溝通的橋樑,並不適當傻傻 兩強之間溝通的橋樑 這種話上世紀的捷克總統貝奈斯也說過 1946-1948年 他不斷地強調這件事情 說要成為蘇聯與西歐 英美的溝通橋樑1X
Re: [新聞] 控邱臣遠性騷反被告 受害者哭到出車禍不識大局 不知道我們師傅帶領下 正準備一步步改變台灣 讓台灣從中美鬥爭的棋子 變成中美溝通的橋樑嗎? 現在爆這個 是給我們阿伯難堪嗎?3
Re: [討論] 小英8年為何可以躲過跛腳危機啊?為什麼說的好像蔡英文沒有受到中共外交打壓跟武力威脅? 為什麼說疫情是台灣紅利 你這她媽不就說明台灣防疫一級棒 內政亂? 當然亂啊 狗黨到處咬人 後來有出來一個白色力量(現實是骯髒力量)3
[討論] 怎樣的人可以當中美溝通橋樑中美兩國的角力根本不是一般小國能置喙的 基本上只能扮演好小弟的角色選邊站 但聽說有人宣稱要當中美的溝通橋樑 到底是能力多強大的人可以做到呢? 還是這話跟之後要跟橋本環奈結婚一樣屬於自說自話?X
Re: [討論] 為什麼柯粉不擔心兩岸關係?柯文哲說:台灣要當中美溝通的橋樑,而不是對抗的棋子 (確切文字可能有錯,但意思大概是這樣) 這句話就是在騙政治小白 中美溝通還要透過你台灣喔? 中美是溝通還是對抗,跟台灣屁關係都沒有,台灣政治人物要想的,是中美交好時台灣要怎- 如題 因為阿北終結核四那張一直被嘴 所以之後不管哪邊出事就包牌 公投兩好兩隨意 左右逢源 中美橋樑 該怎麼做就怎麼做 很難懂嗎
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?61
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?15
[討論] 為何恨成這樣?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事13
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!