Re: [討論] 認真問 民進黨支持者支持的理由是什麼?
※ 引述《KillAnnie (kill)》之銘言:
: 1. 台灣經濟屌打韓國
但起薪被屌打
然後最近南韓房價崩盤
台灣還是穩如磐石
說經濟屌打韓國
結果貧富差距又破新高
經濟成果集中在少數有錢人手上
如果你是這類人
那你有爽到投民進黨正確
不是這類人
家戶所得在一百萬到一百二十五萬間
那你投民進黨不知道在想啥
: 2. 企業獲利與股價創新高
萬三萬四四大基金護盤
注意,剛剛政府又在XX基金幫你虧掉幾百億
這麼畸形的股市大概也是國際少有
: 3. 台灣因為國際地位特殊以及外向型經濟,對外關係比內政重要,民進黨對美關係比藍: 白好
具體好在哪裡?
吃了美豬後簽的倡議?
一個國際組織都沒幫助台灣加入
就連老美主導的
寧願提印度也要否認台灣
: 4.美國四次承諾援助台灣
然後賣的武器到貨要好幾年後
但台灣必須要先付清款項
優先支援烏克蘭~~
: 5. 貿易戰期間提出台商回流方案,大幅帶動台灣經濟
過去那個叫做鯊魚迴游
現在大概又變成鮭魚了
: 6.美國人對台灣的好感度世界第6,歷史最佳
: https://i.imgur.com/1Yx1uej.jpg
好感度
但說要打仗
你還是排後面吧
https://www.storm.mg/article/1113764#google_vignette
雖然美國民眾對國際情勢的判斷或許並不精確,但是他們對於戰爭的利益考量卻不是完全無知。根據美國芝加哥商會針對美國民意與外交政策所做的長期民調,當民眾被問到支不支持美國出兵對抗中國入侵台灣?只有百分之35的美國民眾支持出兵協防,這個結果是各種美國可能涉入的海外衝突之中,獲得支持度最低的一項。同一份調查裡,有超過6成以上的民眾支持協防南韓及日本,值得注意的是,美國民眾支持為了日本對抗中國,卻不願意為了台灣與中國撕破臉,很明顯的,相較於協防美國在亞洲的其他盟友,美國民意普遍並不認為出兵保護台灣是符合美國利益的決定。
: 7. 今天白藍當政,整天扁鑽、強盜、外傭,美國還來幫你?
那就不要幫
看台灣被中國統一啊
請問台灣被統一是不是違反美國利益?
是
那就對了啊
今天美國會想幫台灣
從來都不是因為台灣很會跪舔
或台灣很聽話
是因為太平洋地緣政治
美國不想看到台灣被赤化
如果台美關係
無法至少取得日韓的等級
那誰當政,或者口嗨甚麼
其實對於台美關係本質上都沒有太大差別
: 8. 美中脫鉤下,供應鏈分成美國陣營和非美陣營,站隊美國陣營可以吃脫鉤中國的紅利
這我認同
但中美脫鉤能維繫多久?
歐洲這些盟國也不是鐵板一塊
媚中舔共的也一堆
暗送秋波的也有一堆
甚至民進黨自己的執政貿易政策上還在跟中國不斷掛勾
蔡政府的政策到底脫鉤了甚麼?
我們對中國禁賣晶圓了嗎?
事實是
歐洲一堆首鼠兩端的
台灣也是
: 9. 對中國不夠有戒備心,但比藍白好很多
對中貿易依存度歷史新高~~
ECFA只舔得到糖衣
陸委會表示服貨貿要跟中國談
僅是不夠有戒心嗎?
: 10. 認同黑金修法而不是柯文哲保障黑金參政權
自己黨內報出一堆黑道參政
一堆都有黨職的黑道
甚至還有國策顧問
或者用柯文哲的說法
叫更生人
被人踢爆後才突然想到要修法
當你認同黑金修法的同時
有沒有想過這些黑道涉入民進黨體制內有多深了?
當然
這也不只是民進黨的問題
持平來說
根本也不是民進黨的問題
重點在於地方派系
跳過來跳過去,藍綠變色毫無妨礙
這些毒瘤我們的本次修法能杜絕嗎?
: 至於柯粉列出很多問題
: 我只想問哪些是東亞或國際沒有
我想想
能源政策啊
2025綠電占比20%恐跳票?王美花:經濟成長快速,用電分母變大
https://www.gvm.com.tw/article/85856
王美花在專訪中表示,2015年的經濟成長率為0.65%、2016年當時推估2025年的用電量是2575億度,若用該數據推估,能源配比將符合532,不過近年經濟快速成長,像是半導體需求熱絡,帶動整體用電走揚,最新預測顯示,2025年全台用電量上修至3175億度,較
2016年的數字還要多出600億度。
解讀臺灣2016能源情勢
https://reurl.cc/4o88RY
我國2016年電力消費量創下歷史新高,為2,552.78億度,較2015年增加2.16%
蔡英文政府預估2025年用電量2575億度
但是在2016年的時候,台灣用電量就已經是2553億度
也就是蔡英文專業專家團隊預估
台灣在蔡的領導下九年只提升22億度電使用量
也就是每年平均成長2.4億度
用電成長率約為0.09%
這麼愚蠢的能源政策預估
我想不只東亞
國際也未曾聽聞
大概只有在中國大煉鋼大躍進時代時出現過吧
前提都錯誤的如此離譜
後續的能源政策白皮書施行
能相信嗎?
再者
美國商會日本商會已經是連續第幾年靠北台灣能源政策了?
從2016年到今年每年都在靠北
親美親到美國友人都已經跟台灣政府喊話這麼多次
蔡英文政府有聽過嗎?
企業又是第幾年靠北買不到綠能憑證了?
RE100天天拿來洗腦人民
結果新蓋綠能都要台電保證回收
過去蓋的舊綠能也還是要台電保證回收
我就問了
台電身為發電輸配電業售電業一身的電力公司
資本額數千億
有甚麼困難導致不能販售綠能憑證的?
台電每年因為補助綠能保證回收虧損數百上千億
然後企業繼續靠北買不到綠能憑證說要被國際大廠封殺
目標:企業買得到綠能憑證
手段:蓋更多綠能給台電保證回收但不以市價販售綠能憑證
結果:台電虧損更多,企業繼續買不到綠能憑證
這麼愚蠢的施政
我就請問你
東亞與國際哪個國家是如此的?
核電廠緊急發電機組拿去發電
說是演習試運轉
結果被人家抓到三年運轉時數是馬八年的數倍
且後面幾年連數據都不公開了
需量競價價格從7元8元,現在喊到10元12元
降壓擠電也不承認,穩壓與不斷電系統大賣
世界銀行對台灣電力提供的評比從馬時代的第二名
直接崩到第九
政府時隔幾十年撥補千億給台電
現在又要撥補第二次
核四到今天為止還是台電資產廢不掉
其他問題我是不熟啦
但能源政策
民進黨執政蔡英文政府就是一坨屎啊
: 台灣特別爛?
: 別跟我說韓國美國沒有貪腐
: 也別跟我說北市府沒有
: 別跟我說只有台灣房價大漲
台灣房價所得比又歷史新高啊
經濟成長率好看
平均薪資好看
平均GDP好看
但是房價所得比就不要提
貧富差距就不要提
自殺率就不要提
青年自殺率也不要提
出生率也不要提
看懂嗎?
如果都提
那就是經濟成果過分集中在少數人手上
多數人都無法享受
所以我還是老話一句
你是有錢人
那你在蔡執政下果然很爽
那你投民進黨沒問題啊
但你只是普通人
蔡執政下真的爽?
股市賺到一筆兩筆
持續高點還能持續賺下去?
那你這種股神股市不破萬也能爽爽過的
: 別跟我說只有台灣生育率下跌
台灣生育率世界數一數二的低
全球不是只有台灣生育率下跌
但生育率低於死亡率的國家也是少數
你說已發展國家生育率本來就低
但你去看德國與法國生育率
法國1.85
德國1.58
台灣1.08
請問差幾倍?
生育率低是一回事
生育率低到靠北,低到世界排名前一二
又是幹她媽的另外一回事
過去馬時代生育率也不好
民進黨與蔡英文說是國安危機
也成立過少子化辦公室
代表民進黨與蔡英文都了解這是個問題
且是一個嚴重的問題
也想解決
七年過去
少子化辦公室老早就解散了
請問處理好了嗎?
少子化從馬到蔡是至少回穩止跌?還是更趨嚴重?
: 別跟我說只有台灣蛋價再漲
: 那如果是國際現象,柯上來也不會好
: 但前面十條
: 大部分柯上來會很慘
: 我之前發過很多想理性跟柯粉討論的文
: 但柯粉只會噓塔綠班
: 希望柯粉也可以比照一篇
柯文哲上或者是侯友宜上會不會更好我不知道
但我只知道
民進黨對我而言幹得爛
就必須要為自己的施政負責,為失政下台
這就是責任政治的最基本的道理而已
且不要說我
真覺得民進黨執政超好
那今天賴清德的選法
就是打既有政績牌,說要如何延續這些良好的政策
偏偏今天賴的玩法
扔出一堆蔡執政沒幹過的事情來大撒幣
我就問
為啥?
如果政績這麼優秀,有需要大撒幣嗎?
經濟這麼好,成果多數人都能享受
人人都是教主年收幾百上千萬的
有需要去花錢補助購屋與私校嗎?
經濟屌打韓國
比韓國有錢
台灣青年卻反而買不起房?
卻反而讀不起私校?
低於貧窮線下的人世界排名低的
看起來很美好
但那個是現實嗎?
台灣貧窮率全球最低 卻驚見到處都是求助無門的「蛋殼人」 民團疾呼:提高貧窮線
https://rwnews.tw/article.php?news=4200
立委張廖萬堅針對過低的貧窮率提出修法版本,類似的法律提案在立法院還有14案,但對於協會的呼籲和立委的提案,衛福部救助及社工司代理司長蘇昭如表示, 立委和民團的反應,衛福部都有聽見,對於修法的版本,蘇昭如說,「沒有被排進議程」。
為啥不排進議程?
別說前十項了
你就回答我能源政策就好
為啥蔡英文2016年的預估會失準差了整整600億度電
為啥會拿用電零成長作為前提去規劃非核家園?
又為什麼賴清德今天要跑去說把核能當緊急發電機組?
這樣的風向球又是丟給誰看?
還是這能證明賴清德對非核家園政策的信心嗎?
--
真的 DPP執政甚麼都漲 連股票都漲
股票房地產都是金錢遊戲 沒有任何實質產值 你能在這場金錢遊戲裡面賺大錢 那恭喜你是個股神 但事實上多數股民就是把韭菜 被你這種股神割好玩的 萬八,萬九,十萬二十萬,對他們而言只是增加進場成本而已 股市中,賠錢的散戶還是居多數
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.80.74 臺灣), 07/17/2023 14:46:17造反,塊用反滲透法辦她
賴不就有跟隨蔡的親美遠中國家政策
走 這也是這次選舉主軸之一 怎麼會
沒有打相關牌?
笑爛 蔡自己都割不開中國 蔡規還要賴隨? 你先問問賴清德ECFA怎麼辦吧
然後這世界上看過太多狗去豬來的案
例了 甚至誇張一點還有像伊朗 拉美
選錯人國家各種倒退 如果藍白在野黨
沒有辦法說服人民自己是治國能力超
過民進黨的選擇 那無怪乎民進黨的支
持度會這麼高
我覺得就只是三十年前的國民黨翻版而已 死忠仔太多 等死了差不多 政黨支持度就會改變 如果維持三十年前榮民外省的高支持度 那民進黨現在也只有吃屎的份
在野一眛的仇恨動員 在地方選舉就罷
了 在面對國家路線的選擇時就會踢到
鐵板 這是鐵律
是嗎? 整天靠北別人賣台 自己賣芒果干很爽 我覺得仇恨動員煽動民粹這招在台灣一直很有用啊 只是選完後等到執政又忘光了 看看那個香港,被當衛生紙了
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.80.74 臺灣), 07/17/2023 14:56:19你是不是跑錯版 這裡不是八卦捏 柯粉滾
請正名我為反綠粉 柯有機會上我就投柯 侯有機會上我就投侯 郭還能出來也有機會上我就投郭 甚至賴清德脫黨參選有機會上我也投賴 重點是民進黨必須至少下台一次 否則台灣內政就會繼續一灘死水
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.80.74 臺灣), 07/17/2023 15:00:42不會玩0050定期定額也賺翻了
股市不跑怎麼財富重分配?怎麼繳各
種年金支出?
所以你的設定是 台灣人不玩股票那就去死嗎? 可以啊 那你就叫賴這樣宣傳啊 看看台灣是玩股票賺錢的股民多 還是玩股票賠錢的,和不玩股票的人多啊 想來也不敢的 因為就連你自己也知道 股票賺錢的就那群人 還不是次次都賺錢的
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.80.74 臺灣), 07/17/2023 15:08:57這篇太長了,塔綠斑想抹還不知道怎麼開頭w
少子化請參考日本韓國台灣,地緣地區
全民發錢,降低平富差距
END,套句4X的話,再去發別帖一條龍嚕.
..
85
首Po如題 民進黨當初答應的事一件沒做到 做人最基本的誠信都沒有 7年來狗屁倒灶事情一堆 保綠電 不好意思共體時艱限電一下9
股市萬八 人均GDP超過南韓 (這在10年前沒人想得到) 拒絕跟中國簽服貿 光前兩項 你說2016年蔡英文上任時 沒有任何人能想到能辦到 大家那時候想說 又要狂輸南韓惹5
不如先想想為啥蔡英文會當選 不就兩個原因 怕被統、經濟太爛 那八年過去 沒被統一還能投票2
1. 台灣經濟屌打韓國 2. 企業獲利與股價創新高 3. 台灣因為國際地位特殊以及外向型經濟,對外關係比內政重要,民進黨對美關係比藍 白好 4.美國四次承諾援助台灣X
支持民進黨的理由哦 沒什麼呀 不然你要投國民黨哦? 現在加多一個理由 不然你要投民眾黨哦?
爆
[討論] tvbs民調;侯32賴28柯21TVBS民調中心最新民調 (南投立委補選前) 國民黨侯友宜 32% 民進黨賴清德28%16
[討論] 台灣民意基金會民調除了總統支持傾向: 賴36.5 柯29.1 侯20.4 有幾個細項蠻有意思的 幾乎都蠻如我預期 美國最希望誰當選 : 賴54 侯12.9 侯12.3 政黨支持傾向 : 民進黨24.6 民眾黨22.2 國民黨20.4 時代7.2 基進6.3 無支持17.59
Re: [新聞] TVBS總統民調/柯文哲33%超車藍綠得第一民調只能反映當下台灣民眾對候選人的支持度 2019年時,韓國瑜一開始民調也是贏蔡英文的 但後來6月中發生反送中運動,形式就逆轉了 所以說,台灣選舉很容易受國際變數影響 你不知道下半年美中會發生甚麼事情8
[討論] 塔綠班為什麼跑票支持柯文哲?根據台灣民意基金會今天(6/15)早上發表「台灣人最新的政黨支持傾向」全國性即時民調 結果顯示,台灣民眾個人最支持的政黨分別為24.6%民主進步黨,22.2%台灣民眾黨,20.4%? 國國民黨,7.2%時代力量, 6.3%台灣基進。 從這份民調再對照TVBS民調可以觀察到 其實國民黨跟侯友宜就只是拿到自己基本盤2
[討論] 賴清德目前還是穩到不行1.民進黨支持者保底30-40%以上,超級鐵票,相對其他黨的支持者黏著度較高。 2.柯文哲南部沒票,過濁水溪就是民進黨的天下。就是柯文哲的粉絲在自嗨而已。 3.網路民調,YouTube抽樣調查可信度低,網路人氣轉換率很差,會支持柯文哲的都是不 會出門投票的那群,甚至可能人不在台灣。 4.柯文哲人才庫稀缺,就算選上下面也都沒有人,聯合政府更是…… 選民是民智的,寧
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光