Re: [討論] 輝達北士科 就是贖回金額問題
※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之銘言:
: 依據目前最新新聞看來
: https://reurl.cc/x3qRyZ
: "李四川對此表示,新光人壽從未說過願意合意解約,也不曾提出條件,呼籲新壽,為了讓
: 輝達能落腳台北市,應依契約執行,提出合意解約的條件,市府一定會據此編列預算送議: 會審查,若獲得同意,再買回地上權"
: 人家北市府有在處理 現在跟新壽就是在贖回金額多少的問題
: 新壽認為要把未來潛在價值算進去 北市府認為算太高
: 就是一個金額的問題 有共識後市府就會編列預算
: 目前議會國民黨也控制得住 應該也不是太大問題
: 就滿單純的 剩下就是北市府跟新壽談判的能力對比而已
: 對北市府 如果花小錢 又讓輝達可以設海外總部在台北 就是萬安大勝
: 如果花大錢 輝達可以設在台北 可能就小勝
: 最後如果因為金額搓不進去 也沒辦法啊
: 你這地上權就是已經簽給人家新壽阿
: 當初簽約約本上面就是寫 先建後轉
: 而且有沒有這要求 我都不認為新壽會平轉
: 或是小賺出場
: 因為他就是命好 已經標到了輝達想要的
: 不賺一個金額 他也對不起他的股東阿
: 剩下就是到底 金額要搓到哪裡 北市府跟新壽會有共識
: 早上就已經說了 北市府又沒需要你中央介入
: 北市府根本有能力自己處理 無須中央架空北市府
: 一堆貪汙犯的支持者(聽說可能是網軍裝的)
: 一直要中央介入 問題是人家北市府人家自己可以 也沒要你雞婆
: 這個局北市府蔣萬安李四川 沒問題的啦
: Max
看起來台灣更多人可能還是更適合在中共生活啊
資本主義社會、商場上本來就是這樣,我掌握主動權,我的商品稀缺珍貴,我就是能開高價
新光開高價又怎樣? 你不爽不要買啊
還在那邊嫌棄對方開高價喔?
那些批評的,你們真的更適合活在中國,讓中共管理,你們是不是最愛中共那種「為了國家好,一言不合就強制徵收」的做法啊?
新光能拿到這塊土地,又恰好被輝達看中,那就是新光的實力也是新光的運、新光的命
他現在想要爭取最大利益,也是合情合理
別再那邊繼續愛國綁架、道德綁架了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
就你說的最合理
講得真是好,那新光取得地也是靠在商言商
走正規競爭來的囉?
黃牛法:
新不急
北市也不急阿 新光發新聞輿論道德綁架沒用
沒人想去土城 看你新光2029能蓋啥出來
新光真的要好好感謝柯市長
窩4腥光絕不放手 沒理由有錢不賺 為什
麼e定要圖利灰達不圖利腥光
腥光搞個生技公司 然後隨便搭個鐵皮屋種
種生菜 泥台北4政府奈窩何 拿100e來再
談啦
新光能拿到這塊明明是阿比的功勞
這,就是民進党
30
首Po依據目前最新新聞看來 "李四川對此表示,新光人壽從未說過願意合意解約,也不曾提出條件,呼籲新壽,為了讓 輝達能落腳台北市,應依契約執行,提出合意解約的條件,市府一定會據此編列預算送議 會審查,若獲得同意,再買回地上權"X
其實就很簡單啊 這鍋一開始就某人子弟兵去搞出來的 北犬也有偵辦 簡單講就是兩次都沒人標 阿比去拜託新光投標 最後也只有一家投標 現在就當初說弊案的被自己搞到 怎麼解套都很危險 因為校長想要滅了某人 需要一個案件![Re: [討論] 輝達北士科 就是贖回金額問題 Re: [討論] 輝達北士科 就是贖回金額問題](https://images.storm.mg/cloud/567aade94e3f57ca587a399ce62900d721228a5f.jpg?url=s3%3A%2F%2Fnew-storm-public-resource%2Fgallery%2F2052570%2F20250513-110435_U18448_M1054748_8539.JPG&g=sm&h=675&resize=fill&w=1200&format=jpg)
3
新光:北市府給我140E or 不按照合約讓我直賣輝達 輝達:新光不照合約直賣 or 北市府幫我喬 北市府:140E不可能 最多40E 藍白智障:中央在擋 撇除藍白智障疑似網軍的言論
爆
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金只能說股版真的八卦化一群XX 這塊地是新光人壽3年前標售下來的 依法能有50年的地上權 去看一下當初的招標還流標好幾次最後被新壽標到 現在很明顯就是台北市政府在洗新壽貪心![Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金 Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金](https://i.imgur.com/jn43nXZb.jpeg)
44
[討論] 台中新光百貨退燒這麼快喔!?如題 今天第十天 已經沒看到有幾個人在討論了 所以應該算是處置得當吧 新光也盡速開闢第二賣場,還有提交安全計畫![[討論] 台中新光百貨退燒這麼快喔!? [討論] 台中新光百貨退燒這麼快喔!?](https://i.ytimg.com/vi/ShmdIRybEUQ/sddefault.jpg)
16
Re: [討論] 看不懂北市新光輝達卡在哪?簡單一句,法規不允許,如果哪個台北市政府官員敢這樣做 就有違法圖利的問題 ============================ 臺北市區段徵收土地標售標租及設定地上權辦法 第 18 條14
[問卦] 輝達要的土地 就新光合法標到 沒問題吧?如題 當初北士科標了好像好幾次 最後才被新光拿下 也已經簽約了 那現在輝達 也看上那塊 土地 應該要走法律程序合法拿到新光目前的土地吧 怎麼大家現在在怪北市府?12
[討論] 看不懂北市新光輝達卡在哪?如題 我法盲啦,但按我的理解 現在輝達要設廠,遇到的阻礙 最主要就是北市府跟新光的合約有寫不能直接賣土地,至少要蓋完廠房才能賣 目的也好理解,北市府賣土地是為了讓都市建設更進步,而不是讓財團炒地皮6
[討論] 北市府土地爭議能怪中央也挺屌的蔣市府把柯市府已經標給新光的地 (真巧,柯副手也是新光) 介紹給輝達 這本身就槽點很大了 拿到土地的新光自然不肯隨便送人,開價解約,1
[問卦] 身為新光股東,你同意土地平轉給輝達嗎?如題,最新統計新光股東人數76萬,既然新光都說價格不到140億可能會損及股東利益,那為什麼不辦個股東投票,看看是支持輝達的人多? 還是新光的人多? 我先說,身為新光股東,我自己絕對是雙手贊成土地平轉輝達的,畢竟新光旁邊還有別塊土地,輝達產生的周邊效益,甚至給台灣帶來的產業發展,這些未來的收益,絕對不只區區的一百億可以比擬的 --4
Re: [討論] 看不懂北市新光輝達卡在哪?北士科案的相關爭議姑且不論 (有興趣請參看附圖,反正也只是維基)1
Re: [問卦] 新光人壽卡輝達是不是想大撈錢啊?看到網友的思維邏輯 我有時候真的覺得國家會爛,真的就是這些低能搞的 有一點商業知識的人都能知道 人家新光花大錢合法標下的土地,憑什麼拱手讓人? 這段時間的人力成本、時間成本、資金成本都壓下去了
Re: [問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛啊幹這步棋就真的超難走啊 讓新光轉讓給輝達 = 圖利輝達 解約賠錢給新光 = 圖利新光 民進黨司法大刀懸在頭上 不管選哪邊,兩邊都有可能被砍