Re: [討論] 輝達北士科 就是贖回金額問題
其實就很簡單啊
這鍋一開始就某人子弟兵去搞出來的 北犬也有偵辦
簡單講就是兩次都沒人標 阿比去拜託新光投標 最後也只有一家投標
現在就當初說弊案的被自己搞到 怎麼解套都很危險
因為校長想要滅了某人 需要一個案件
輝達選北士科「有人昔批弊案今搶功」?黃珊珊還原T17、T18爭議:僅新光投標
https://www.storm.mg/article/5376143
就阿比有眼光 去找新光接了燙手山芋
結果現在是奇貨可居
反正我們是看戲的
柯柯
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言:
: ※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之銘言:
: : 依據目前最新新聞看來
: : https://reurl.cc/x3qRyZ
: : "李四川對此表示,新光人壽從未說過願意合意解約,也不曾提出條件,呼籲新壽,為了讓
: : 輝達能落腳台北市,應依契約執行,提出合意解約的條件,市府一定會據此編列預算送議
: : 會審查,若獲得同意,再買回地上權"
: : 人家北市府有在處理 現在跟新壽就是在贖回金額多少的問題
: : 新壽認為要把未來潛在價值算進去 北市府認為算太高
: : 就是一個金額的問題 有共識後市府就會編列預算
: : 目前議會國民黨也控制得住 應該也不是太大問題
: : 就滿單純的 剩下就是北市府跟新壽談判的能力對比而已
: : 對北市府 如果花小錢 又讓輝達可以設海外總部在台北 就是萬安大勝
: : 如果花大錢 輝達可以設在台北 可能就小勝
: : 最後如果因為金額搓不進去 也沒辦法啊
: : 你這地上權就是已經簽給人家新壽阿
: : 當初簽約約本上面就是寫 先建後轉
: : 而且有沒有這要求 我都不認為新壽會平轉
: : 或是小賺出場
: : 因為他就是命好 已經標到了輝達想要的
: : 不賺一個金額 他也對不起他的股東阿
: : 剩下就是到底 金額要搓到哪裡 北市府跟新壽會有共識
: : 早上就已經說了 北市府又沒需要你中央介入
: : 北市府根本有能力自己處理 無須中央架空北市府
: : 一堆貪汙犯的支持者(聽說可能是網軍裝的)
: : 一直要中央介入 問題是人家北市府人家自己可以 也沒要你雞婆
: : 這個局北市府蔣萬安李四川 沒問題的啦
: : Max
: 看起來台灣更多人可能還是更適合在中共生活啊
: 資本主義社會、商場上本來就是這樣,我掌握主動權,我的商品稀缺珍貴,我就是能開高價
: 新光開高價又怎樣? 你不爽不要買啊
: 還在那邊嫌棄對方開高價喔?
: 那些批評的,你們真的更適合活在中國,讓中共管理,你們是不是最愛中共那種「為了國家好,一言不合就強制徵收」的做法啊?
: 新光能拿到這塊土地,又恰好被輝達看中,那就是新光的實力也是新光的運、新光的命: 他現在想要爭取最大利益,也是合情合理
: 別再那邊繼續愛國綁架、道德綁架了
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
https://www.youtube.com/watch?v=SsWgwkav8SU 格子籠的轉雞|台灣蛋雞產業怎麼改變?
https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入!
https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢!鵝肝殘忍製程曝https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日:腳蹼一生沒踩過水,每日被金https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎?直擊駭人工
--
讓輝達選別塊地,垃圾貪柯財團放到2029阿
還奇貨柯居咧 笑死人
不用到2029,2027就爆了 嘻嘻嘻
你是被分手了膩 怎麼又開始多話了
窩4不清楚回達有什麼理由獨愛17-18
蛋窩狠清楚 有100e不賺 除非後面對價利
潤更豐厚
中国狗冥党這波想完美解決 出發找好法務
抽絲剝繭挑看看 腥光這紙合約到現在有沒
有什麼毛病能無損解約 不然泥萬安公子久
等扛1輩子趕走灰達の臭名聲or根哭蚊折1
樣等著官司纏身
但新壽有依當初的條件進行實質開發嗎?
四年了都沒動工 之前還想移轉給國巨套利
只是市府不准 新壽本來就沒想開發生技
園區
真的想開發生技園區 應該早早就要開始動
工了 不然付出去的30億壓標金 每天都有
利息的衍生機會成本 按著不動工 怎麼看
都很像是要轉手套利
沒人投標又沒差
燙什麼手 沒標出去就沒標出去 是會少塊
肉?賤價標給民眾堂友好財團炒地不做事
叫解決問題?
阿北又造成了一個爛尾
這,就是民進党
30
首Po依據目前最新新聞看來 "李四川對此表示,新光人壽從未說過願意合意解約,也不曾提出條件,呼籲新壽,為了讓 輝達能落腳台北市,應依契約執行,提出合意解約的條件,市府一定會據此編列預算送議 會審查,若獲得同意,再買回地上權"2
看起來台灣更多人可能還是更適合在中共生活啊 資本主義社會、商場上本來就是這樣,我掌握主動權,我的商品稀缺珍貴,我就是能開高價 新光開高價又怎樣? 你不爽不要買啊 還在那邊嫌棄對方開高價喔? 那些批評的,你們真的更適合活在中國,讓中共管理,你們是不是最愛中共那種「為了國家好,一言不合就強制徵收」的做法啊?3
新光:北市府給我140E or 不按照合約讓我直賣輝達 輝達:新光不照合約直賣 or 北市府幫我喬 北市府:140E不可能 最多40E 藍白智障:中央在擋 撇除藍白智障疑似網軍的言論
40
[黑特] 北士科曾依新光建議改標被政風擋下就根據林延鳳索資顯示 北士科第二次招標時 新壽建議納入財團法人也能投標 及延長招商時間 希望讓新光醫院一起參與投標![[黑特] 北士科曾依新光建議改標被政風擋下 [黑特] 北士科曾依新光建議改標被政風擋下](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240502/1152x768_wmky_0_C20240502000181.jpg)
[討論] 黃33:不能因為只有1家投標就認為圖利特定北士科大弊案 圖利新光財團 黃珊珊: 只有一家(新光)來投標, 不能說他來投標,就是圖利特定廠商 因為沒有禁止任何人來投標![[討論] 黃33:不能因為只有1家投標就認為圖利特定 [討論] 黃33:不能因為只有1家投標就認為圖利特定](https://i.imgur.com/GmDlfpCb.jpeg)
11
[討論] 誰說吳欣盈不會賺錢的,北士科不就賺爆?你們各位酸民,選前一直酸我們新光長公主不會賺錢,不會經營,讓新光虧損連連, 現在公主不就展現高超的投資眼光,北士科那種乏人問津的土地,我們公主大膽投標, 標到直接放在那邊養草養蚊子,幾年不到,潛在獲利就3.40億了, 誰還敢說我們新光公主不會賺錢的? --9
Re: [請益]有人知道老黃沒辦法選南港的原因嗎?南港台鐵調車場是台鐵跟國泰的, 已經動工,住宅已經在預售了, 當時也是投標的,容積率分回比率這些都算好了 當時這個案子在都審跑了很久,台鐵又很難搞 再重來怎麼可能!![Re: [請益]有人知道老黃沒辦法選南港的原因嗎? Re: [請益]有人知道老黃沒辦法選南港的原因嗎?](https://twur.nlma.gov.tw/images/fb-sharing-32.jpg)
7
Re: [新聞] 輝達進駐北士科 她強調「若無柯文哲遠北士科現在輝達要的這塊地 剛好是可能有弊案的新光標到的地 新光現在變二房東準備賺爛 到時因為弊案被查 結果不准動工直接gg 還柯文哲的遠見勒 笑死![Re: [新聞] 輝達進駐北士科 她強調「若無柯文哲遠 Re: [新聞] 輝達進駐北士科 她強調「若無柯文哲遠](https://i.imgur.com/Sk8tZEub.jpeg)
4
[閒聊] 美國人當然選離美國學校近的北士科新光跟市政府願意出來解套後, 應該就很明確了 道理也沒什麼困難的 美國人當然選離美國學校近的地方 輝達的老闆們,都是台北市的地,4
Re: [討論] 看不懂北市新光輝達卡在哪?北士科案的相關爭議姑且不論 (有興趣請參看附圖,反正也只是維基)1
[討論] 法學大師說柯文哲沒有圖利新光?政黑法學大師, 曾任最高法院法官助理, 也有律師執照, 剛剛直接啪啪兩巴掌打臉一堆政黑仔,X
[討論] 台北市議員是不是要快點查北士科了記得北士科也是一個大弊案 輝達又是跟新光集團買地 台北市議員是不是要加緊調查 免得到時候輝達蓋好了就來不及了 台北市議員趕快把輝達趕去高雄啊
[黑特] NV選北士科是不是證明圖利之前T17/18說只有新光投標 所以高於底價就低價拿去 現在老黃宣布要這塊地 表示是一塊寶地 所以當初定底價是不是證明太低了