[討論] 啊你就沒照蒐證程序走啊
從柯硬碟被查扣沒幾天就爆出excel 1500
然後映像檔製作時間是查扣硬碟近半個月後才製作完成
啊你就沒照程序走 現在被被靠北不是剛好而已嗎
傻眼
--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310
--
有效的程序才是好程序
https://i.imgur.com/wViHIUF.jpeg
你就直接說是不是又贏了就好了。
欸不是 正常的程序是查扣數位證據即時製作映像檔 數位證據封存上緘 檢視映像檔就好 結果北檢是先翻了硬碟半個月才製做映像檔 不就明顯不符合程序 跟贏不贏有個屁關係 就事論事很難嗎
司法現在就是想用心證定罪阿
草包真的沒腦子
我想知道鏡周刊有沒有可能看過內容
綠屎腦：阿北又贏
起訴書出爐不等於映像檔那時才製作，不要
傳謠好嗎？
阿 此案你已經知道映像檔什麼時後做的？
通靈通到的？
https://i.imgur.com/Z2whAhb.jpeg
9/11製作的喔親 就事論事很難嗎
加工總要時間吧
還在加工 是沒跟阿北串好證？到底是被加
工 還是usb根本不是自己的 還是是自己的
但是自己沒用？統一一下刷法
說法
柯不是說應該是自己的 沒人在質疑這點吧
誰跟你說阿北硬碟沒有製作映像檔啊？
想玩程序問題這套你一開始就該套好啊
被告就從頭到尾都沒質疑過證物內容
正常要製作映像檔。 跟草自己腦補造謠沒
有製作映像檔是兩回事耶
誰跟你說我說阿北硬碟沒有製作映像檔啊？ 瞎？
證人也都承認 現在才玩這招沒用啦
如果當初跟那些送錢的都套好
腦殘草這套有用鄭文燦家裡的錢都可能
連阿北臉書都沒說無製作映像檔了。
欸我原文是「查扣硬碟近半個月後才製作完成」 不是「沒製作映像檔」耶 不是啊你不識字要說餒
是檢方搜查的時候塞的了喇，幹
大家都不記得不承認 現在就有得玩了
腦殘草敢不敢再不要臉一點
偏偏那送錢檔案裡面每個人都承認
連時間地點都交代了 這還怎麼串
只能說阿北這次根本就沒有被抓的準備
你貼的GPT有講法官認為證據程序沒問題下
去啦
玩收錢這套還是太嫩了
然後案1也有說原始資料有被改變，所以本
案資料有被變過嗎？
自己貼一個有關沒製作映像檔導致違規的截
圖。 然後被吐槽又說自己沒有指控無製作
。 你在搞啥？
自己貼圖的內容自己沒看懂嗎？
我貼的是「無即時製作」 內文也說正常程序是查扣當下製作映像檔 而不該是近半個月後才製作 你是不是自曝閱讀障礙啊？
為什麼仙子的草都很愛貼張截圖就以為回答
問題了啊？
仙子 更正 現在
接下來要查扣當下1秒內就做出映像檔
才有效是不是？
抓到即中……
案2是在講未留存映像檔未存有hash值，本
案都沒有嗎？
他們很常見貼的圖內容都沒看，到底是誰餵
給你的資料？
「未即時製作」 怎麼這麼多閱讀障礙的
柯狗律師自己有問題就去打檢方偽造
證據拉，你看他敢不敢
有罪推定 有沒有被變造要被告自己證明
你的兩案都是沒建立證據保全就拿去分析，
字看一半的喔
「未即時製作」都幫你quote 起來了 內文也說查扣近半個月才製作 我又沒說「沒製作映像檔」 再拗就醜嘍老哥 還是你直接承認自己眼瞎閱讀障礙痛快點？
未即時製作「且」…你閱讀障礙還敢講
你預設證據被變造才叫有罪推定好ㄇ
要笑死人喔
且的意思是and，A and B，要A B兩者都成
立才能成立
原來檢察官是被告呀
案1是未即時製作「而」….，你會看文章嗎
？閱讀障礙還敢出來槓
笑死 一個人今天強盜「且」殺人 沒有殺人強盜就沒事了？ 閱讀+邏輯障礙
開著開著 檢察官就變成貪污被告了
你的GPT說法官覺得沒問題啦關到死剛好爽
這兩個應該也不是你自己找的 小草社團裡
傳的
證據查扣不用整理分類造冊逆，是要幾
秒內製作才叫即時？
他們傳的東西都這樣自己看標題不看內容就
拿出來槓
越拗越醜
你給個定義多久算即時啦
刑訴法還真的沒有定義多久算「即時」 不過我覺得過了快半個月不是很「即時」就是了 嘻嘻
沒有法律寫強盜且殺人，你邏輯死了
多即時？www
如果法條斜強盜且殺人才有罪，就是要兩者
都成立，所以沒法條這樣寫的啦回去重唸大
一
因為A跟B都不符合程序 A+B當然不符合程序 但你不能說A單獨存在就變成符合程序了懂？ 欸這基本邏輯我唸國小的姪子都知道餒
司法院系統忙碌中 無法拜讀一下小草浮木
A and B跟 A or B完全不同都不會，你大學
怎麼畢業的？
你國小怎麼畢業的？
法官不這麼認為欸，你要哭哭嗎
對啊最重要的是法官覺得沒問題，關到死剛
好
連阿北的律師都沒出來哭欸，怎辦？
是不是法官跟阿北的律師都沒你聰
你也要加入閱讀障礙宇宙嗎
你貼的不是這樣寫，自己幻想的叫邏輯喔
大標題都寫「即時製作」了餒 再拗嘛
快點跟鄭深元講 不然阿北就要坐冤獄了
律師跟法官都沒在哭夭映像檔製作時點
你在哭夭什麼？
所以說程序有問題啊 你們一路從指控「我說沒有製作映像檔」 被我打臉之後跳到到「即時製作」不重要 下一個要跳到哪一個論點？
哪裡有說9/11製作前已經先翻了原始資料?
Excel 1500的新聞出現時間點你可以了解一下 還是說其實是觀落陰觀到的？ 9/6可以爆出9/11才製作的映像檔內容？ 時空旅人逆？
我什麼時候指控你說沒有製作映像檔
我什麼時候說你指控我說沒製作映像檔？ 我編輯文章是用「你們」耶 欸你閱讀障礙滿嚴重的餒
律師法官都對映像檔"即時"製作沒意見
你有啥意見有用嗎？
闖紅燈沒被抓代表闖紅燈合法？
你貼的兩個案例去查判決書，法官都寫有證
據能力
還在拗 那我問你嘛 在製作映像檔前讀取資料對證據力有沒有影響？ 符不符合程序？
你對我說你們然後不包含我？
你懂不懂中文？
哇我在哪個段落回文是指誰還要經過你同意？ 你是哪根蔥？
法官律師都沒意見的情況下闖紅燈是你
幻想的闖紅燈是不是？
看不懂是你的問題 不是我的
都進入158-4權衡 都肯認有證據能力阿 難
怪不敢貼全文 只敢丟標題
本案沒有在製作映像檔前讀取資料，不要造
謠
嗯恩 9/11製作的映像檔 9/6就爆料內容一字不差 肯定是剛好猜到的
不要跳針你貼的兩個判例都沒有那個內容，
很明顯是變造的不是單純AI幻覺
我變造AI的內容要幹嘛 = =a
那你就是被唬爛了啊 判決根本不是你貼
的那樣
AI唬爛是常有事 以後貼上來前先檢查一
下
就算AI唬爛也不會改變映像檔製作前就已經讀取證物的事實 還是說其實爆料者是時空旅人或通靈者？
好了 別再幻想到底有沒有影響了
但是硬碟還是在映像檔製作前就讀取過了 破論！
阿你的論破在哪裡 最高法院不就跟你說了
只要證據能力達證據優勢程度就好了 在想
啥
不是開宗明義說程序不符嘛 歡迎加入閱讀障礙宇宙
阿哪裡程序不符 你倒是告訴我哪裡不符阿
沒點論述想說服誰阿
一開始的回文就有講了 自己爬
阿你說的沒有用阿 法律不論法論幻想喔 你
倒是告訴我在現行刑事訴訟法的體系下哪裡
不符合程序阿
一樣的事情不要讓人重複描述會顯得你很蠢 查扣 製作映像檔 封緘 讀映像檔 9/11製作的映像檔內容9/6號就爆出來 肯定是觀落陰觀到的吧
※ 編輯: cigaretteass (101.10.56.60 臺灣), 06/06/2025 15:37:06謝謝 可以多罵一點沒關係 93台上664就沒
排除證據瑕疵的利用 你到底想論破什麼玩意
兒 純純幻想
辛苦你了 跟一群人鬼打牆 鳥鳥讀書犯法
靠北 這串是三小
![Re: [討論] 啊你就沒照蒐證程序走啊](https://i.imgur.com/BMxfNaYb.jpeg "Re: [討論] 啊你就沒照蒐證程序走啊")
44
Re: [新聞] 快訊／否認Excel Pay！律師：柯文哲沒印「A1-37」行動硬碟這個證物最大的問題，在於檢廉查扣之後到今天取出的過程， 在其他案件的數位取證程序，行動硬碟查扣時就要套上封袋， 任何單位打開了封袋，就要註明人員、時間、地點， 還要以雜湊值計算報告證明原始資料未經更動， 但本案「A1-37」證物並未做到依法應有的措施![Re: [新聞] 快訊／否認Excel Pay！律師：柯文哲沒印](https://i.imgur.com/Ge8tKA3b.jpeg "Re: [新聞] 快訊／否認Excel Pay！律師：柯文哲沒印")
23
Re: [爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過理論上扣押硬碟類證據現場的標準作業應該長這樣 為了要能確保完整性，備份應採Bit Stream Copy， 完後仍需再針對現場製作的該硬碟Image檔進行MD5運算， 將其記錄其Hash code，一切證據當場請嫌犯簽名捺印。 扣押硬碟當天當天有空問話問到凌晨20
Re: [討論] 照翟本喬的邏輯，檢調都不能開檔案？按照他的邏輯， 將硬碟送去製作映像檔的時候， 在讀取硬碟轉成映像檔的過程， 檔案被讀過，就變了。 所以光是製作映像檔，![Re: [討論] 照翟本喬的邏輯，檢調都不能開檔案？](https://i.imgur.com/JARZRBrb.jpeg "Re: [討論] 照翟本喬的邏輯，檢調都不能開檔案？")
12
Re: [討論] 單個檔案和整顆硬碟映像不一樣我不知道司法實務是怎樣啦。 不過合理推斷，就是硬碟一拿到先作映像(iso)，然後這顆硬碟就封起來放進證據室去。 任何人要動都得簽名。 這個iso就是讓檢調去看裏面的東西。 那麼，法庭上是拿硬碟來看還是iso來看？當然是硬碟啊，因為這是直接證據。![Re: [討論] 單個檔案和整顆硬碟映像不一樣](https://i.imgur.com/KMgHxJQb.jpeg "Re: [討論] 單個檔案和整顆硬碟映像不一樣")
5
Re: [黑特] 檢察官:柯文哲要自己交代清楚金流去向柯文哲的硬碟裡面的excel檔 記載多筆金錢紀錄 檢察官證明了1500外的其他筆都是確實存在的 因為1500外的其他筆給錢的人都承認有給 唯一因為1500那筆給錢的人是沈慶京![Re: [黑特] 檢察官:柯文哲要自己交代清楚金流去向](https://i.imgur.com/c5GmrFTb.jpeg "Re: [黑特] 檢察官:柯文哲要自己交代清楚金流去向")
10
Re: [問卦] 北檢今天贏到脫褲子了吧法官這個 台灣希迷的嘴臉真的又讓川迷看到下八掉下來了 今天是檢方查扣證據要告被告人 結果搜去的隨身碟要立刻製作映像檔 法官竟然是怪辯方律師沒要求X
Re: [討論] 阿北Excel 1500 的邏輯以青鳥的智商是沒有辦法理解的。 柯有沒有寫過1500一回事， 柯寫過1500代表什麼意思一回事， 柯想承認一回事，不想承認一回事。 這1500有沒有證據力就是另一回事，![Re: [討論] 阿北Excel 1500 的邏輯](https://i.imgur.com/GV0euc3b.jpeg "Re: [討論] 阿北Excel 1500 的邏輯")
X
[討論] 照本版的邏輯何必做映像檔？？數位證據做映像檔的原因 就是要防止原始證據受到汙染竄改 但又能滿足偵查的需求 所以查扣後都須按標準作業流程製作映像檔 並以映像檔做為所有查驗的依據![[討論] 照本版的邏輯何必做映像檔？？](https://i.imgur.com/V6ca0tsb.jpeg "[討論] 照本版的邏輯何必做映像檔？？")
6
[討論] 我為柯文哲做100%無罪辯護三點主張。 1） 來源硬碟可能被加料竄改後才製作映像檔 檢方採證製作映像檔製作過程，沒有第三方公證製作前內容，以及製作輸出。一旦不能排除 映像檔是加料後的硬碟內容，這就是證據斷鏈 》證據斷鏈，北又贏！2
Re: [討論] 讀取檔案就會改到硬碟你不知道？聽你在屁! USB隨身碟唯讀就好了! 看你是要物理鎖定/變更登錄檔/或系統寫入權限就好了 誰叫你直接去改USB隨身碟檔案? 你以為當初映像檔是怎麼製作的?![Re: [討論] 讀取檔案就會改到硬碟你不知道？](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 讀取檔案就會改到硬碟你不知道？")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg "[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？")
3
[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助")
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg "[討論] 我爸市長可以幹嘛")
X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭，回歸祖國怎辦 ?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的？
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")