Re: [討論] 賴品妤嗆凌濤:戒嚴比遛鳥的機率低很多
※ 引述《s24066774 (JJ)》之銘言:
: https://i.imgur.com/oP3WRPi.jpeg
: 賴品妤回應凌濤賴清德可能戒嚴的造謠
: 「這比他遛鳥的機率低很多吧」
: 笑死直接嗆爛造謠爛議員。
: 朱立倫家奴等著下去
仔細理解了所謂的「奧步」:
一、投票前以賭盤資訊引導選戰方向,近日就有名嘴在節目上提及地下賭盤指標等,涉及 違法,檢調難道還不約談?
二、賴清德、柯建銘可能緊急宣佈戒嚴,南韓前總統尹錫悅宣布戒嚴對抗國會議員時,民 進黨立院黨團立即貼文支持,如今會不會依樣畫葫蘆?柯建銘前幾天才恐嚇要用刑法 第一百條對付在野立委,會不會時間點就在下周?
三、目前台美關稅談判無進展,總統出訪細節也未定之時,民進黨可能藉由製造外交成功 的假象推動罷免,賴清德總統上次出訪說是外交突破,結果卻被發現是跑到夏威夷牧 場去看假恐龍,所謂突破完全是假象,賴總統內心對出訪很焦慮,因為擔心自己無法 突破蔡英文的門檻,應該對國人清楚交代。
四、刻意升高兩岸衝突製造紅利。民進黨過去屢次抹紅,結果沒有一樣是真的。賴總統的 團結十講雖然因太過負面而暫停,但先前的內容仍然強調中國利用融合的發展吸引台 商台青,賴總統如果認為有違法之處,就請推動相關立法,若是法律准許的就沒什麼 好抹紅。
五、綠營常批評藍白亂砍預算,但也一再被證實是虛假宣傳。先前說買不起衛生紙、請不 起手語老師,甚至批評藍白亂刪國防預算,但今年的國防預算遠高於前一個年度,是 史上最高的國防預算,民進黨還要虛構造假,當藍白聯手提高軍人待遇時,民進黨立 委卻全數反對,虛構藍白砍預算完全是錯誤訊息。
六、中選會行政不中立,中選會早就成為特定黨派的鷹爪,先前地方政府希望鼓勵市民七 二六要踴躍投票,竟然被中選會以行政中立為由阻止,鼓勵投票何時變成行政不中立 ?中選會不希望看到大家踴躍出來投票而以各種方法阻撓,呼籲大家應該要謹慎明辨 ,我們不要一黨獨大,七二六站出來踴躍投下不同意罷免票。
七、綠營可能以虛假的影視作品,散佈仇恨與恐懼,抹紅在野力量。去年曹興誠在基隆罷 免案中大喊如果罷免案沒過恐怕共軍會在基隆港登陸,現在共軍登陸了嗎?
八、聲稱有走路工,但一切是綠營自導自演想抹黑國民黨。例如新北市民進黨議員誣指國 民黨走路工一人五百員動員,國民黨馬上提告,這類子虛烏有假消息,國民黨會不斷 提告證明清白。
九、反串藍白支持者誤導投票,網路上充斥混淆視聽的圖卡,圖案表面是支持國民黨,文 字卻是要大家同意罷免,不但可能違法,魚目混珠的方式更令人不恥,綠營難道只能 用造假的方式來宣傳?
十、胡亂發送細胞簡訊,製造國人恐慌。如同二零二四年大選前發送國家級警報,其實只 是中共發射衛星,今年對岸發射衛星我方卻靜悄悄,政府不應透過製造恐慌來推動大 罷免。
來源:https://www.kmt.org.tw/2025/07/blog-post_16.html
凌濤、林寬裕和楊智伃說的這些,是真的有根據嗎?
而且現場沒有媒體提問,難道是跟民進黨一夥的,不喜歡被質疑發言內容有問題、甚至乖張荒謬?
「戒嚴」這東西,要經過嚴苛的程序
但國民黨規劃支持之民眾黨的修法提案,卻是要搞到在發生中共入侵的情況時,「乖乖向中共投降就對了」,如此作法有道理嗎?
按:草案說明
按總統依憲法第三十九條宣布戒嚴後,須經立法院通過或追認;惟查,鑒於現行條文自民國三十七年公布迄今,已有七十六年餘未有修正,期間經過政府遷台等種種情勢變動,部分條文業已不合時宜,且戒嚴之施行,對於國民公共自由侵害甚鉅,自應受民意機關之監督,並確保民意機關得自由自主行駛憲法賦予之職權。揆諸外國立法例,如韓國憲法第七十七條規定,總統宣布戒嚴時,應立即通知國會;義大利憲法第七十七條,除規定政府發布緊急狀態後應於一天內通知國會外,亦對休會期間,國會之特別召集訂有明確期間;復審酌目前交通、通訊技術已一日千里,與現行條文發布時之環境不可同日而語,無論戒嚴之追認亦或立法院於休會期間再次召開臨時會之困難性,均無長達一個月或待復會期間始能進行之必要。
綜上所述,為免執政者濫權為不適當之戒嚴宣布後,利用執政優勢與軍隊資源妨害立法院行使職權,侵害國人憲法保障之核心自由的的,爰參考國外立法例,為本條文之修正。
且南韓的情況和台灣不同,南韓是獨立國家、但台灣不是
「不作為」真是他們所願的話,不如儘早實現「大罷免大成功」會更好!
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
不如信我是秦始皇轉世
美國宣布廢止一般命令第一號收回台灣
的機率搞不好都比較高
91
Re: [閒聊] 韓國怎戒嚴了影響應該不會很久吧 要國會同意 根據韓國憲法(上網找的) 第七十七條 ①遇戰爭、事變或類似國家非常狀態,要動用兵力以應付軍事需要或維護公共秩序時,總 統可依法宣佈戒嚴。![Re: [閒聊] 韓國怎戒嚴了 Re: [閒聊] 韓國怎戒嚴了](https://i.imgur.com/BkeEnYXb.png)
17
[黑特] 反戒嚴公投?我到底看了什麼?根據我國戒嚴法第一條 戰爭或叛亂發生,對於全國或某一地域應施行戒嚴時,總統得經行政院會議之議決,立法 院之通過,依本法宣告戒嚴或使宣告之。 總統於情勢緊急時,得經行政院之呈請,依本法宣告戒嚴或使宣告之。但應於一個月內提 交立法院追認,在立法院休會期間,應於復會時即提交追認。14
[閒聊] 大韓民國戒嚴相關法條機翻 大韓民國憲法第77條 ① 總統在戰時、事變或其他類似的國家緊急狀態下,若因軍事需要或維護公共安全與秩 序的必要,依法律規定可宣布戒嚴。 ② 戒嚴分為緊急戒嚴和治安戒嚴。10
[討論] 如果賴清德真的戒嚴,藍白會哭多大聲賴清德是不可能搞戒嚴的啦 畢竟賴清德這人就是道德聖人 只會站在乾淨的那邊 不過在藍白的幻想中,賴清德會戒嚴 問題來了6
Re: [問卦] 為什麼現在才開始抓共諜?戒嚴法 第一條 戰爭或叛亂發生,對於全國或某一地域應施行戒嚴時,總統得經行政院會議之議決,立法 院之通過,依本法宣告戒嚴或使宣告之。 總統於情勢緊急時,得經行政院之呈請,依本法宣告戒嚴或使宣告之。4
[黑特] 戒嚴法已廢止緊急命令無立法院同意無效如果在 2025年的中華民國(台灣),政府要宣布「戒嚴」或類似於戒嚴的全國性緊急措施 ,法源依據與流程會依據現行憲法與法制運作,主要不是「戒嚴法」(已廢止),而是以下 幾個條文與法規: --- 【2025年可行的“戒嚴級”程序】3
Re: [問卦] 雖然韓國失敗了,但台灣會成功吧你是不是沒看過偉大的中國台北憲法 吶~ 貼給你看 第 39 條 總統依法宣布戒嚴,但須經立法院之通過或追認。立法院認為必要時,得決議移請總統解 嚴。4
Re: [新聞] 快訊/賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍依據中華民國軍事審判法,如果總統宣告戰時或戒嚴,就可以適用軍事審判法。 不需要再修法,詳見下列條文。 法規名稱: 軍事審判法 修正日期: 民國 108 年 04 月 03 日 第 7 條1
Re: [問卦] 南韓總統可以再宣布一次戒嚴啊?那個我記得戒嚴有幾招 因為要國會事後投票追認,戒嚴才會有效。所以歷史上總統可以先以反共/反分裂名義逮捕 反對黨立委,順便黨內整頓異己,讓立委位子從缺。投票時都總統自己人。 還可以法律上凍結國會職權,另立一個類似國大代表的機構完全聽命總統。 還可以把國會周圍佈滿軍警只讓同意戒嚴的立委進入。1
Re: [新聞] 韓國緊急宣布戒嚴 律師曝兩大理由:台灣戒嚴法 第一條 1 戰爭或叛亂發生,對於全國或某一地域應施行戒嚴時,總統得經行政院會議之議決,立法 院之通過,依本法宣告戒嚴或使宣告之。 2 總統於情勢緊急時,得經行政院之呈請,依本法宣告戒嚴或使宣告之。但應於一個月內提 交立法院追認,在立法院休會期間,應於復會時即提交追認。![Re: [新聞] 韓國緊急宣布戒嚴 律師曝兩大理由:台灣 Re: [新聞] 韓國緊急宣布戒嚴 律師曝兩大理由:台灣](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-12-03/656/20241203005877.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯
![[討論] 賴品妤嗆凌濤:戒嚴比遛鳥的機率低很多 [討論] 賴品妤嗆凌濤:戒嚴比遛鳥的機率低很多](https://i.imgur.com/oP3WRPib.jpeg)