[黑特] 一直問核廢料放哪裡的高能兒請進!
你各位只會嘴「核廢料放哪」,
講得好像現在就塞在你家馬桶一樣==
核廢料從民國七十幾年就在那邊了啦,有誰被燒掉?
誰變綠光人了?台電早就有中期儲存場,還在蓋最終處置場,
不是你問一句就會瞬間召喚出來好嗎==
再說核廢料就幾百桶,不是垃圾山幾百萬公噸整天拿這點在恐嚇,
結果家裡瓦斯外洩還比較危險好嗎
還有,現在燃煤發電每年燒掉上千萬公噸煤炭,飛灰重金屬PM2.5都沒人要管?
喔核能就不行,氣喘發作才想到空污?腦袋裝煤渣喔?
要是你有本事提出更穩定、低碳、不中斷的能源方案
我跪著叫你再問十次「核廢料要放哪」
不然就閉嘴等政府照程序規劃好,別再來這邊當能源小白鬧版啦
#核能不敢用 核廢料不敢放 電又不准缺 你是神喔?
相信民進黨的鬼話 ,非核家園 ,代價就是極端氣候, 南部時雨量300毫米大轟炸
甚麼叫一輩子沒見過這麼大的豪雨?
明年說不定500毫米就來了!!!
核廢料放這裡啦 幹!
https://tinyurl.com/2bdqt5nk
核一室外乾貯運轉執照獲准 台灣核電除役新里程碑
Q.全世界有已經商轉的核廢料最終處置場嗎
A.
全球目前還沒有正式商運的高放射性核廢料最終處置場。
芬蘭 Onkalo(奧恩卡洛)深地質庫是第一個進入封存階段的長期高放廢料處置場,計畫於 2026 年開始封入燃料並正式運作 Vattenfall+4維基百科+4WIRED+4。但截至今天(
2025年8月),尚未開始放入高放廢料,只處在最後測試與許可審查階段。
**美國 WIPP(Waste Isolation Pilot Plant)**位於新墨西哥,目前自 1999 年開始已商業運作,但它僅接收 軍方的中低放射性廢料(transuranic waste from weapons
programs),不處於高放射性燃料 的範疇
--
不會餵哥吉拉喔
廢棄光電板都放青鳥家嗎?沒有嘛
所以台灣放哪? 是不是要公投一下?
新北儲存場沒確定要蓋,所以核廢料放
哪裡?
還是依照這次投票高低..放在那個地方?
反正不是說核廢料很安全..那放哪都沒差
台灣現在不就池裡移到乾儲,不然以為現在沒
在放核廢料嗎
蔡總統:淨零技術是台灣推動轉型關鍵
2023/08/22
結果是火力全開呀!
藍白愛核電,什麼時後要蓋? 講個日期嘛~
嘴巴喊愛核電卻一直拖不蓋,被人問核廢
料放在哪,又在哪氣噗噗罵人! 神經錯
4%不到的汙染源會影響極端氣候,氣喘?
不要連自己都騙好不好啊?笑死XD
垃圾空污也沒都在傻鳥家上空啊 只會無
腦反核跳針核廢料
所以放哪裡
ESG 碳稅?
所以核廢料放哪?槓了那麼多還是沒回答
黃字太亮 把你閃瞎了嗎?
台電公司的計畫進度顯示,核三廠室內乾
式貯存設施預計於2031年6月完成啟用
你是不是不知道核能有核一核二核三廠?
核二的放哪?核三的放哪?
SO?
尤其是核三要延役的,放哪?
怎麼了?回答啊!
不是很會?
不是你問一句就會瞬間召喚出來好嗎==
所以沒有要延役?花大錢延役4年?
文章早就回答你了 問屁問喔
怎麼了不能回答?不敢回答?
所以核三核廢料放哪?
光電板 放哪裡?風扇放哪裡? 回答我!!!
罰你再看100次再來問問題
我沒有說可以放,但是你有說核能可以放
怎麼了?不敢回答?
烏坵就很適合放啊 到底為啥要一直跳針
所以核三核廢料放哪?我問第二次了
可以放金門啊,挺適合的
一直跳針根本沒有意義
烏坵說不同意,下一位
風扇放哪 講啊!!!
烏坵根本不適合住人
對阿一直跳針沒意義,自己認為可以沒什麼
過幾年都沒居民了
用
那是你認為,沒意義
一直造謠說謊很爽嗎 這是誤國欸
烏坵就是說不行,你能代表烏坵?
海上平台那堆垃圾放去哪了?
一個不適合住人的地方 為啥還要住人
過幾年都要沒居民了
你先證明你能代表烏坵再來,不然我直接當
槓精
沒有淡水 沒有醫院 沒有學校 快沒人了啊
整天在那邊講幹話 你這輩子碰的到
所以你還是沒辦法說明核廢料放哪對不對?
耍嘴皮子的才是槓精唷
可以放烏坵啊
我想也是,嘻嘻XD
核廢料再來跟我講核廢料放哪裡啦
核廢料可以放烏坵 不要再跳針了
你以為你誰啊 核廢料是你一個路人
隨便就能碰到的嗎 笑死我XDDDDDDD
槓精的說法不重要,下一位
所以你不知道核廢料放哪然後來洗地?
先擔心住南部哪天被光電板血滴子砍S唄
難怪一個問題就慘電,真沒用XD
自介逆 光電板放哪裡 XDDD
公威啊
XD說法
核廢料就是放烏坵最適合
叫你仔細研讀我的文章很難嗎?
金門離烏坵很遠
民眾反對不是不能蓋的理由
不然光電也是一堆人反對 為啥可以蓋
核廢料是塞在你家馬桶了???
不要用一些無腦的政治操弄在詭辯
讓你氣成這樣?
核廢料就是可以找個地方放 烏坵最適合
火葬場也一堆人反對啊 難道也要放你家
詭辯只是讓人更厭惡這些無腦的族群
更厭惡民進黨
玻璃纖維比核廢料還恐怖你知道嗎?
核廢料 就是拿去烏坵放 這裡很適合
核廢料乖乖藏在桶子裡 根本無法接觸到
風扇是露天隨便丟著找不到地方處理捏
整天杞人憂天一輩子碰不到的核廢料
鶄:我不聽我不聽,王八念經~~~
選定烏坵,環評過了沒?
怎不把心力拿去關心 光電板風扇去處?
台灣有誰被核廢料毒死的 請舉例好嗎
反正終儲也是幾十年後的事,選定哪裡慢慢處
理也沒差
笑死 自己開的主題講不過就扯別的
說反對也就是給的不夠多啦,給夠多就贊成
有一個新聞是七成居民接受的,不過後來蘭
嶼用25億交換同意繼續低放射廢棄物
我的文章已經完美回答所有問題
就是給反核仔的一個標準答案 請收藏!
而那個地方雖然暫時沒有放核廢料,但是居
民同意還是有六成
反正我那串吱吱嗚嗚才擠出一個烏坵
1.政府已經在處理了請耐心等候
2.桶子蓋好了也通過了 燃料棒已經有去處
3.最終處置場 沒有!!!全球通通沒有!!!
搞不好哪天美國找個沙漠終儲啟用,花錢拿去
擺也行,一個游泳池大的地一定生的出來的
還看不懂的 我就直接給3點懶人包收尾
建議放在金門 等中共打來 直接引爆核廢
料
對了 低階核廢料不再討論範圍喔
那個醫療廢棄物也有 本來就要處理的
這邊只討論高階 燃料棒這種的
所以還要花錢搞場地,還是要算在重啟核
能花費項目之一,這些會攤提算在發電成
本裡面嗎?
連結點進去看一下啦 哭喔
放我家 選我選我
那幾個桶子大概就約一個貨櫃大小
自己看一下 有比停車場還大嗎 -.-
所以核廢料可以放在哪裡?
你連結點了沒有?回答我
點都沒點還在問放哪裡 你有尊重過我嗎?
點開了 所以要放在哪裡? 費用多少?
要的人可以帶一桶回家
裡面講啥你哪邊看不懂的
裡面沒講在哪邊啊
所以核三的放哪裡?說話
你知道那個灰色的桶子是幹嘛用的嗎?
核三要延役了,放哪裡?說話
你的程度連那個桶子是啥都不知道
所 以 終 貯 廠 放 在 那?
難怪你會一直問放哪裡 XDDDDDDDDDDD
所以妳的意思是放桶子就好了?
核三延役的核廢料放哪? 重點是這個 很
難懂嗎?
懶人包 1.
我問放哪裡,不是用什麼裝,文盲?
所以放哪裡?要問幾次?
低階都不能隨便放了,所以高階放哪裡?
問放在哪?你回答用什麼桶子裝,你是不
是有閱讀障礙?
灰色那桶子是啥 還在問放哪裡?
回答一個簡單的問題對你這麼難?
你這還有的救嗎?
好,我的錯,我不知道你是文盲
用桶子裝了以後放哪裡?
回答
灰色那桶子RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
上一篇還有人說金門的烏坵 你連地名都
說不出來
我的天RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
我再問一次,用桶子裝了以後放哪裡,回答
桶子裡
2031年才完成,你要放哪裡?
所以桶子放在哪?
看看反核仔那甚麼程度 真的會笑死我
我再問一次,2031年才完成,核廢料放哪裡
看是找盧瑟的口袋宇宙嗎?
現在已經要延役了,桶子2031年才完成
所以放哪裡?我問第三遍了
你可以問第四遍沒關係 懶人包看一下
我再問你問題,回答
擁核仔不敢回答問題?
回答了啊 懶人包都不看?
這就是擁核仔的論述能力嘛XD
叫你回答就回答,很難?
我問最後一次
那70幾年的核廢料都放哪裡勒
現在要延役,2031年才完成桶子,所以核廢
好啊 那場地費用多少,重啟費用多少 攤
提到發電成本的費用出來了嗎?
料放哪?
都跟之前一樣放在反應爐哩,現在要延役了
所以要騰出空間,所以放哪?問很多次了
你回答個塞你屁眼我都給過,所以放哪?
放場內啊 放哪裡
丟地上?
人家台電都沒出來靠北沒地方放了
你說得灰色桶子2031年才完成
所以放哪?
你甚麼資格質疑人家專業的?
台電說如果沒地方放就只能延役4年
你有什麼資格質疑專業?
烏坵跟達仁鄉是一開始要替蘭嶼接核廢料的
場址
台東達仁鄉南田村
問最後一次,放哪?
但是目前蘭嶼用25億吞下去了
沒錯,2031年啟用,所以要2031年才延役?
那現在花11億在投身體健康的?
核三的乾式儲存還在做
不可能現在決定重啟就馬上能運轉,要先經過
測試與更新零件等等
但是不決定重啟,放越久要重啟的難度就會
提升,現在重啟也是要幾年才會爆滿,但又
不可能決定重啟就馬上運轉
所以現在做決定,剛好過段時間運轉起來了,
再過幾年也差不多蓋好了
5月17日晚間12點,核三廠二號機的運轉執
照到期,二號機需依法停機,並在5月30日
前,將反應爐內的核燃料全部移出至用過
燃料池內暫存,未來會存放在室內乾式貯
存設施。
核三最順利起碼要半年以上,其他的可能要三
年才能運轉
【用過燃料池內暫存】
【未來】
文盲?
現在都2025年了,就算明年可以開始運轉,也
差不多五年,正好可以銜接
那是你的說法還是專家評估過?
有相關報告連結嗎?
本來就要先冷卻幾年才能做乾儲,剛產生的廢
料還很燙不能乾儲
公視新聞啊
核安會說現在的不拿出來就只能運轉4年
你也沒找專家學者背書啊www
他就把反應爐的 移去燃料池
...
不就有空間了 然後跟核一二模式一樣啊
我上面貼了多少?
所以你從頭到尾都是自己在話唬爛?
真夠浪費我時間XD
就算再也不用核三了,裡面的東西時間到了
降溫了還是要拿出來做乾儲,既然會蓋乾儲
場,為什麼不繼續用
你覺得我會信核安會還是你?
放在上次公投支持最高的縣市
所以一直問核廢料放哪裡,是哪個專家告訴你
沒地方放的
公投完 重啟還要一年 現在不做
甚麼時候才要做勒
對啊,蓋好乾儲場,不讓他爆滿就能繼續用了
重啟還要一年的依據在哪?
核安會的說明是看不懂?
如果可以照你們說的方式核安會會這樣說?
你不用,乾儲場還是要做,還是要花錢維護,
是腦子插滿了燃料棒是不是?
又沒電可以用
核三公投在即專家:最快1年可恢復到停機
待命狀態
你沒電可用?還是哪裡沒電可用?
沒說不能運轉但是爆滿只能運轉4年
奇怪了到底
燃料池要拿出來做乾儲不然滿了就不能用
看懂核安會的說法是有什麼障礙?
所以現在拿出來了沒?
四年 工程延宕一下根本就沒空窗期啊
啊現在不就2025,離2031有紀幾年?重啟需要
經過評估,不是今天說要重啟明天就能用的
所以你說1年要再延宕3年?
所以現在公投的目的是啥?
公投六年後的東西?
公期會拖到6年的證據再哪?
不要一直自己臆測好不好?
放個五年再突然想啟用,那時要花更多時間才
能運轉,可能要三四年以上
拿點資料說明,拜託
那是你幻想,我要看證據
隨便一個專家評估都好,有沒有證據?
決定重啟後可以開始喬啊,但是沒有決定重
啟幹嘛去喬,繼續每年花錢維護跟歲修就好了
w
喬什麼?有什麼東西要喬?
有可能要花不只一年而是好幾年才能運轉
不能對幾年後的事做決定?買房子還是存錢
不就是要考慮好幾年後的事?
如果全台灣的民眾都沒有能力考慮到六年後
的事,那……呃……
所以好幾年是幾年?如果2年後就完成了那
剩下的時間是?
讓擁核仔吵四年為什麼不趕快啟動嗎?
你敢肯定現在的民眾知道這個延役是六年後
的事嗎?
人力、教育……如果台灣都不用核電,那家
長會覺得沒必要讓小孩念這個,導致人才短
缺,這就需要到處喬可以施工的人了;反之政
府要做的話,是不是需要多培養與鼓勵相關人
才?
像luciffar擁核到今天才知道要6年,你確
定人人都知道?
這跟我的問題沒關係
那政府就要多說明啊,你能肯定所有人生小
孩都能設想20年的事嗎(呵欠
六年又怎樣 趕工一下不就銜接上了嗎
所以擁核仔不用知道就可以投?
然後要政府負責,真的有夠巨嬰XD
為了那一點空窗期 就甚麼都不做了喔
沒事,我知道擁核仔的想法就好了,感謝
就多宣導多說明啊,還是看有沒有別的乾儲
場可以先用一下咩
重啟是最快一年 拖個兩年有人會講話嗎?
看到有人今天才知道就覺得滿好笑的XD
其他核電廠也有在建乾儲場,看有沒有多的
空間可以先用看看咩
要6年,講話都沒在聽,笑死
算了,隨便XD
開心就好
所以你現在到底是還有啥問題勒?
問你要放哪阿
你回了沒?
重啟兩年用四年不就六年了
要感謝我幫你科普核能了沒阿擁核仔XD
那你擁核了嗎?
shimo說要冷卻數年才能拿出來你有沒有在
聽?
你的知識薄弱成這樣還真敢出來洗地
笑死XD
所以現在還有啥不能用核能的理由嗎?
就說了你說核廢料塞你屁眼我笑笑就過了XD
哪邊還有障礙嗎?
有阿,因為擁核仔的知識薄弱阿怎麼了嗎?
講的好像評估一定會過一樣XD
政府負責教育宣導是基本的責任吧
都沒發現前題是評估會過?
那國家重啟核電現在還有啥問題?
擁核仔的腦子真的很適合放燃料棒
笑死XD
問題就是核廢料放哪啊!
擁核仔聽不懂人話?
評估不會過那就無法重啟而已啊,大家繼續
忍著用貴一點的電不要吹冷氣
現在狀況越辯越明還在死撐就難看了啦wwwww
放哪 不是在處理了嗎? 時間也算了啊
你現在沒吹冷氣?我開24小時都沒問題欸
有需要核電才能開?
要6年後,算了一直重複
現在只是投個票問大家要不要重啟,比起在
網路上,大家都出來投票表達意見不是比較
有公信力嗎?
所以現在是卡在哪邊不能重啟勒?
這種資訊吸收程度難怪是擁核仔
現在不做 六年後才來做 這樣?
公投不是大型意見箱欸...該不會擁核仔不
知道公投代表的意義吧?
講了那麼久還卡在哪邊不能重啟
是阿,沒核電也能開冷氣,只是要每年花錢
那為什麼核能公投可以投這麼多次勒?
不是意見箱 政府還讓我們玩這麼多次啊
恩,因材施教很重要,我覺得你說的都對
撥補台電虧損
四個不同意是在不同意甚麼
所以有核電就每年不用花錢可以開冷氣?
過去還有以核養綠公投
核電也是每年要撥補台電虧損...你以為重
啟不用錢?
跟重開機依樣按一個按鈕阿XD
以核養綠公投的主文你知不知道內容?
完全沒有以核養綠的字眼你知道嗎?
以前核一到核三廠能運轉的時候台電是有賺
錢的,現在每年都要國家出錢
主文叫做是否同意廢除電業法95-1
懂嗎?
以前核一到核三廠沒有高科技產業,沒有能
源戰爭,在比什麼?
從他說有核電台電也是每年虧損就知道他肯
定不知道以前核一到核三在轉台電是賺錢的
然後7月才剛賺錢,怎麼沒核能也可以賺錢?
從你不知道今年7越有賺錢就知道你什麼都
不知道
反正電價漲,最後就反映在物價上了
這麼賺那行政院還在幫台電哭窮要預算幹嘛
台電的收入來源就是電價,不要虧錢就漲價
所以你們支持漲電價?
就是因為電價會反應物價所以才沒漲用補助
虧錢就是天然氣大漲害的
不過話說回來,台電賺錢跟你有什麼關係?
讓國家用民生必需品賺錢這是你的希望?
用企業、有錢人繳的稅來幫你付電費不香嗎
幹他媽的!美鳳不是講放她家嗎!吵三小
蟾蜍怎麼說都贏 沒證據也能一直吹XD
噓噓噓,不要再說了,人家也許是台電高層
財報都沒出來就知道七月有賺錢
當初不是說光電板不下雨 現在又改了喔
那放妳家啊 我是支持放信義區的喔
最好是放在台北市政府前面那個廣場
不然就是101旁邊
漲電價和台電補助全部讓投民進黨的承
擔,普發一萬排民進黨支持者就好,還
有廢棄先排民進黨支持者家,這樣不用
核電我OK
還有光電板浪費的費用民進黨支持者分
攤,建議政府跟參與大熊兔的連署的人
強制執行扣款
22
Re: [問卦] 核廢料有什麼不好處理的不懂核廢料問題不是不能解決 而是沒有人要解決 稍微去了解目前台灣核廢料處置就會發現 整個核能政策就是停擺/擺爛的狀態 姑且不論核四4X
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?: : 很簡單,因"擁核仔"最擅長造謠跟轉移話題 : 任何人問「核廢料放哪裡」,答案只有一個 : :3
[黑特] 謠傳宜蘭花蓮交界成為最終核廢料處置場號稱民眾投書說 台電已選定宜蘭南澳及花蓮秀林交界 為高放射性核廢料最終處置場 核安會跳出來澄清 目前台電計畫第一階段只是勘查![[黑特] 謠傳宜蘭花蓮交界成為最終核廢料處置場 [黑特] 謠傳宜蘭花蓮交界成為最終核廢料處置場](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218)
2
Re: [問卦] 如果重啟核電,核廢料要放哪裡啊?人家問的是核電廠產生的"高階核廢料" 跟幾百座"低階核廢料"處置場...有什麼關係? 你難道都把屎...拉在小便斗裡嗎? : 用乾式貯存設施,其內的核燃料不會爆炸、不會燃燒、放射性核種不可能外釋,連工作同 : 仁都不會承受超標劑量。![Re: [問卦] 如果重啟核電,核廢料要放哪裡啊? Re: [問卦] 如果重啟核電,核廢料要放哪裡啊?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/04/realtime/22446814.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5184&sh=3456&exp=3600)
X
Re: [問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹問就是核廢料的問題 大家會問 不就放核電廠內 核電廠附近就好了嗎? 我們來看看2016年朱立倫怎麼說的 「新北市絕對不可以成為核廢料處置場」1
Re: [討論] PTT:核廢料放我家OK!媽的小草都是智障啊 核廢料最終處置場,設立在地下300-1000公尺穩地之地層中 遠離人類居住地,至少放十萬年起跳 核廢料再發電?台灣沒有可以用MOX的核電廠 另外,一樣要面對核廢料的問題
[問卦] 高階核廢可以再利用成為300年處置低階核廢有沒有美國不急著處理高階核廢的八卦? 剛剛在油管看到 大意就是因為高階核廢本身就是未利用的能源 ,可以提取出來再利用![[問卦] 高階核廢可以再利用成為300年處置低階核廢 [問卦] 高階核廢可以再利用成為300年處置低階核廢](https://img.youtube.com/vi/4nQGejuQ9bo/mqdefault.jpg)
2
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?答案是40年 乾式儲存不要說百年,連50年都不到,如依計畫在2028年啟動核一的乾式儲存場,那就是到 了2068年得再吵一次。 此外核燃料回收再利用並不代表最後的廢料沒放射性,不具發電價值又高強度的核廢料依然 存在,你還是得處理。
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天6
[黑特] 改DNS繞過封鎖的人根本叛國賊!7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)