Re: [討論] 柯文哲為啥會淪落到去上比特王頻道啊
以柯那張唬爛嘴
去上其他政論節目很容易被打臉
像上週的謝震武和昨天的范琪斐節目
都直接暴露出柯的醜態
然後白粉還怪主持人帶有立場和偏見、故意挖坑…
https://i.imgur.com/e04pVYJ.jpg
有這樣的支持者，以後只會越來越少政論節目邀訪他
就像黃暐瀚也被白粉氣到說封殺TMD人了
所以柯現在也只能上一些同溫層的白粉、甚至是粉紅YTer的節目
https://i.imgur.com/pFl7lvg.jpg
不過這樣也不錯
以後就有藉口裝受虐兒說被政論節目排擠惹
啊……抱歉，他好像說過了…
https://i.imgur.com/CyYn9VF.jpg
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：
: 如題
: 不是波特王
: 是比特王
: 誰正版誰盜版就不說了
: 重點是
: 柯文哲
: 總統候選人
: 結果去上一個佈景這麼low的節目
: 由一個奇怪的女人訪問他
: 然後標題是藍綠為何都怕柯文哲
: 三小啊
: 這哪是總統候選人該有的樣子
: 去選里長的等級吧
: 地方電視台的里長候選人那種
: 怎麼淪落至此
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.104.166 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這樣哭糞也能護航 真的可悲到極點
→
邪教教主一離開信徒會馬上破功
噓
哭賴違建都能互航了，陳明文都能互航，這
→
算什麼
噓
柯師傅連陳明文都不如好嗎?有夠爛
24
[黑特] 謝震武，已經是黑柯大將？很久沒看這些政論節目，今天偶然轉到謝震武的節目，主持人,來賓，一面倒的罵柯文哲 …… 節目應該有公平性，正反意見都要有，結果，整個節目都在罵在野黨的市長？ 請問執政的民進黨都沒事情可以批評？政論節目去罵在野黨？ ps: 謝震武之前還幫建商代言![[黑特] 謝震武，已經是黑柯大將？](https://i.imgur.com/qHAcp8ub.jpg "[黑特] 謝震武，已經是黑柯大將？")
22
[討論] 怎都沒有站在柯立場的電視台和政論節目?如題 有綠的 有藍的 剛剛黃金頻道新聞台轉1輪 都是在罵柯文哲31
[討論] 為啥政論節目高虹安的流量會比蛋還要高呀?我哥布林啦 之前我也喜歡看高虹安 但是最近蛋越看越誇張 護航的說法也越來越離譜 我也同意白粉說的![[討論] 為啥政論節目高虹安的流量會比蛋還要高呀?](https://i.imgur.com/cCcZIfkb.jpg "[討論] 為啥政論節目高虹安的流量會比蛋還要高呀?")
6
[討論] T台政論節目冷處理柯文哲跟學生議題昨天有人問柯文哲被學生提問產生的風波是加分還是扣分？ 當然是扣分，因為T台政論節目幾乎都不談。 賴清德去大學演講不管出了什麼新聞通常這些節目通常是大談大酸的， 但柯文哲昨日產生如此大的話題，居然只有少康戰情室節目的尾聲， 播了一小段新聞，也沒有聚焦在柯跟學生的火花，只在討論徐春鶯。7
[討論] 白粉2024會投給李彥秀嗎？2020 高甲魚一直貼柯CF，為了白粉的票 李彥秀一直是國民黨最優秀的立委之一， 結果被韓流所傷以些微差距飲恨 可是高甲魚贏了以後 雖然嘴巴會酸黨幾句可是還是乖乖做一個黨意立委6
Re: [爆卦] 黃暐瀚正式宣布封殺民眾黨其實很簡單阿 黃暐瀚也是靠媒體人這個身分賺錢的 他說他不在意流量 是不在意網路上的流量 網路上的流量能帶給他什麼好處? 以現在的YT政策來說真的賺不到什麼毛![Re: [爆卦] 黃暐瀚正式宣布封殺民眾黨](https://i.imgur.com/LMEXmpQb.jpg "Re: [爆卦] 黃暐瀚正式宣布封殺民眾黨")
5
Re: [討論] 柯文哲、館長、國昌要在立院旁戶外開我真的覺得民眾黨現在的策略完全錯誤 你在台北市開戶外開講 這樣宣傳之下只會有同溫層到場跟你們High啦 重點是願意去的還是同溫層超厚的那種 完全不會吸引到同溫層以外的人3
Re: [討論] 隔壁白粉怎麼覺得阿北站台很有幫助?柯身為柯粉眼中的神 那怕站到糞坑裡糞坑也會開出一片花田 但看看716所謂“公平正義非白大遊行” 白粉怒噓台上候友宜、楊婉瑜的樣子 今天讓他去藍委場子一上台![Re: [討論] 隔壁白粉怎麼覺得阿北站台很有幫助?](https://i.imgur.com/LHW64bXb.jpg "Re: [討論] 隔壁白粉怎麼覺得阿北站台很有幫助?")
[討論] 賴侯對決，繼續打柯1.柯粉以後看不到政論節目談論柯文哲了 2.賴侯對決，政論節目繼續罵柯文哲 理想上1 現實上是2 不過柯粉還可以上YT看討論柯的節目X
[討論] 東森怎麼對馬文君態度差這麼多？好奇怪喔～這東森政論節目有夠挺馬文君的， 看底下留言黃暐瀚居然還被罵發言太綠了…… 啊怎麼平平是東森的節目立場卻差如此之多？![[討論] 東森怎麼對馬文君態度差這麼多？](https://img.youtube.com/vi/Q1y3EqCMJSQ/mqdefault.jpg "[討論] 東森怎麼對馬文君態度差這麼多？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰![[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/06/20241106214053-b56d4de5.jpg "[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")