[討論] 立院過半or40%總統 選哪個?
你選40%總統 對手就拿過半立院
你選過半立院 對手就拿40%總統
在只能二選一
且對方跟你死敵 絕不合作的前提下
選哪個比較優勢呢?
--
Sent from nPTT on my iPhone 12
--
廢話當然是總統 外交+行政權下面多少位子
還是總統好啊
據說啦 6000個位置
亮哥說6千個位置可以分ㄟ $$$
朝小野大 DPP有經驗了 有行政權當然比較好
當然是總統
不然總統要喜迎一個中國
立委過半有用嗎
當然是總統 這還要比
立法院長說實在影響有限
我也覺得影響有限 所以這兩天不知道喬
柯和綠粉在歡什麼
總統是拿四個院耶,而且最重要的行政院
還不用立院同意
總統 有啥好想的
阿扁朝小野大還是可以搞出高鐵 雪山隧道
最歡的是民眾黨吧
員山子 國營去中國化
其實國會有爭議的案子一年也才幾件
廢話,總統大於大於大於一切
大多都嘛是有共識的
一年幾百個法案 吵起來的不到十個
不過有了民眾黨 大該幾百個都要炒
當然是總統+四院+幾千個位置>>>立院過半
40%總統阿 當上總統多少位置可以分
懶教比雞腿 當然總統阿==
超級總統制
贏者全拿
40%總統阿,錢滿出來,法案沒過只是沒多的錢
而已
台灣就是總統權力過大,立院沒過半頂多
讓他權力沒那麼大而已
當然是總統..!
總統 真的 才能分位置
還用問,執政權強多了!
台灣行政權比較大 立院目前也沒有迫切要過
的法案 有些藍白想推的要修憲 所以立院勢必
變角力場... 有行政權大部分事情還是做得了
頂多就是慢一些有些杯葛這樣而已
當然是總統
當然是總統
總統啊 阿扁當年在野聯盟過半八年還
不是能做一堆事跟A錢
當然是總統
8席至尊教主
把 同婚/年金 改回來 XDDDDD
法案不過可以推給國民黨欸
當然總統 國營公司部會 就能塞多少人了
你知道行政權有多強大嗎
6000位置有屁 。沒預算連薪水都發不出來
樓上是不知道預算可以暫時施行喔,很多
預算都是年度過了才審過欸
如果猴贏總統但DPP席次過半KMT也當作勝選
總統年薪60萬,立院院長年薪才30萬,你
要總統還是立委?
行政權根本沒有那麼大好不好
預算 法律過不了要怎麼做?
總統有位置可以給人 立法院長有嗎?勞心
勞力還要統合一群人才可能有法案
不知道韓總機會不會用心了
肯定是總統,再怎麼說,空轉四年也比
藍白倒車四年來的好
30
Re: [討論] 柯文哲選不下去了基本上這件事我還是一貫的立場,把三黨的「勝利條件」與「敗北條件」列出來。 民進黨 【最佳勝利條件】 完全執政,總統選上,立委過半。 【勝利條件】25
民眾黨算贏了吧藍綠都沒過半 民眾黨那幾席變超重要 這下立院又好玩了 猜猜到底誰被誰綁架 下屆應該會打是立院混亂讓賴變跛腳總統20
[討論] 現在綠粉狂噴柯粉 立院民進黨要找誰合作?從目前開票看起來 三黨都不過半應該會發生 賴清德總統也跟陳水扁總統一樣 國會朝小野大 不管是法案還是預算都要經過立院 對於政黑綠粉來說 柯文哲的民眾黨比國民黨還討厭 這樣是不是之後民進黨找國民黨立院過半就好了?14
Re: [問卦] 民眾黨拿下立院關鍵少數就算贏了吧?按中選會這樣來看 基本上綠加小綠都不可能過50 我是不知道要苛責一個創沒幾年的政黨幹什麼 民眾黨並不是攜帶什麼大量資源分裂出來的政黨5
[討論] 沒人發現總統大選根本不重要嗎?如題 沒人發現總統大選根本不重要嗎 你就算今天總統大選拿了1000萬票 你立院沒過半 你總統就是廢到笑R 要過的法案過不了7
[討論] 總統重要還是國會過半重要?雖然綠贏了大選,但大多覺得國會沒過半 所以賴的四年難熬了 這樣怎麼感覺國會過半比贏總統還更有優勢? 假如讓一個政黨選的話,會想選哪個? 是國會獨大還是總統大位? --2
Re: [新聞] 柯文哲無條件當侯友宜副手?他曝1招國民黨完了:連新北若真如這位公民老師說的 那柯幹嘛不當副手 副手好處這麼多幹嘛不當 我就講了柯的目標 就是他當總統 立院三黨不過半- 藍營總統是穩輸的了 但朱立倫現在心裡想的是 如果藍營能成為最大黨甚至過半 又或是跟民眾黨合作一起拿下立院 這樣他就不用下台了
1
[討論] 如果藍白不合是不是應該拚立院過半?藍白不合很難贏 應該修選制絕對多數才能當 如果選不上總統藍白是否要在立院合作 盡量抽賴後腳 反正民進黨立院過半也亂搞- 國民黨有救了,2024繼續投國民黨 立院沒過半都能主導法案 讓2024國民黨立委過半,台灣就有救了 總統+立院過半,都不能主導法案, 讓這樣的政府下台也是應該的
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?11
[討論] 找蔥妻具保是殺人誅心嗎?8
[討論]要是柯p宣示8席立委全部支持DPP,有救嗎?