[討論] 沒人發現總統大選根本不重要嗎?
如題
沒人發現總統大選根本不重要嗎
你就算今天總統大選拿了1000萬票
你立院沒過半 你總統就是廢到笑R
要過的法案過不了
要任命的人任命不了
你這總統根本沒啥用
台灣就是一定要立院過半
才有真正的權力 總統大選根本不重要R
有卦嗎
啊我看了最新預測
https://i.imgur.com/MxgTTey.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.91.66 (臺灣)
※ 編輯: ggian123 (49.216.91.66 臺灣), 11/27/2023 14:57:32
※ PTT 網址
→
藍營完全執政頗為恐怖
噓
任命內閣不用立法院同意
你只有行政院不用 其他什麼雜七雜八院都要立法院同意欸
→
跟阿扁一樣嗎?笑死
→
所以推內閣制啊
→
民眾黨11席XDDDD 這預測你居然信是有多純啦
所以我說這次如果沒意外一定單獨過半
推
民眾黨11席?? 睡醒了沒?
→
藍綠又不肯 又想躲在總統府不受訪
推
當你能拿1000萬票的時候,敵營的立委
→
也要為你屈膝你知道嗎
→
民眾黨我們看大概低於8席了 準備保5
→
不就自high嗎
→
民眾黨現在高標6低標3吧
推
高雄應該還是綠油油吧
→
你在立院抵抗一個1000萬票的總統,出
→
門是要被砸車的
→
民眾黨8~10
推
藍綠合作就沒有民眾黨空間了阿
→
民眾黨真以為可以當中間人
推
過去幾年不是過半嗎
噓
光行政院就多少位置不用了 國營事業也不用
→
大法官 監察委員 早就都被民進黨先提光了
→
藍綠同吸台灣血 真悲哀
→
你突破盲腸了. 不知有沒有人想過, KP當選總
推
國民黨高雄2席?哈哈哈
→
統, 但底下藍綠同時杯葛他, 這樣的總統幹嘛
推
新北市國民黨8席?!哇哈哈哈
→
民眾黨五席保衛戰了啦
推
哪有 台灣的總統權力很大好嗎
→
可以直接調動三軍
噓
國民黨高雄2桃園6,哪個異世界?
→
不重要,在過幾年就是中國籍了,你
→
說重不重要
9
[討論] 總統大選是不是要設得票率過半的門檻?看新聞印象中有的國家如果總統大選投票結果沒人過半 就會淘汰後面幾位 進行下一輪選舉 直到最後有人得票率過半才會當選 這個制度還不錯 假如有多組人參選4
Re: [討論] 美麗島2024大選第33波追蹤民調其實民眾黨幾席不是重點 因為只要DPP過半,不管TPP拿到幾席都是垃圾 反之如果藍綠都不過半,但藍綠任一黨加上TPP都能過半 這對柯和TPP最有利,這個可以吵四年 我覺得柯如果退出總統大選,那掌握立院關鍵席次應該是他的目標5
[討論] 總統也可以要求票數過半嗎東山再起獎 今年基哥跟神全打那麼好 結果有報導說個原因叫做票數沒過半 笑死 那總統大選三腳督 也能要求賴清德柯文哲要過半嗎3
[討論] 請kmt侯友宜顧全大局!下架綠黨!請顧全大局 主動退出本次總統選舉 為國為民 為終結民進党禍國殃民 請主動退選本次總統大選 現在退出X
Re: [新聞] 苦勸柯文哲藍白合「一定要合」王金平直言認同王金平,阿伯就算是僥倖選上總統, 基層的里長、處長、議員,立委,職員, 甚至各縣市首長,也都是藍綠兩黨的人, 如果藍白沒有配合,選上也是光桿司令, 不管中央下達什麼政策,下面也不鳥你,2
[討論] 明年總統大選柯文哲選到怎樣就算是大敗 ?先講賴清德和侯友宜各自設定的大勝跟大敗條件 賴清德的大勝條件 應該是總統當選、得票數過半,立委席次過半 大敗的話 就是只要總統選輸了、就算是大敗 至於侯友宜來說的話 總統這局本來就不看好能選上、沒有期待就沒有傷害 所以侯友宜跟國民黨的大勝 設定條件 應該是總統輸賴清德在100萬票以內- 台灣政治史上有沒有總統任命「國會非執政黨的最大黨」行政院長過? 有啊,阿扁第一任行政院長 唐飛 就是國民黨籍的 為什麼這樣做?因為那時候國會泛藍聯盟過半,阿扁覺得應該要提名最大黨的人 但是後來發生什麼事,大家都很清楚。 泛藍並沒有同意唐飛作為「泛藍的行政院長」,後來又跟阿扁在核四議題上兜不攏,沒多久他就辭職不幹了。後來阿扁都提名自
1
[討論] 民進黨急得不是總統賴清德應該也知道明年穩上, 但會有一個尷尬的狀況, 明年立委要過半是非常有難度的, 現在分裂選票應該是可以從各黨的民調顯示出來, 所以他當總統立委沒過半會很難搞,1
[討論] 賴清德要的層次更高?這次總統大選啊,大家都知道三腳督戰到底,賴清德幾乎穩贏總統,所以感覺賴清德在穩 贏的局,已經不只想到總統(贏是理所當然),想到的更是國會過半! 反觀在野黨,連拼贏一個總統都不容易,實在更難有心力去想到其他事情吧.. 大家有沒有一種感覺,站在賴清德的立場,繼續執政是理所當然,他想的已經更進階到國 會過半?似乎層次更高了對吧?X
[討論] 藍白一定立院過半抽賴後腳就算守不住總統 藍白立委也一定要過半 綠的過去過一堆亂七八糟法案 例如反核、領養等、萊豬 如果不幸讓民進黨僥倖獲勝也要立院過半來抽賴後腳
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?23
[討論] 支持政黨跟自我認同19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 司法又活了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?5
[討論] 花蓮是自做自受吧7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?