Re: [討論] 封關民調對獎
※ 引述《rq654 (亂)》之銘言:
: 票開得差不多
: 來對答案
: 主要依據newtalk封關民調一覽
: 加上木炭
: 美麗島封關後的不討論
: https://i.imgur.com/50hrxAV.png
看了一下各家大部分都抓市話手機各50%來報
國民黨內參報65%+35%
民眾黨內參報30%+70%
好奇找了兩黨細部數據來看看不同比例數字
如果抓35%+65%或50%+50%
感覺兩黨其實在同一梯
然後全手機或手機70%目前就是不柯學
http://i.imgur.com/Va4tpdt.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.227.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實就是手機部分大幅高估柯的問題
推
所以黃33是拿哪個民調來欺騙社會?根本就
→
沒有她公佈的數據的民調嘛,連燒碳民調
→
都跟她宣稱的不一樣
→
我之前就說柯文哲年輕人加權高只是以前民
→
進黨給的人設遺毒,實際上哪有那麼誇張
→
求真不是這樣子啦 他們是有問電話使用行為
→
然後看說 像是純手機這個族群 應該佔多少
→
再去加權調整的 不是說固定一個比例那樣
→
所以你也不能回推說他們手機單獨加權是多少
→
至於說 為啥求真的結果做那麼爛 那是因為
→
原始樣本數純手機只佔15% 加權後45%
→
權重太高了 但純手機只有不到200個樣本
→
誤差會很大 再給它高權重 就整個很扭曲
→
實際上民眾黨內參每天做 有好幾份都是柯第3
→
只是他們沒放出來給大家看而已
→
可能講得太複雜 簡單說就是 一般的民調都是
→
賴40侯33柯26 正負3 怎麼做都是賴1侯2柯3
→
求真則是透過抽樣跟加權設計 誤差可能正負6
→
或者更高 當然就有機會出現賴1柯2侯3
→
我把數字看反了搞烏龍等等自D
→
還是感謝樓上大大
爆
[討論] 民眾黨多重反覆加權前:賴32 侯30 柯19剛剛有個柯粉一直要我去看今天1218 民眾黨公佈的民調數據 於是我就好奇了,不看不知道 一看嚇一跳 (這是今天1218民眾黨公佈的內參數據)9
[討論] 國民黨內參卻證實柯文哲民調最高講結論:目前柯緊咬賴 柯515萬票/賴530萬票/猴432萬票 國民黨內參我用原市話加權50%跟市話加權70%去回推三人手機佔比 再用真實的統計手法 手機佔比100% 市話佔比42% = 7:3 等於母體代表率 手機加權0.7 市話加權0.3算9
R: [新聞] 向假民調公司宣戰 柯文哲:做得票率僅十陳智菡上突發琪想節目的時候 放了一張民眾黨內參的趨勢圖 日期是12/12到12/27 其中12/15跟12/23柯文哲大約都只有20%6
[問卦] 既然不相信統計學 何不只看原始數據呢?既然不相信統計抽樣誤差範圍 那為何兩黨不比原始數據就好? 畢竟選舉時 長者和年輕人都只是1票 另外 民眾黨主張全市話不計 若是國民黨接受 並且主張只採計手機30%以內的呢?4
Re: [新聞] 指民調成操作工具 黃珊珊曝民眾黨內參:怎麽解讀這份民調 1. 前一份公佈的數字是綠31.7 白28.7 藍22.7 只以同公司看趨勢來說,呈現出反而是藍的大漲 看來封關前的多份民調操作棄保還是很有效的5
Re: [討論] 民眾黨多重反覆加權前:賴32 侯30 柯19: : 賴32%、侯30%、柯19% : : 感覺非常合理 : 結果這數據還不夠,還要加上1
[討論] 辯論前後民調影響把DCARD當做50歲以下的支持度組成 把50歲以下辯論前的柯賴乘以變化率 50歲以上的支持率當做不變 算出來如下表3
Re: [討論] 國民黨跟民眾黨的内參民調必有一個造假有什麼好造假 市話就是 賴>侯>柯 手機 柯>=賴>侯 國民黨內參只敢給市話+70%市話 阿不就擺明知道這個數字比較好看3
Re: [討論] 重訊!柯文哲民調翻為第一,賴失言衝擊選情引用新腦大這一段: 我後來發現手機+市話後除以 2 也是不對 降子就是有市話的人就會被加權成 2 倍的影響力 所以這一次傳統民調把民調魔法成藍綠對決就是降子來的 我認為應該不要管手機加權多少/市話加權多少1
Re: [新聞] 朱立倫曝國民黨內參民調「侯友宜超柯趕柯文哲直言,「要操縱很容易」,因為外界不會仔細看手機、市話佔幾%,所以「表面上XX 島民調為什麼會忽高忽低,我現在都知道了,因為要看手機、市話各佔幾趴。 這人是不是白x啊 還在酸美麗島民調 人家專業民調 不管市話跟手機比例高低都有經過加權統計 之後讓他們能在統計學上正確的數據
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!