[討論] 柯文哲20-39歲得票率48.83%
https://www.thenewslens.com/article/197539
有人用民眾黨的原始跟中選會公佈的各年齡層人數推算出來了
2024大選各年齡層可能的投票率:
20-29歲:約61.65%
30-39歲:約71.48%
40-49歲:約71.28%
50-59歲:約72.76%
60-69歲:約78.56%
70歲以上:約74.53%
柯文哲各年齡層的可能得票率:
20-39歲:約48.83%
40-49歲:約36.22%
50-59歲:約17.05%
60-69歲:約8.47%
70歲以上:約2.20%
- -
為什麼採用民眾黨的原始數據算,原文有說
其他家民調公司沒人公佈原始數據
民眾黨的原始數據跟其他家差不了太多
那是後來民眾黨自己胡亂加權
- -
這篇跟大部分人的印象差不多
年紀越大,柯的得票率越低
年輕票是真的多、快拿一半的票了
可是還有超過一半的年輕人不支持柯啊
粉絲吹得好像年輕人都支持柯?甘屋?
--
40-49太高了
20-29 超過一半都不支持柯
40-49就教主說的6.7年級不上不下族群
還有哭粉連選票加總都算錯 這你也信
三咖督 你就把三咖的都列出來就知道了
網路洗到好像8成年輕人都支持柯
還在民眾黨內參
我39就沒投柯 謊話連篇
看起來不怎樣啊
就算20-29投票率85% 能拉近多少
怎麼推怎麼估 選前騙選後繼續騙喔
拿假民調自己在算啥小 還敢提內參
內參就被罵爆的不準為什麼還用內參算?
我很早就說過了洗100%年輕人支持柯根本低
能網軍
民眾黨內參有參考價值?????????????
我周圍兩個40+投柯都是還沒買房族群
已知前民調統計賴各年齡層支持度平均
下去推算?
在社會打滾到40歲+還會投柯都是悲憤仔
文章有說是用民眾黨內參的原始資料,原始資
只要投柯都是年輕人~
為什麼採用民眾黨數據推算,這篇作者
有說明,他說原始數據跟其他家民調沒
差多少,是民眾黨加權有問題
料跟結果大致符合,但是對外公布的是各種加
成調出來的,跟現實完全不同
內參民調不就是誤差最多的嗎?還拿來參考?
有超過一半年輕人不挺哭屁啊
所以四年後80萬首投族投票率60%出來48萬
票,然後得票率50%柯四年後最多也只拿24萬
票啊
內參wwwww 有準嗎?
也不高啊……
用黑柯黑最兇的美麗島民調也一樣啦
只是可能 誰知道誰投誰☺
柯陣營出來的東西要先打問號
2.2%笑死
這篇用民眾黨數據推算出來的年輕人得
票率,跟上面的美麗島民調其實真的相
差不多,可見是民眾黨自己胡亂加權
這怎麼算的
不夠 看來還要等8年
又沒有記名
民眾黨內參就是笑話
tvbs封關細項也差不多
應該是詐騙要強化自己年輕票
看美麗島時力是小白 死的不冤啊
所以滿打滿算給柯年輕人七成的支持度,那
柯最多最多也是多40萬張票啊,然後這次假
民調流失的票我看就不只40萬了
他是用raw data算,這沒什麼問題,是民
眾黨自己亂加權
那為什麼不直接用美麗島數據?
推估你媽 都沒有公布你還能估個洨
只要民眾黨任何資料 一律不信
美麗島沒有公佈原始數據
感覺也沒有想像中多...
拿誤差最大的來算是怎樣?Garbage i
n garbage out
實際上投柯黨最多的是30歲尾 40出頭的那群
一堆留言不看原文== 在那邊吵內參
所以把20-30合併一起算 年齡分布就一個階層
特別廣 腦子沒問題的都看的出來
柯粉那種噁心的程度是有可能達成某種程度
的藍綠合
40歲上下那一批就是當初出社會投馬 把自己
20-39這區間怎麼抓比較大?
政治翻身 哈哈哈哈!
用哭黨內參本身就毫無可信度了
或是應該講只有民眾黨的有給raw data
40-49 美力鳥23.4 TVBS 28
實際上在做的事情一樣是用騙的把自己的支持
者年輕化 騙些智商比較低弱的白痴
假民調不用先道歉嗎
會得到柯可以贏的模型 一點參考價值都
沒
原始數據是準的,是民眾黨亂加權,看不懂
中文嗎?
只能說不少人 但不會到這麼高
最多的就20-30這群人 但也就四成五左右 被
網軍洗得好像八成都投柯一樣
40-49太高,不要唬爛
如果年齡跨度是20-39,CF得票才48%,也
還好啊,TMD吹的好像全台去投票的年輕人
都票給CF...XD
好了啦 還有人信白蓮教民調喔
60歲以上貢獻藍綠超過400萬票,蠻猛的
年輕全投柯 這就一個新騙術的開始 藍綠各自
內參連名次都錯了,這麼細的更不用信
的智庫好好想想破解法吧
40-49 TVBS 31 才對
Garbage in, gargage out
這數據怎麼來的?投票又不知道誰投誰
40歲那批就是當初的馬糞轉職柯糞 就都智商
比較低 比較好騙的韭菜
還在民眾黨內參騙人
民眾黨內參能信,怎麼不去撞豆腐
20-29就算了 扯到30-39就知道不可能
用可能x可能當答案,真柯學
你找不到黑洞裡的奇異點 重力方程式推導無數
次都不可能導向正確的結論
最難預測是當戴立安塑膠嗎
TMD內參民調可信,現在總統就是柯吸附了
用民調估的XDD
毒樹果 用內參當參考一開始就錯誤
不太可能這麼高
柯 支持多年輕人 不等於 年輕人多支持柯
各年齡層的投票數字應該會有正式數據吧
50歲以上出社會時大安區一套房大概1千萬,
社會研究做這個感覺有得玩
因為中選會那邊會有全部領票者的資料
可以等實際資訊出現再討論就是
光ptt一堆40歲老人在投柯,就知道
一堆老人在裝
TVBS那份侯康40以下大概12%左右,有點慘欸
幹看歪 原來有實際數字了 當我沒說
20-39吹噓的多厲害 也就是5:4:1而已
我30幾歲,絕對不投柯文哲
我30幾沒投柯 又不是頭殼壞去
以垃圾內參為基礎,不值得一看
換句話說 年輕人有超過一半不支持柯文
52:22:
哲
3x歲 不投柯,沒資格代表中立選民
50歲以上的票真的很難撼動藍綠2黨,除非有地
方長期執政和服務,得到他們的信任。
怎麼沒30-39的
喔喔
我一直認為 柯的年輕票有大半是從藍家庭刨
過來的 所以藍的年輕票才會這麼慘
不是廢話嗎 這些所謂50歲以上的 多少就
是當初的小草
TVBS作出52:22:15真好奇KMT怎麼想
樓上你那要比較2020和2016,就能得到答案了
民調也有反映這個趨勢 大眾印象是很多年
輕人支持柯 但其實是只有年輕人支持柯
確實 柯狂粉的意識型態比較偏藍底的
這分佈換句話說49以下柯得到33%以上的票,但
50歲以上真的藍綠主場,柯2028沒望了啦
是50歲以上真的拿不到且大失血
所以49歲以下,柯有機會介於1-2名之間,但是
50歲以上幾乎是跟路人出來選差不多。
= =怎麼會拿這種民調去換算
這個結構就算4年後柯在40歲以下獨拿60%,
考慮到投票率,三咖督一樣沒機會
是六成的48.8還是十成的48.8?
拍謝,我看錯了。我以為是中選會的各年齡投
票結果
不是中選會的投票資訊就只能當參考
繼續騙一直騙一路騙一起騙獨騙騙不如眾騙騙
中介法
還沒出社會不知道高房價還有高物價
100%也是
老 三
網路洗到好像全部年輕人都支持柯
60歲以上有605萬張票,投票率77.86%來
算,就有471萬,柯拿5%(24萬),447萬
給藍綠分,國民黨就算只拿4成,也有179
萬,結果只贏柯98萬,60歲以下根本慘
輸柯81萬票...
我也會說有五成年輕人不支持咳
也不用酸言酸雨,我四十幾,住北市,
看得到柯的政績如公宅等,本身在歐
美日工作學習過,會注意他國良好制
度帶給國民的安穩生活,所以我認同柯
以及民眾黨的主張,我是認為之後針
對老人票缺的部分,民眾黨也會從基層
下功夫著手改善,另外就是多培養相同
理念的人才,唱衰者那你們要繼續做
什麼呢?覺得這個國家各處已經好棒
棒?還是爛到谷底直接躺平?
重點是50歲以上站投票人口一半
死老人
你用得票率跟不支持來講不能這樣類推吧
。
50以上支持度最好有這麼高
我同溫層太厚,25-35這個區間的朋友沒
人投柯
又有蚵糞在公開板面精神自慰了
比唱衰跟口號沒人比得過柯啦 還都沒內容
因為支持的那部分整天么飽吵 誰敢跟
他們攪和
可是柯在50以上就是沒票阿 這是事實
而且50以上老人就是多數 台灣又少子化
你能怎麼辦
努力做 黨深耕地方 老人家就是要看到才
會相信 更不用說 柯在第四台就是被罵的
份哪有舞台
這數據我覺得滿接近真實情況
在美歐日都工作學習過wwww
有52%年輕人不支持柯欸 吹成這樣
一堆人說假民調的,沒發現只有民眾黨
給原始數據讓你分心嗎?
樓上一堆看不懂亂加權是什麼是不是
讓你分析
社宅就是浪費稅金浪費土地沒生產力
的建設
48.83好狂
5年級6年級剛好是藍綠互相執政的時間
得利的早就成為社會頂部 大多數資源還
是在5-6年級人的手上
為何要相信這種沒科學沒公信力的推估
先不講膨風, 48的確是相當驚人的數字...
反正民眾黨現在就是丟東西帶著人走入思路
20到29有將近40%沒投票
30到49有將近30%沒投票
感覺也不一定投柯
政黑水準不就這樣..
這也只是預估而已
48.83/61.65==67%的年輕人挺白
路上三個有政治傾向的年輕人2個是柯粉
,另一個是藍綠粉
白癡 支持綠共的可以看看這四年dpp
可以把台灣玩得多爛
你邏輯有什麼問題 3腳督 這個年齡層50%支
持率還不算大多數嗎?
內參民調就是騙人用的 用騙人的做資料根本無用
垃圾
這就是柯學 標榜理性結果最不理性的使
用數據 看網路還以為年輕人八成都支持
柯勒
49%不算高支持?那總統要不要重選
台灣還有救 超過一半年輕人沒有投柯壞
去
「可能的」投票率
之前被民進黨洗 現在被柯文哲洗 年輕人
腦袋要裝好 投廢票就對了
“可能”,還沒翻頁嗎
10趴太好笑了哭
推分析,跟我年齡層感知差不多
年輕人再不出來投票就是被藍綠老人繼
續執政QQ
老三比老二跟老一的討論度還要高?
我可沒投柯啊
柯P:51.17%的年輕人反對柯文哲
網路上搞的好像20-30歲70-80%都投柯
才48,年輕人哪有「都」支持柯?
柯學:51%的年輕人反對柯文哲
沒有人說49%不算高 但49%顯然跟"都"投
的都這個字有很大的差異
有一半已經很恐怖了好嗎…
我2x 絕不投柯
依之前高中投票拉來開看 白6:綠3:藍1
啥?30-40還有4成多?原來我才是邊緣人
柯靠年輕人永遠不會上,40-70這裡的老人
太多了,就是年輕人的兩倍,就算年輕人全
拿,你還是一樣要輸
這個數據的真實性 我覺得有蠻大疑慮
選輸了開始會分析民調了 現實就是只能騙
沒多少社會經驗跟少年得志的族群 畫大餅
兼用完就丟 自做清高去批評別人 賺滿負
評不意外
求真民調的可信度有問題..所做出來的得票
分析結果誤差可能會很大..
我五十幾 絕不投柯屁
我也同溫層太厚 50到七十週邊沒人投柯
不記名投票是要怎麼統計得票率???
綠蛆整天食党的屎
你覺得48%很低喔? wow
垃圾進垃圾出,模型如是錯的結果也是錯的!
現行機制無法統計實際選票與年紀的關係,
請問數字怎麼來算出來的。
用不支持率反酸程度不就這樣?
剩下52%給你國民各半,那賴侯的不支持率
不是更可笑
超過一半年輕人不支持柯
40-49應該沒這麼高,這個年紀差不
多是從2014粉柯到變柯黑的大宗
40歲以上投柯的最可悲 年輕人不懂事就算了
一堆白痴糞青好騙
社會化那麼久的中年人還會被柯騙 真的戲後
還有人信民眾堂假民調?
要是能知道哪個年齡誰投誰,那就是記名
投票了好嗎。文章跟推文一堆上車腦補真
的是傻眼,這些人要不要去分析一下媽祖
的香是哪個年齡插的。
所以賴皮有幾成年輕人支持?講的好像那5
1%全部投賴皮
沒差啦 電費漲起來 多漲一點就對了
按柯的邏輯,代表20-39有50%不支持柯
有夠唬爛
開始檢討年輕人囉
年輕人一半投賴 阿北還在吹 廢
這是假民調吧 做到自己是假老二的民調
能信喔
假老二黨說出來的數據都是假的
50以上就有一千多萬票了,根本就很難贏,
所以才叫義無反顧拚一次,不過看到藍營落
選就是爽,整天只會罵綠,自己也是一堆黑
金跟炒地皮
留言就看出藍綠傲慢啦 下個世代繼續
萎縮不要不信嘻嘻
照柯粉邏輯 年輕人一半人也不支持柯阿
出過社會還會被柯騙的根本腦X 難怪台灣
詐騙集團天堂 一堆愛被騙的
這次是老人救台灣了嗎
哭黨的數據能信?看看假老二民調就知
道
20-29不在籍很多XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDD DDDDD
是有個民主派的中國人三場造勢都去過 就
他的觀察 tmd年輕人比較多 kmt則是中老年
人 dpp老中青都有
不知道拿來的自信覺得全年輕人都支持柯
以前就算嗆kmt 最多也意識形態的衝突 但t
md給我的感覺越來越像在搞階級鬥爭
自信點 把越來越像去掉
用內參是不得已(只有他們給raw data) 但會
有問題是 內參有丟出來的都是抽樣結果對柯
比較有利的
不是像,而是一直都是
首投會變多,但是小草也會變老4歲阿
推文一堆聽不懂什麼是raw data
不記名你不會有真正的raw data
民調的話可調性太高
tmd意識形態+1。韓粉以前有醬嗎?
年輕票差不多吧
民眾黨原始? 看到這幾個字就能丟廚餘桶了
欺騙社會慣犯
不記名投票你會覺得能有這種數據??? 可憐哪
你能知道的只有各年齡層人數 投誰最好知道
有大腦不懂怎用 難怪會被邪教騙
民眾黨內參已知假老二 你拿這當真???
想看其他黨的
通常要做判斷不能只挑好的看,還要挑慘的
看,就像醫生叫你簽手術同意書的時候,都
會先跟你說手術的風險跟併發症
爆
Re: [新聞] 趙少康:把柯文哲打到20%以下 國民黨就人口金字塔 (2021年4月) 20~29歲 3,075,429 30~39歲 3,441,843 40~49歲 3,781,898 50~59歲 3,617,77857
[討論] 木炭民調EP13-彰化精誠夜市木炭牌民調又來拉 沒想到這次會呈現輾壓狀況 侯:7: 柯:28 賴:1341
Re: [討論] 現在賭盤賠率多少?看到有耳聞賭盤是賴領先柯二猴三 這次的票沒辦法用南北地域性來估 畢竟柯的票屬性比較特別 用年齡層來估會比較準確 套用在現在現實的風向狀況是22
[討論] 賴清德全年齡民調差異不大菱傳媒最新民調 賴清德 20-29歲 女 33.94% 男 27.69% 30-39歲 女 41.48% 男 31.49% 40-49歲 女 44.65% 男 36.16%19
Re: [新聞] 美麗島民調/賴蕭配支持度回穩 領先侯康搭配木炭民調全面去看 美麗島其實不算是假民調, 他採用全市話目前會有市話的估計就是60歲以上最大宗 59歲以下開始急遽減少,到了50歲以下基本上都快消失了 也就是說它反映出來的是60歲up的民調10
Re: [問卦] 總統選舉人數幫你補個投票率 2020 總投票率 74.9% 20-29歲:71% 2,022,953 30-39歲:70% 2,260,446 40-49歲:72% 2,797,4838
Re: [新聞] 民眾黨公布內參民調!柯盈配落後賴蕭配4.3%單純討論市話取樣有多歪 市話加權前 70歲以上的樣本佔了28.6% 20-29歲的樣本佔了 5.8% 來看中選會公佈的數據8
[討論] 2024投票人年齡分佈從中選會公開的資料來看 總投票人數為1930萬票 其中 20-29歲 312萬票 30-39歲 355萬票4
Re: [問卦] 七八年級是不是被遺棄的世代?說白了,你各位7、8年級生就是韭菜,反正最後還不是淚投民進黨。 直接嗆一句啦,要不然你要投國民黨? 小弟閒來無聊,就來做了個2020年總統大選投票年齡分布推測 因為是不記名投票的關係,中選部只能統計去投票的年齡層,但無法統計哪個 年齡層投給誰的比率,所以只能用推的。1
Re: [討論] 黃國昌:賴天花板40%看他三分鐘就已經看不下去了,他說他依科學數據XDD 我們就來依科學數據 美麗島96波 我就是高度參考美麗島!! 唯有戴立安才是真民調專家 TVBS只有封關前最後 一次的你各位才去看一下就好 TVBS平常機構效應低估綠-5%大家都知道的事情 好了回到主題: 年輕票跟高學歷支持度
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?