Re: [黑特] 就算時力會團滅,還是投時力
時力的路線
依我粗淺的理解
有三條
一、是比較偏小綠的林昶佐
二、是中間搖擺的邱顯智
三、是走投機現實的黃國昌
當初如果是一二結盟
今天或許會是另一種景像
結果是三鬥走一 而二觀望中立
最後三背刺逃走只剩下二獨撐
這有點像
起初,納粹抓共產黨人的時候,
我沉默,因為我不是共產黨人。
沒有堅定的立場導致如今時力走向泡沬
其實一定有小綠的票
我這裡定義的小綠是堅持台灣主權但不完全認同民進黨
基進雖然也是小綠但又過份強調激進
像如果民進黨如果連續執政
可能就會把票投給非民進黨的台灣政黨
可惜時力的路線問題先搞得一團亂
然後沒有民意基礎的黨代表又有權力亂搞
最後時力爆了
否則林昶佐+部份邱路線才是對的
一、用一堆帥哥美女年輕人去淡化激進
二、選區上不硬拚(不懂邱為什麼一定要去拚柯總召的地盤)
三、在非主權議題上與民進黨不同意見
如果只是因為新竹是邱的故鄉那也太沒有政治智慧了
民進黨也有老男綠的問題
所以時力一開始是對的
誰知道出了個黃國昌
--
新竹本來就是時力少數有時力的地方吧
林派人脈廣、會辦活動,當初選另一個方
向絕對比現在好很多
他們本來該走知識綠之類的路線啊
其實時力最大的問題是在綠營支持者也認
同的議題中排綠,路權運動就是一個例子
。
神奇的是三鬥贏一結果還不接管
本來就終需一戰 只不過在戰前就先被
是在鬥身體健康的嗎
民眾黨吃掉了
新竹市大概是三腳督唯一會選第三勢力
的縣市了
笑死,1+2最後也是會變成基進
打掉重練比較快
你不打冥進洞就是沒空間發展ㄉ
阿北也沒全力在打國民黨啊
基進跟社民黨不夠 還想要第三個小綠啊
打了就會被說打自己人,最後就乖乖當兒
子
時力其實蠻像綠營進步議題的激進版本,
為了在進步議題中爭奪話語權而排綠,但
忘了進步議題太小眾
黃國昌不是林昶左請過去的嗎
我覺得邱跟林目標其實應該是差不多的就
路線差異而已
87,要先有dpp當盟友,有資源協助,才能講
發展
3.就是到哪裏都會亂的,等看民眾黨的內部
衝突吧
三鬥一沒問題,民進黨內以前也是台灣派鬥
贏中國派,好笑的是時力的是鬥贏的派系,
接管後選輸一次就烙跑
DPP盟友只會被要求道歉跟當人材跳板
其實現在邱顯智我看起來還是再延續
黃國昌路線而已
如果一整個黨都沒有能力分辨韓國妤
邱在以前的鬥爭應該是比較偏昌派的
跟蔡英文哪個比較好 我真的覺得這
樣的黨沒什存在價值 毫無道德勇氣
沒影響力的小黨談什麼路線?
先活下去好嗎
邱自己的新竹地盤被玩到讓給民眾黨 現在還
那麼挺國師嗎
邱就主戰派啊 說他是昌派幫兇也可以了
邱我覺的就是濫好人啊鄉愿覺得大家都不要
撕破臉比較好
你沒監督執政黨,民進黨有禮讓給時力選嗎?
1+2你人數鬥不過3嗎
邱讓人失望的是曾玟學被鬥他沒出來說話
怯戰神的名號怎麼來的忘了嗎 怎麼會說民進
黨沒禮讓
鬥不過啊 因為決策委員選舉之前是選15
人但能投17票
曾的時候 邱一直教黃出來跟曾道歉
我個人認為邱還是有值得尊敬的地方啦,
至少他從來沒離開過新竹,不像有人選一
次就不敢選了甚至還跳的對立面的政黨
黃就死不做啊 只會說什麼"所有攻擊到我
為止" 到底到你為止三小啦
曾說等了一天等不到本人道歉才退黨的
林昶佐「小」綠?
閃尿就加入民進黨了,還在小綠不完全
認同民進黨,通篇邏輯死去。
被黃國昌搞爛
閃尿逃兵仔根本就沒資格當政治人物
不,是二三聯合鬥走一;竹苗派就昌的打手。
你看沒有黃國昌在黨內了他們行為還是一樣。
笑死 你的想法只是死更快 你小綠的票
怎麼瓜分 沒看小綠名聲搞起來直接歸位
入黨嗎 說白了時力就像民進黨的附隨新
訓中心給政治素人訓練 你的想法只是為
了選票那這個黨滅掉最好 莫忘初衷時力
的口號就是監督政府 政府不是只藍綠顏
色而已 只是這八年綠色"完全"執政 時
力更快被看破手腳只是來騙的
順帶一提我查了一堆留言黃國昌搞爛時
力的結果都是死忠塔綠班啦 他們可是更
笑著看時力瓦解呢 從沒投過時力的一群
小綠派選的上的人最多...其次邱,
最後才是咆哮,但黨內說話的大小聲
好像完全反過來了。
爆
首Po民進黨柯建銘 國民黨韓國瑜 民眾黨戰國策 光是這三尊 就讓我謝絕投這三黨![[黑特] 就算時力會團滅,還是投時力 [黑特] 就算時力會團滅,還是投時力](https://i.imgur.com/qoJVr3vb.jpg)
18
推你一把 選舉意義就是是選賢與能 如果看誰會上就投誰 那和投機份子有什麼兩樣? 如果真的這樣想![Re: [黑特] 就算時力會團滅,還是投時力 Re: [黑特] 就算時力會團滅,還是投時力](https://cdn.discordapp.com/splashes/1048093629492756481/c65ee6b0f42b009a0a2085cfb557716e.jpg?size=512)
12
我剛去蘆洲幫時力掃街回來。 時代力量目前還是有很多人在努力, 不管在交通上、在法案上,還是很多助理跟黨工在拚。 對我來說,待在時代力量是對得起當初那些街頭的人, 至少總該有一個黨純粹的去處理當年的那些議題,去跟弱勢一起站在一起。11
不分區就是看名單上的人值不值得投,目前沒看過有人評論時代力量人選 1.林依瑩,曾任弘道老人福利基金會執行長、台中市副市長, 卸任後投身長照社福領域改革 2.王寶萱,曾投入桃園航空城反迫遷運動,更因此投身2016年區域立委選舉, 現為國立台北藝術大學兼任助理教授12
如果你認同當初的黃國昌 就該了解黃國昌的抉擇 這篇專訪有講 民進黨承諾的法案完全執政8年![Re: [黑特] 就算時力會團滅,還是投時力 Re: [黑特] 就算時力會團滅,還是投時力](https://img.youtube.com/vi/fbYGv03F4FE/mqdefault.jpg)
1
同意! 既然要投第三勢力監督藍綠 與其投沒有中心思想、投機的TMD 不如投台派的時力 雖然時力與DPP同為台派![Re: [黑特] 就算時力會團滅,還是投時力 Re: [黑特] 就算時力會團滅,還是投時力](https://i.imgur.com/nATNgxjb.jpg)
5
我也來幫時力說句話,反正民進黨明年篤定無法過半,但是面對藍白夾擊, 泛綠需要一個理性中立的小綠跟民進黨分進合擊,建立二大二小的局勢, 以便相互牽制,不要讓關鍵小黨的位置被民眾黨獨佔, 所以呼籲綠粉總統投賴,不分區投時力,維持泛綠陣營的競合態勢, 時力如果能夠維持現在的席次,也能夠讓立院維持開放多元的聲音,X
這串操作太明顯了啦,要捧時代綠量,分民眾黨的淺綠票... 同樣跳黨,黃國昌就爛,林常佐跟黃捷就棒棒,真的沒有標準,沒有邏輯,只有立場,我難過... -- Sent from PTTopia --![Re: [黑特] 就算時力會團滅,還是投時力 Re: [黑特] 就算時力會團滅,還是投時力](https://i.imgur.com/xSkEThab.jpg)
8
要說三派其實就是只有兩派啦,邱顯只是 搖擺嗎?他並不是搖擺啊,單純就是左膠 +被灌輸了足夠強的仇恨意識,黃國昌是 有意識的在拉幫結派、利用別人,而邱顯 比較接近是那個“被利用的馬前卒”的角![Re: [黑特] 就算時力會團滅,還是投時力 Re: [黑特] 就算時力會團滅,還是投時力](https://i.imgur.com/0jjpNj2b.jpg)
3
民選的中央民意代表只剩下立法院 不分區這張政黨比例代表的票 是台灣人目前唯一可以對特定議題的支持做選擇的一張票 藍綠兩大黨都是剛性政黨 個別委員受限黨意很難對特定議題有很深入的著墨 尤其議題與區域發展甚至黨的基本政策方向不相同、甚至是與黨的利益違背時![Re: [黑特] 就算時力會團滅,還是投時力 Re: [黑特] 就算時力會團滅,還是投時力](https://i.imgur.com/8laevXfb.jpg)
29
Re: [討論] 國民黨再爛2024還是能贏柯文哲我實打實柯粉 上一次總統票蔡英文 政黨票時力 綠粉不用推文在那邊盲猜 直接讓有投的來講上次投時力的原因 主要就是因為黃國昌 監督力道夠猛 能搞出蔡英文一飛機的菸 單純就是因為這個原因 所以把政黨票投給時力希望搶救一下國昌老師![Re: [討論] 國民黨再爛2024還是能贏柯文哲 Re: [討論] 國民黨再爛2024還是能贏柯文哲](https://i.imgur.com/TdHMhabb.png)
26
[舊聞] 黃國昌:時力若要當小綠 我會義無反顧離1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由時報![[舊聞] 黃國昌:時力若要當小綠 我會義無反顧離 [舊聞] 黃國昌:時力若要當小綠 我會義無反顧離](https://i.imgur.com/Ef87PoNb.jpg)
16
[討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席現在大家都在罵 當初黃國昌 堅持不當小綠的路線了 那如果當初時力退輔會心頭一狠 堅持要當小綠 驅逐黃國昌國運昌隆派 現在的時代力量立委席次會有幾席 來幫忙算一下 區域 林昶佐 洪慈庸 黃捷 吳崢 4席以上 不分區用綠燈媽估的最保守5席![[討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席 [討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席](https://docrdsfx76ssb.cloudfront.net/static/1701383975/pages/wp-content/uploads/2023/10/homepage-default-social.png)
19
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席追根究底 時代力量怎麼起來的 就是當初黃國昌和太陽花覺青組織起來的 時力裡面除了黃國昌,最大的就是小綠 當一次選舉結束,黃國昌以及黨內部份非小綠想走出自己路線的時候12
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席欸欸欸, 不要關起門來自慰啦 去跟邱顯智講, 他覺得新竹苗栗選比較好是因為他的路線正確, 那就花點錢做竹苗民調, 看看竹苗的時力支持者的意向是什麼, 不然召開黨員大會, 讓黨員說話決定時力要走什麼路線, 畢竟時力要負責的是自己的支持者,![Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席 Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席](https://i.imgur.com/ihNZV5Vb.jpg)
9
Re: [新聞] 時力表態反罷陳柏惟:不代表對基進汙衊笑死 本來政黨意志就是各種面向的體現 罷免佛地魔時:民眾黨、時力中央不表態 牠可是真正加入民進黨的黨員 啊怎麼不挺佛地魔就沒有移除掉小綠標籤4
Re: [討論] 時代力量成員被挖角整理時力退黨潮,維基百科有完整整理 簡單整理一下 一、第一波退黨潮(2017年): 馮光遠退出(當初要選淡水選區和綠營競爭,被勸退,印象中當時 選區在談,如果要禮讓讓黃國昌選汐止,其中一個選區就不能選,所以自此對黃國昌很不爽1
[黑特] 時代力量本質是小布爾喬亞的小綠以前聽朋友介紹加入時代力量 看到邱顯智為關廠工人辯護也曾感動 後來對裡面支持者深深感到失望 我得說 時力的那些地主房東等小布爾喬亞支持者組成 注定讓時力走不下去 到最後路線只能回歸小綠 最近在找 有沒有真正站在勞工的政黨3
Re: [討論] 時力是不是要滅黨了?我認為時力沒有中心思想 時力的邱顯智幫關廠工人打官司確實讓人尊敬 黃國昌查弊案 確實有料 可是時力的支持者 包含現在的黨主席王婉瑜 大多數都是既得利益者 小布爾喬亞1
[討論] 時粉:都是黃國昌搞爛時力欸欸.. 時粉是不是北七阿.. 搞爛時力的原因不是因為時力堅持走小綠路線 被中間選民唾棄 台派支持者跑光寧願挺大綠也不想分票挺小綠