Re: [黑特] 就算時力會團滅,還是投時力
推你一把
選舉意義就是是選賢與能
如果看誰會上就投誰
那和投機份子有什麼兩樣?
如果真的這樣想
那台灣的小黨也都不用存在了
少數的聲音也可以消失了
整個社會回到威權體制不是更好?
希望大家好好想想
你的一票票投的是理念和價值
不是給投機份子
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-J415GN.
--
時粉等著關燈吧,被塔綠班打到滅燈時,
時粉都在哪
所以就算會團滅還是要投時力一票
時力要搞台獨 注定部會成長
台獨已經被台灣主流民意放棄了
現在民進黨也不搞台獨
基進表示:
大多數人都是投會贏的 看起來會輸的誰想
投給你們
國族問題沒解決前台灣注定沒有小黨空間
上次會投時力也是滿懷希望,結果呢?自
己人內鬥就能鬥到快團滅,怪選民投機?
欸不是,今天時力不是上不上的問題,
是連3%都沒有的問題,幹麻不投過門檻
的
國昌走了內鬥就結束了吧 我覺得現在
氣氛還蠻好的
有興趣的話可以來非官方DC聊聊
蔡小英時力出來那波本來想推立委聯立制讓
小黨更容易有席次,但最近阿苗聊到說這似
乎要修憲法,總之,就是卡住了
坦白講多少人當年對時力充滿希望
為什麼現在不投給你們 時力應該檢討
聊個屁 當初一堆人被蔥派鬥走
結果這些蔥派有搞出什麼屁噱頭嗎?
搞到黃國蔥這咖還跳槽
沒啊 所以前陣子DC裡都在幹昌派啊XD
國昌去年去幫33站台 時力就該處理了
結果人家現在不跟你們玩了跑去民眾黨
啊就邱王提出要處理 結果反被罵啊
2020不分區第四不到2024人就跑了
好不容易才取得決策多數 然後昌派就在
放話邱王奪權
時代力量根本應該出來和選民下跪道歉
那是你們內部的問題 自己喬不好的
連找王薇君入黨都被昌派說是人頭黨員
怕被罵就不處理也很鄉愿 最後結果蔥仔
也跑了有比較好?
支持者不需要知道你們有什麼委屈
2018選到的不到2022都被蔥踢走一大批
沒有怕被罵 是當時邱王就不是決策多數
結果最後自己被蔥仔踢走
提案後反而被幹 所以才會辭職逼改選
以前投時力到現在 看到就杜爛
那他們該檢討自己為什麼拿不到多數
推40樓 一個小黨也能鬥成這樣真令人嘆
為觀止 感覺也成不了大事
我蠻同意時代力量該為2020的策略為選民道歉
為什麼國昌不當主席後還是很多昌派
的。
啊不見檢討了又做了很多努力 現在才會
必成邱王多數嗎....
總之就是...加油吧,看一些綠營老人也是
看好國昌出去你們可以回穩,但擔憂藍營過
時間不等人了 已經很多支持者很失望
半的人會自己盤算票該怎麼投
現在藍綠怕打白粉會跑到對面 時力更應該
打白搶做第三勢力第一品牌
我在去年議員選舉時也蠻失望的
當時也說了 議員選舉期間完全不會幫時
力拉票或說話 不過換王婉諭當主席後
我覺得現在的走向蠻好的
我就覺得自走砲滿好的 但就沒盟友
這比較符合我對第三勢力的想像
願意把票給真正幫弱勢發聲的人 就算看起
來沒有希望
推時力
現在時力還留著的哪個不是蔥派幫兇?
我覺得邱顯智跟王婉諭都蠻有自主性的
邱顯智有種點 2018選完把蔥派趕走 現在
保證還有肥迪立委+一狗票議員+不分區10
%+
黨內是決策委員制,決策委員一直都是黃國昌
支持者偏多的情況到今年三月才改變
他們拉不回黃國昌也不敢跟黃國昌翻臉。
想要有一個合格的非統派在野黨,時力還是
稱職的
不過這個議題下次碰到就是2025改選的時候了
不然如果2024真的太慘的話也可能提前改選xd
想到就幹,之前兩次給時力兩次給黃國昌
,結果他搞爛時力拍拍屁股就去TMD
那些蔥派都清掉了嗎?問題是現在誰敢相
信你們?
他們這陣子一堆人急著貼退黨聲明書 XD
真的是想到就幹= =
不過我覺得重點也不是他們啦 就是
時代力量真的自己要檢討過去幾年的決策錯誤
這點我覺得你講的沒有錯
我自己經歷去年的選舉看下來也是覺得時力
要改善的事情太多了
抱歉 要這樣我寧可給台聯 時力不可
能反免術換證吧
喜歡投誰就投誰,進去投票所也沒人知道
你實際上投誰
投時力就是投務實的未來
時力踐踏泛綠在先喔,不能怪人家不相信
他的理念立場
不然時力開局根本台灣的希望,本土左派
,年輕菁英雲集,結果變成一群崇拜柯昌
的獨裁分子整天清算泛綠
說難聽一點席次拿到你才有資格講理念= =
TMD拿了五席所以有辦法叫板 上次時力要是
願意妥協現在有資格叫板的是時力不是回收
黨
以前投時力結果最後跟投綠黨沒兩樣 那
我還不如投基進 至少基進想台獨比那個
選前騙台獨阿扁票的空心菜好多了 民進
党自己也有分裂啦 現在綠共是新潮流走
共產獨裁路線 真愛台灣基進還比較愛哩
時力就只是小綠的附和機罷了
看到上面留言對喔 還有台聯和親民兩黨
可以當第三黨 時力說的監督政府這八年
沒看到只看到跟著政府維穩罵在野罷了
上面一堆綠共塔綠班只想鬥黃啦 他們內
心更是爽看到實力瓦解 畢竟小綠都歸位
入黨了
錯了吧 是看誰討厭投給他的對手
爆
首Po民進黨柯建銘 國民黨韓國瑜 民眾黨戰國策 光是這三尊 就讓我謝絕投這三黨12
我剛去蘆洲幫時力掃街回來。 時代力量目前還是有很多人在努力, 不管在交通上、在法案上,還是很多助理跟黨工在拚。 對我來說,待在時代力量是對得起當初那些街頭的人, 至少總該有一個黨純粹的去處理當年的那些議題,去跟弱勢一起站在一起。11
不分區就是看名單上的人值不值得投,目前沒看過有人評論時代力量人選 1.林依瑩,曾任弘道老人福利基金會執行長、台中市副市長, 卸任後投身長照社福領域改革 2.王寶萱,曾投入桃園航空城反迫遷運動,更因此投身2016年區域立委選舉, 現為國立台北藝術大學兼任助理教授12
如果你認同當初的黃國昌 就該了解黃國昌的抉擇 這篇專訪有講 民進黨承諾的法案完全執政8年11
時力的路線 依我粗淺的理解 有三條 一、是比較偏小綠的林昶佐 二、是中間搖擺的邱顯智1
同意! 既然要投第三勢力監督藍綠 與其投沒有中心思想、投機的TMD 不如投台派的時力 雖然時力與DPP同為台派5
我也來幫時力說句話,反正民進黨明年篤定無法過半,但是面對藍白夾擊, 泛綠需要一個理性中立的小綠跟民進黨分進合擊,建立二大二小的局勢, 以便相互牽制,不要讓關鍵小黨的位置被民眾黨獨佔, 所以呼籲綠粉總統投賴,不分區投時力,維持泛綠陣營的競合態勢, 時力如果能夠維持現在的席次,也能夠讓立院維持開放多元的聲音,X
這串操作太明顯了啦,要捧時代綠量,分民眾黨的淺綠票... 同樣跳黨,黃國昌就爛,林常佐跟黃捷就棒棒,真的沒有標準,沒有邏輯,只有立場,我難過... -- Sent from PTTopia --8
要說三派其實就是只有兩派啦,邱顯只是 搖擺嗎?他並不是搖擺啊,單純就是左膠 +被灌輸了足夠強的仇恨意識,黃國昌是 有意識的在拉幫結派、利用別人,而邱顯 比較接近是那個“被利用的馬前卒”的角3
民選的中央民意代表只剩下立法院 不分區這張政黨比例代表的票 是台灣人目前唯一可以對特定議題的支持做選擇的一張票 藍綠兩大黨都是剛性政黨 個別委員受限黨意很難對特定議題有很深入的著墨 尤其議題與區域發展甚至黨的基本政策方向不相同、甚至是與黨的利益違背時
29
Re: [討論] 國民黨再爛2024還是能贏柯文哲我實打實柯粉 上一次總統票蔡英文 政黨票時力 綠粉不用推文在那邊盲猜 直接讓有投的來講上次投時力的原因 主要就是因為黃國昌 監督力道夠猛 能搞出蔡英文一飛機的菸 單純就是因為這個原因 所以把政黨票投給時力希望搶救一下國昌老師17
[討論] 對民眾黨的複雜情感首先,深綠當然是恨;深藍大概覺得還不錯。 但我這種立場的就有點尷尬了。 我的立場就是把國民黨掃進垃圾堆,然後建立正常國家。(不用建國號 我沒差,但運作要正常)。 因此我以前是時粉, 認為國民黨被取代後,時力可以當監督者。28
[討論] 時力會輸民眾黨的根本原因2020我也曾猶豫很久 要票投柯黨 還是拯救第4席的國昌 (當時想投小黨的很多在猶豫投誰 柯昌粉一詞在2020很流行) 後來2個原因 我就完全不考慮投國昌了 1.國昌與時力是兩回事 兩黨當時都可說是一人政黨 沒國昌我不會投時力 沒柯我不會投民眾19
[討論] 死忠長輩都不!喜!歡!月月朋!認為是 1.經商失敗回頭找位置的 投機份子 2.原本是謝長廷底下的 結果反謝選總統的 投機份子17
Re: [討論]女權最大阻力,其實就是父權下受益女吧?平等的最大阻力, 不會來自那些惦惦不講話的受益者, 他們就是當自己的小女人拿好處, 當然也要承擔當小女人所產生的壞處, 反而是那些爽拿父權帶來的好處,19
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因我覺得廣納百川講得很對。 做為從18議員 20政黨票都給時力的,看到外面吃瓜群眾邊酸邊罵,黨內吵成一團,不知 該說什麼是好。 個人覺得兩種路線: 邱、王兩人較偏綠的路線X
Re: [新聞] 黃國昌退出時力 列民眾黨不分區坦言「其實我現在看不太懂黃國昌到底是藍還是綠了 之前綠到不行,現在難道要變色了? 還是他跟柯一樣就是一個完全沒有中心思想的投機份子? 坦白說,我覺得要政黨不替,不一定要藍白合 6成希望下架DPP的名義就擺在那邊8
[黑特] 為什麼台灣的左膠不湊出5%給時力?如題 左膠之所以是左膠 就是最喜歡理想 看看國會中的黨派 國民黨就不用說了,保守政黨2
[討論] 即使不會當選也要投票啦?台灣人都喜歡投那種 投了最有可能會當選的 但是呢! 其實不會當選的 你更應該要投票
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?