Re: [討論] 對照一下勤業跟民眾黨講的業務差距
根據他們的官網 勤業不就是做資訊收集 保密 進度查詢平台
實際要負責判斷的還是申訴者本身的公司(step 3)
勤業本身的好處就是資料在我這 我不會向非處理單位透漏資料
處理單位如果要更多資訊 勤業也會向申訴者索要資料
也因為勤業的保密性和第三方特性 申訴者也比較不會受到職權壓迫
勤業也會向處理單位詢問進度 避免留中不發的問題
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就公道伯
推
以公司信譽做擔保的吹哨者保護聯盟
推
但是柯屁要白嫖勤業的信用，把審核責任
→
賴給勤業，過手就要審核負責
推
其實這很多餘，因為不需要名字光看案件內
→
容就可能猜到檢舉人
→
其實還是可行啦 檢舉人也可以是人頭
→
例如錢局長講的把名字隱去，高虹安也知道
→
誰講的
→
檢舉人不必然是當事人 勤業也無法查核
推
不用講那麼多，光是柯文哲一句「剛好可以
→
調查高虹安」，勤業沒告他就不錯了
→
勤業是能去搜高虹安家裡是不是？
推
我昨天就講了沒告柯文哲已經給他面子了
49
首Po這勤業的聲明稿 也是柯粉最無敵的「難不成勤業會說有政治壓力嗎」的其中一篇 裡面有提到委託的內容 啊這是民眾黨自己FB講的委託內容![[討論] 對照一下勤業跟民眾黨講的業務差距](https://i.imgur.com/VhBu7WXb.png "[討論] 對照一下勤業跟民眾黨講的業務差距")
13
其實一個問題，柯文哲一直不敢面對 是誰告訴柯文哲，勤業眾信會負責舉報案例的分類、調查以及解讀（或者說是建議處置）的 ？ 從勤業眾信的聲明，這就是一個系統流程平台 平台不會自己生成評價內容，這都是看系統怎麼被利用![Re: [討論] 對照一下勤業跟民眾黨講的業務差距](https://i.imgur.com/JMme7Sbb.png "Re: [討論] 對照一下勤業跟民眾黨講的業務差距")
7
先說我認為這個事件 民眾黨不占理 但我比較好奇的是 這種新形式的外包檢舉管道 到底要如何運行？2
所以某A打電話進去只說了一句「某B性騷」， 勤業不用追問舉報人時間地點，什麼情況下發生的， 是自己受到性騷還是幫他人轉述等等吧？ 然後會不會分類？那不就是篩檢調查？ 如果今天勤業眾信純粹就把「某B性騷」這句話轉給黨，3
勤業的事件也是越看越趣味 勤業聲明稿終止服務的原因是「超出服務範疇」 一般來說甲方不太了解乙方承辦業務內容很正常 那簽約時乙方自己也不知道公司服務範疇到哪嗎？ 還是根本沒了解甲方需求？7
我想到一個最好的方法可以有效杜絕吃案的狀況 就民眾黨的投訴案件 民進黨國民黨收 民進黨的投訴案件 國民黨民眾黨收4
勤業眾信一直有提供組織做內控制度的服務。 如果稍有概念，不管是在ISO標準或其他各種相類的內控制度中， 溝通管道或反映窗口都是制度重要一環(ISO標準大概會列在Ch.7)。 組織內部的反映窗口最怕就是吃案，看起來勤業眾信是提供第三方受理管道， 因為沒有利害關係，所以能如實記錄跟傳遞檢舉資訊，
柯文哲就整天搞AB稿手法啊，這個叫做上行下效全黨都一樣，破殼小雞到現在還在被這招 騙的有多悲哀，小雞都快變成老雞了。 柯師父市長本來就做的爛，但雙城論壇AB稿事件後，我就認知柯師父是完全不可信的萊爾 政客了。 快醒來吧，還有救的柯粉，加入快樂柯黑的行列，嘻嘻。
天機閣接了某個小國幾個case，做了幾筆小買賣， 突然間這個小國的國王發了個聖旨說： 最近天機閣的服務孤很滿意， 現在孤就封天機閣為大內密探， 負責協助孤鏟惡鋤奸，給我國一個朗朗乾坤。6
阿...這不就是跟1999還有所謂單一窗口一樣嗎 事實上1999跟單一窗口幾乎都只有總機功能阿 但是1999的宣傳是1999專線可以幫你解決@#$%@#$%一切問題 現在就柯找到一家廠商幫他做總機 但是宣稱這家公司可以幫他解決一切問題
81
[討論] 陳智菡:勤業也有徵信服務戰狼小姐姐說勤業有做徵信的工作![[討論] 陳智菡:勤業也有徵信服務](https://img.youtube.com/vi/2oBt0QSioqU/mqdefault.jpg "[討論] 陳智菡:勤業也有徵信服務")
30
Re: [新聞] 勤業眾信：終止委任是服務範圍超出原意大家注意 勤業什麼時候發覺不對的 是阿北說要拿去檢視高虹安 完全不是勤業的業務 結果阿北自己責任外包 高虹安已經是黨員 而且現行黨章 黨運作都可以處理 為什麼柯文哲非得要扯勤業先去檢視高虹安呢15
[討論] 民眾黨說勤業能支援這些功能????2. 外部第三方檢舉平台可以一年365天、一天24小時收件，依照檢舉人提供的事證做初步 篩檢調查，再依程度、風險與急迫性做分類，即時通報，並將處理結果回覆檢舉人。不管 是黨職人員涉及不法、貪污、暴力、性騷擾等問題，皆會定期警示，限期處理的方式「防 腐」，並做到保護舉報者，避免類似之前民進黨爆發性騷卻被高層吃案狀態。 勤業可以幫民眾黨篩檢調查![[討論] 民眾黨說勤業能支援這些功能????](https://i.imgur.com/P7oozeYb.jpg "[討論] 民眾黨說勤業能支援這些功能????")
14
[轉錄] 林俊憲FB 第三方舉報事件*[32m※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※*[37 林俊憲FB *[1;33m1.轉錄網址︰*[m *[32m※ 請附上有效原文連結或短網址 ※*[37mX
Re: [新聞] 勤業終止第三方檢舉平台 民眾黨曝「壓力笑死 勤業是第三方平台 不是拿來檢視堂口有沒有黑道 勤業的聲明也很清楚 只負責收受 不負責查核 偏偏有人以為弄個第三方平台就可以洗白5
Re: [新聞] 才成立1天！勤業眾信：終止民眾黨第三方民進黨的確說話太超過，勤業的確不是東廠， 東廠以前可以直接幹人，勤業能幹嘛？根據勤業自己的聲明 （前略）僅將平台之舉報案件提供予委任單位，後續調查由委任單位 自行執行，與本所無涉，在此呼籲各界勿妄自延伸解讀或錯誤連結。![Re: [新聞] 才成立1天！勤業眾信：終止民眾黨第三方](https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/tw/Images/promo_images/about-deloitte/tw-20200819-announcement-promo.png "Re: [新聞] 才成立1天！勤業眾信：終止民眾黨第三方")
1
Re: [新聞] 受託檢視高虹安 勤業眾信：不涉入任何政柯文哲的白嫖計畫， 寄生蟲專家的天才計畫 跟勤業簽合約請他們當收件總機，再轉傳TMD， 總機收件業務，勤業做得來 後續就是大量白嫖。
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/e7yjMuSb.jpg "[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
89
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959099_7599.jpg?c.arqhw739NGmO9OHiG6EoWrM_IcRiF8&itok=jOnc_zK4 "Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
83
[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革![[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革](https://i.imgur.com/U0A4aQmb.jpg "[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革")
爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
36
[轉錄] 沈伯洋 FB![[轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.imgur.com/pzqDfbRb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 FB")
46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://i.imgur.com/myo5Se8b.jpeg "[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
35
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊![[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊](https://i.imgur.com/7TDc195b.jpg "[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊")
30
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼？![[討論] 所以你要的國會改革是什麼？](https://i.imgur.com/Z6ryRMVb.jpeg "[討論] 所以你要的國會改革是什麼？")
31
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步？27
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌![[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌](https://i.imgur.com/PXUNXXIb.jpg "[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌")
爆
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
26
Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的14
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/VuGU5tvb.png "[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目？24
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低？23
[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的![[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的](https://img.youtube.com/vi/em00b2CC7Xk/mqdefault.jpg "[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的")
21
[討論] 疑似統戰青年團居然要16800![[討論] 疑似統戰青年團居然要16800](https://i.imgur.com/RtqGP7wb.jpeg "[討論] 疑似統戰青年團居然要16800")
13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/Chlz0YEb.jpeg "Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
13
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/RkvQXvfb.jpeg "Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？![[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？](https://i.imgur.com/xgCrd0qb.jpeg "[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？")
8
[討論] 我想中共應該快要動真格了![[討論] 我想中共應該快要動真格了](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 我想中共應該快要動真格了")
16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧？12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子![[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子](https://i.imgur.com/vBU7Rb5b.jpg "[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子")
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊？48
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯！![[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯！](https://i.imgur.com/w0aJpTmb.jpeg "[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯！")
![Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2d156b05cc4809f26c8c37def2562502 "Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")