[討論] 對照一下勤業跟民眾黨講的業務差距
這勤業的聲明稿 也是柯粉最無敵的「難不成勤業會說有政治壓力嗎」的其中一篇
裡面有提到委託的內容
https://i.imgur.com/VhBu7WX.png
https://reurl.cc/ZyGAnM
啊這是民眾黨自己FB講的委託內容
https://i.imgur.com/JMme7Sb.png
https://reurl.cc/1GYZgQ
欸好像真的不一樣欸
勤業先聲明「不提供任何解讀、調查、處理」
所以要怎麼達成柯黨所謂的「依照檢舉人提供的事證做初步篩檢調查,再依程度、風險與急迫性做分類,即時通報,並將處理結果回覆檢舉人」?
你真的就給人家要求超過業務範圍了啊==
沒差啦 都民進黨的錯
不知道要謝誰 那就謝天吧
不知道要怪誰 那就怪民進黨吧
--
https://pbs.twimg.com/media/Fy4wqOeaMAEIdX5.jpg
--
問就是民進黨適可而止
問就是綠色恐怖
問就是綠共
笑屎
我不信有哪個會計師敢幫高虹安所有
勤業眾信這種公司怎麼可能輕易幫政黨背書
,換做你是老闆你敢拿你打拼半輩子的商譽
來幫政黨背書嗎?柯跟他的信徒根本毫無邏
輯
行為背書啦 這根本丟包
給大樓警衛預算做海關職務
應該要問民眾黨怎麼滑坡到政治打壓
的
民進黨給我差不多一點
沒喔 他這個是給客服做海關職務
給人家賣白菜的錢 要操賣白粉的心
合約拿出來看看囉
人家只說要收件 你叫人家做檢驗
民眾黨看來就是要利用勤業的招牌幫自己背
書洗白啊!勤業當然嚇死惹
跟TMD合作 等等被罵成狗+背刺阿
DPP適可而止喔
AB稿阿
原po適可而止哦
真愛蹭,做一件事就要人包山包海,垃圾黨
幹
跟口罩販賣機一個樣 根本的問題沒辦法處
理啊…
收件之後就可以宣稱處理方案由勤業眾信協
助產生
責任全在DPP
問就是民進黨的錯
柯自己嘴賤亂說 還是有人亂解讀再跟柯說
它們合約是那樣 不管是哪種 都確定是TMD
那邊的問題 導致勤業不爽要解除委任了
堂口想利用勤業收件說成勤業背書,沒出
事用四大加持,有出事勤業背鍋,你是勤
業不怕嗎
膨風到別人身上,還是最強調保守穩健的
會計師,當然馬上解約
笑死,給一點錢就要人家幫你背書作保
勤業根本被詐騙
阿北就可以嗆 四大會計事務所都查過了
這種白癡程度就像是你開了一張Google問
卷給大家填就說Google幫你檢驗過一樣==
Ko is dishonest 真的貼切,他講的話
都是扭曲過事實的
民眾黨說的程度還可以拗
最大條的就柯文哲說的
難怪從黨主席到立委到幕僚到黃珊珊
一條龍抹民進黨 就因為黨主席一句話
寄生蟲很恐怖
民眾黨就廢物啊,那次不是胡說八道
全黨都沒有常識 你到底是想幹嘛
真的把政黨當邪教在搞
我很好奇這種表單業務要花多少錢
人家不願做別勉強
黨內排黑都要外包 這個黨太可笑
想賺錢還被害 難怪解約
勤業很合理啊 只是柯糞只相信大仔說的
柯文哲一直以來的作法 膨風水雞
民眾黨就白嫖奧客 買保密信箱要人包查核
服務 被人翻桌不幹了就開始見笑轉生氣抹
黑扯綠的 外加網路帶風出征勤業
勤業說的壓力就是你柯和發言人亂講讓外
界誤解 已經沒有寫明給妳民眾黨台階了
沒想到給臉不要臉 整黨越抹越起勁
各種膨風劣跡斑斑 keyboard 舞群 自民黨幹
事長 杜聰明 能蹭就蹭 能誇大就誇大 有夠
噁爛的
黃33還暗指四大受到政治壓力 擺明在損害
會計界的聲譽 你他媽以為四大合作的律師
是塑膠喔
問就是政治施壓 勤業有苦說不出
柯糞每個都信教信到壞腦,洗地免邏輯
你理解能力也太差了吧 篩檢分類通報回覆
當然是人工的 openAI都做不到你覺得勤業可
以做到?動點腦
明明只是一個google表單卻被民眾堂
講成是包山包海包青天的徵信業務,
要不要乾脆還包含可以幫你們開除黨
員?白癡政黨
問題就不是人不人工 問題就是勤業沒包你
說第三方平台有包啊==
把報案專線廣告成法院+監獄
師父最大的問題 就是人家都指名某些人
看來就是勤業不會依照重要程度分類1234,
才發現自己無法接受阿北的委任
師父不是審查 而是說我們沒SOP
等我們先建好SOP後,再依照SOP來審查
屌喔
合約拿出來不就一翻兩瞪眼,但民眾黨不敢
寧願違約也不要被利用,都民進黨的
錯啦
製造新聞才有聲量 反正信徒好騙
民眾黨臉書指的是要有該些function讓人員
可以操作 懂?
能公布早公布了還需要在那邊亂抹嗎
你越打 柯P 會票越多 !!
噁爛柯文哲臭嘴+TMD民眾黨想吃人夠夠
既然敢解除契約 就不可能是違約了
白癡啊 人家合作2個月了 最好是像你這
樣看新聞稿就判斷是不是一致 XD
一定又是民進黨伸出黑手…沒事兒的
適可而止
我只知道有人記者會24小時內被狠狠打臉然後
開始扯民進黨
繼AB稿後變AB約。 噁心
想也知道四大不可能幫忙解讀調查,搞笑嗎
現在連走路跌倒,都是國家機器、民進黨的
錯你不知道嗎?
簽名檔是誰
人家就會計師事務所 是怎麼幫TMD調查咧?
又是什麼風險急迫性做分類 一堆廢話
TMD真的很愛吹牛
簽名檔
簽名檔是要把許甫吸進來嗎?
簡單講勤業就是只負責檢舉案能夠到最高
層,避免中間管理職吃案,但不負責檢舉
案件的真偽,調查真偽和懲處都是TMD高層
自己要去處理的,現在TMD全推給勤業,人
家當然嚇到寧可解約也不想賺TMD的錢
最一開始這篇完全沒瞎吹,不同小編?
還是最後不得不上車?
勤業直接公布當初簽約有蓋章的文件了啦
魯洨到爆的吃屎群眾
勤業把某人燒鳥的檢舉轉給TMD,然後沒有
去調查。TMD就會宣布勤業認證某人沒有燒
鳥毛
推有憑有據
13
其實一個問題,柯文哲一直不敢面對 是誰告訴柯文哲,勤業眾信會負責舉報案例的分類、調查以及解讀(或者說是建議處置)的 ? 從勤業眾信的聲明,這就是一個系統流程平台 平台不會自己生成評價內容,這都是看系統怎麼被利用7
先說我認為這個事件 民眾黨不占理 但我比較好奇的是 這種新形式的外包檢舉管道 到底要如何運行?2
所以某A打電話進去只說了一句「某B性騷」, 勤業不用追問舉報人時間地點,什麼情況下發生的, 是自己受到性騷還是幫他人轉述等等吧? 然後會不會分類?那不就是篩檢調查? 如果今天勤業眾信純粹就把「某B性騷」這句話轉給黨,3
勤業的事件也是越看越趣味 勤業聲明稿終止服務的原因是「超出服務範疇」 一般來說甲方不太了解乙方承辦業務內容很正常 那簽約時乙方自己也不知道公司服務範疇到哪嗎? 還是根本沒了解甲方需求?6
根據他們的官網 勤業不就是做資訊收集 保密 進度查詢平台 實際要負責判斷的還是申訴者本身的公司(step 3) 勤業本身的好處就是資料在我這 我不會向非處理單位透漏資料 處理單位如果要更多資訊 勤業也會向申訴者索要資料7
我想到一個最好的方法可以有效杜絕吃案的狀況 就民眾黨的投訴案件 民進黨國民黨收 民進黨的投訴案件 國民黨民眾黨收4
勤業眾信一直有提供組織做內控制度的服務。 如果稍有概念,不管是在ISO標準或其他各種相類的內控制度中, 溝通管道或反映窗口都是制度重要一環(ISO標準大概會列在Ch.7)。 組織內部的反映窗口最怕就是吃案,看起來勤業眾信是提供第三方受理管道, 因為沒有利害關係,所以能如實記錄跟傳遞檢舉資訊,6
阿...這不就是跟1999還有所謂單一窗口一樣嗎 事實上1999跟單一窗口幾乎都只有總機功能阿 但是1999的宣傳是1999專線可以幫你解決@#$%@#$%一切問題 現在就柯找到一家廠商幫他做總機 但是宣稱這家公司可以幫他解決一切問題
82
Re: [新聞] 勤業眾信:終止委任是服務範圍超出原意會計師是最要求「項目精準」的行業 你民眾黨先開記者會灌水了一堆沒有的服務項目 直接向公眾宣稱勤業將代為執行合約沒有的事項 並以勤業的名聲掛保證 勤業以與合約事實不符宣布終止服務37
[討論] 民眾黨把勤業商譽丟地上踩你先亂蹭人家,人家中止委託也是剛好而已 結果你民眾黨現在撲天蓋地宣傳勤業受民進黨壓力 民眾黨這些人知道這指控有多嚴重嗎? 人家多年來獨立超然的商譽,被民眾黨這樣賤踏 會不會太過份了?20
[黑特] 柯粉:難道勤業會承認有政治壓力?如題 剛剛去隔壁板看一下柯粉要怎麼接受勤業說「自己沒有受政治壓力」的說法 結果發現現在柯粉還在悲傷五階段的否認 現在的說法是:「如果真的有受政治壓力,勤業敢承認嗎?」 被柯粉這麼一說,我也覺得好像蠻有道理的14
[轉錄] 林俊憲FB 第三方舉報事件*[32m※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※*[37 林俊憲FB *[1;33m1.轉錄網址︰*[m *[32m※ 請附上有效原文連結或短網址 ※*[37m14
Re: [討論] 我只能說 勤業眾信 把自己格局做小了勤業眾信有審計部門、稅務部門、財顧部門、工商登記部門 也有關係企業律師事務所、企管顧問部門、鑑識會計等、、、 不是只有一個業務 四大都一樣,不過台灣四大向來以審計部門為主 : 勤業眾信熟悉會計查核11
[轉錄] 江明宗:種族歧視該是政治的禁忌1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰江明宗FB 3.轉錄內容︰ 種族歧視該是政治的禁忌4
Re: [討論] 高雄市政府邀請辣妹著性感空姐裝表演講的真的太對了 民進黨就是這麼垃圾所以才要下架民進黨 可悲啊 民眾黨好的不學要學民進黨 訴求務實的民眾黨的務實原來是學民進黨5
Re: [新聞] 才成立1天!勤業眾信:終止民眾黨第三方民進黨的確說話太超過,勤業的確不是東廠, 東廠以前可以直接幹人,勤業能幹嘛?根據勤業自己的聲明 (前略)僅將平台之舉報案件提供予委任單位,後續調查由委任單位 自行執行,與本所無涉,在此呼籲各界勿妄自延伸解讀或錯誤連結。2
Re: [新聞] 勤業眾信:終止委任是服務範圍超出原意對此勤業眾信晚間回應,終止委任服務主因為服務範圍已經超出合作原意,並無所謂政治 因素。 這段話我找遍了所有勤業的聲明稿都沒看到 搜尋聲明稿5
Re: [討論] 黃珊珊的能力怎麼這麼落漆?綠粉真的很好笑 黃珊珊講的是事實 民進黨發言人說勤業是柯文哲的東廠 加上暴亂的側翼狂出征造成勤業有政治壓力而退縮 名面上當然不可能說受誰脅迫 或是因為什麼事情解約
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半