Re: [討論] 法律白話文運動粉專 竄改憲法造謠
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
: 如同
: 明明憲法第70條是
: 立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。
: 法律白話文粉專卻在攻擊普發一萬把70條改成
: 立法院對行政院所提出之法律案、預算案或條約案,不得為增加支出之提議或修正案。: 直接把法律案 條約案 或修正案
: 總共10個字偽造進去
: https://i.imgur.com/OWVNIDG.jpeg
: 原本想說他們可能是哪裡誤抓的網路錯誤版本
: 但用他們的錯誤條文搜尋到的最久紀錄
: 通通來自法律白話文昨天的發文
: 等於這個偽造法條是他們昨天創出來的
: 這個自稱法律專業的粉專 沒用了吧?
如果沒記錯,《憲法》自從在中國大陸由國民政府制定以來,從來沒有變更過,且不可能找到「法律沿革」
因此相信這是他們擅自錯誤詮釋,與官方根本毫無關聯
但端看該組織營運長過去的行為,一點都不值得意外... (其父親因為亂放比特犬傷人,所以被北市府動保處沒入)
這種惡性一點都不輕,捏造不存在的法律條文混淆視聽
先不說他們的動機為何,是要對藍白在不顧國庫的情況下,就宣佈「普發一萬元」的作法表示不滿,或是單純的忽悠、唬爛他人
只是要想地檢署會認真查這個偽造公文案件的話,除了夢裡見到之外
應該是沒有可能實現的...
自稱對法律有認知,但個人品行卻置之不顧
還繼續追蹤關注的,大多都是沒在看人家的言行,不用想是真的對司法有誠摯的關注了。
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
大馬人總愛造謠 修憲有記錄都7次了
你的孤狗水平真的異常低下
過往修憲憲只有增列條條文….
有人不怕被打臉欸 那是「憲法增修條文」
不是「憲法」本身好嗎?
憲法本文沒動過啊 這不是常識?
你真可憐
他父親都說了,咬人的狗就像他兒子,那他
兒子會像什麼?
爸爸的行為牽拖到兒昨身上,你這段還真精
確
可悲,不讀書真可怕。
11
首Po如同 明明憲法第70條是 立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。 法律白話文粉專卻在攻擊普發一萬把70條改成 立法院對行政院所提出之法律案、預算案或條約案,不得為增加支出之提議或修正案。![[討論] 法律白話文運動粉專 竄改憲法造謠 [討論] 法律白話文運動粉專 竄改憲法造謠](https://i.imgur.com/Zfyfk4bb.jpeg)
1
在台灣法律實務與公文寫作中,如果引用法條的文字時使用「」標示,這通常表示是「逐字 引用」,也就是說,法條的文字必須一字不漏、完全正確地照抄。 法院、律師、學術論文與公文體系的實務慣例上,法官寫判決、律師撰寫訴狀、學者寫文章 時,若用「」標註法條內容,都會小心逐字比對原條文。 若發現引用錯誤,有時甚至會影響法律文書的可信度或專業性評價。10
這個問題是有前例可尋的 民國 79 年立法院為了提振(X)買票(O)公務人員士氣 在第八十四會期第二十六次會議決議 「請行政院在本(七十九)年度再加發半個月公教人員年終工作獎金,以激勵士氣」 當時國民黨是完全執政,行政院長李煥,司法院長林洋港,立法院長劉闊才都是元老
爆
[爆卦] 比特犬飼主家屬聲明針對比特犬管理不當導致傷人事件,本人發布個人聲明如下: 1. 對於此事件中受傷的民眾,本人表達誠摯的關心。大眾對公共安全及動物管理保護之批 評及指教,本人亦完全虛心接受。 2. Lucky (涉案比特犬)是本人搬離原生家庭後,家父開始飼養,本人並非主人。事實上 ,本人及家人均無法親近該犬,因 Lucky 個性比較兇悍,除家父以外的家人都難以親近,![[爆卦] 比特犬飼主家屬聲明 [爆卦] 比特犬飼主家屬聲明](https://scontent.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/484929140_9267114920032666_3783612263001647031_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=IjcSW-Kk8v0Q7kNvgHJT17I&_nc_oc=AdiJFCURfj5pOXbvIR-JOctWSfauLNWnZZfy1M157S_z5da6-5Hab7i71NryFBjX-h4&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-2.fna&_nc_gid=TqLPzixgREdpQVRX0vLxGg&oh=00_AYH-wcA1lLfcpmBdm9I6NdPLO4_ChA9eJj9cmBYJlyoX7w&oe=67DE0879)
爆
[爆卦] [爆卦]網熱議:法律白話文公然偽造憲法原文連結:Wttps://ppt.cc/fmWBVx 來源:不禮貌鄉民團 內文: 【法律白話文】這個粉專有夠可惡!直接造假中華民國憲法。他們竟然為了幫民進黨「不普發現金」找台階下,他們灌水改憲法內容欺騙大家。一般法律多一個字少一個字都會差很多,他們竟然直接在這條憲法裡面多加六個字,怎麼不直接喊民進黨稱帝算了?![[爆卦] [爆卦]網熱議:法律白話文公然偽造憲法 [爆卦] [爆卦]網熱議:法律白話文公然偽造憲法](https://i.imgur.com/Zfyfk4bb.jpeg)
60
[閒聊] 比特犬的主人針對比特犬管理不當導致傷人事件,本站代營運長徐書磊發布其個人聲明如下: 1.對於此事件中受傷的民眾,本人表達誠摯的關心。大眾對公共安全及動物管理保護之批 評及指教,本人亦完全虛心接受。 2.Lucky是本人搬離原生家庭後,家父開始飼養,本人並非主人。事實上,本人及家人均 無法親近該犬,因 Lucky 個性比較兇悍,除家父以外的家人都難以親近,本人也多次勸17
[問卦] 法律白話文運動會怎麼分析比特犬事件?如題啦 阿肥以前也會聽法律白話文運動 他們分析過刪預算、死刑、安樂死 還有超多社會爭議的案件 那麼問題來了12
[轉錄] fb 法律白話文運動1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 法律白話文運動 3.轉錄內容︰9
Re: [爆卦] [爆卦]網熱議:法律白話文公然偽造憲法這就是側翼越來越高明的地方 平常沒事 好像就是一個公益性質 讓一般民眾看懂法律的粉專 但是當黨需要你的時候 馬上轉身一變 偷渡概念4
Re: [爆卦] 北院真的批准羈押了到底有多少人覺得台灣的言論自由跟美國一樣啊 美國的言論自由是 憲法明定國會不可以制定法律 去詮釋什麼是言論自由 不可以限制媒體言論自由![Re: [爆卦] 北院真的批准羈押了 Re: [爆卦] 北院真的批准羈押了](https://i.imgur.com/UuTdQ52b.jpeg)
5
Re: [爆卦] [爆卦]網熱議:法律白話文公然偽造憲法由此可見 党的SOP一直都是出事就用騙的 反正搭配喊喊抗中保台 很容易就會站在道德至高點![Re: [爆卦] [爆卦]網熱議:法律白話文公然偽造憲法 Re: [爆卦] [爆卦]網熱議:法律白話文公然偽造憲法](https://i.imgur.com/xvyjqvCb.jpeg)
[黑特] 藍白自以為可以制定任何雞巴法律?藍白只不過掌握了國會的微弱多數, 就自以為可以隨心所欲制定任何法律, 包括違憲的法律? 所以藍白才要癱瘓憲法法庭! 問題是我們台灣人決不屈服,
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)