[討論] 端木正是被告還證人啊?有羈押嗎?
從假帳炸開後
端木正就跟阿北分手了
沒想到現在還是被列被告?
真的有夠衰
難怪民眾黨找不到會計
被告的法條是啥有人查的到嗎?
啊有沒有被羈押啊?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.188.239 (臺灣)
※ PTT 網址
→
卡提諾法學校好慘XD
→
謊33告的
真假?告啥?沒什麼新聞
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 11/29/2024 15:57:06→
沒列被告?平行時空嗎?
爆
[討論] 李文娟:哥哥才是木可實際負責人阿北50年交情的同學李文宗、李文娟兄妹開撕了嗎.. 台北地檢署偵辦京華城案,也沒放鬆柯文哲政治獻金假帳案。調查局北機站上月以證人約 談柯競總財務長李文宗,李文宗聲稱對假帳申報「完全不知情」,但木可公關負責人李文 娟卻說,木可實際負責人是哥哥李文宗,她只是掛名的人頭負責人;辦案人員認為李文宗 說謊,前天以被告身分搜索約談李文宗到案,查扣手機與電磁紀錄,北檢偵訊後依偽造文![[討論] 李文娟:哥哥才是木可實際負責人 [討論] 李文娟:哥哥才是木可實際負責人](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/15/realtime/30268028.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4388&sh=2987&exp=3600)
59
[討論] 黃國昌回嗆:民眾黨政治獻金公開透明!民眾黨黨主席因為京華城容積暴增案被羈押 這幾天檢廉約談的7位該案被告則被發現 曾經在京華城案的關鍵時序中向民眾黨捐款 被質疑政治獻金的動機不單純 對此,黃國昌則回嗆不要羅織入罪![[討論] 黃國昌回嗆:民眾黨政治獻金公開透明! [討論] 黃國昌回嗆:民眾黨政治獻金公開透明!](https://i.imgur.com/939eMpdb.jpeg)
26
[討論] 端木正被說擅自幫民眾黨做假帳要關多久如題 現在民眾黨的意思 應該是說端木正擅自幫他們做假帳 阿北不知道阿北無辜阿北可愛 那16
[討論] 明明是查競選假帳,為何木可員工變被告昨天的約談有一件事讓人不懂 檢察官明明是查競選假帳疑雲 端木正就算亂平衡隨便報 跟木可的會計有關係嗎? 為何最後木可員工變被告13
[討論] 8/15 戰情分析第一波檢調共約談六人 最終結果: 戴利玲-證人-無保請回 時樂尼奧老闆,最先發聲明被塞帳的人, 事件原始點,偵訊時間也最短,9
Re: [新聞] 檢調7路搜索木可等地!查柯文哲政治端木正是被告可以理解,但為何李文娟也是被告 端木正把帳灌給木可木可應該是被害法人和尼奧、時樂一樣 戴利玲和李文宗都是用證人身份 ,為何李文娟是被告身份 李文宗不是說李文娟到競辦只是幫忙而已 難道端木正有說了什麼事讓檢調認定李文娟有犯罪嫌疑8
Re: [轉錄] 陳智菡:真的,請不要再說謊了是不是我是理解錯誤啊 陳智菡的意思是說 民眾黨以每個月7萬元的?? (權利金還是酬勞,因為我不懂TMD的科目定義) 要求 端木正會計師(事務所)登錄監察院系統 然後他們完全信任 端木正,自己也簽名同意了9
Re: [討論] 會計師不認柯文哲假帳 陳智菡批說謊 吳人家端木正什麼話都沒說 只發了一篇聲明 聲明也沒有指向哪個特定人士 戰狼小姐姐昨天先說:端木正沒否認 又繼續說:端木正的錯,大家都聽到了4
[討論] 有人可以解答關於政治獻金案 被告的問題今天我爬了很多文章,都沒講到這點。 就是為什麼這次政治獻金案,端木正列為被告很正常。 但為什麼木可李文娟跟木可會計師會被列被告 反而李文忠是以證人身分被請回? 整件事情不就登記的錢灌在四間公司嗎?![[討論] 有人可以解答關於政治獻金案 被告的問題 [討論] 有人可以解答關於政治獻金案 被告的問題](https://img.youtube.com/vi/tC8Kzh6mRS4/mqdefault.jpg)
Re: [新聞] 端木正漏報還做假帳,當面對質?柯文哲:直接叫律師告他當民眾黨的會計要被柯告耶 柯要找律師告,律師不怕搞到最後被柯告嗎? 當這個黨的協力廠商會有收不到錢的問題,還有被告的問題 敬告律師們,小心錢少又挨告 --