Re: [討論] 林國成:我們把大法官預算刪光光好不好?
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:
: 我們的民眾黨不分區立法委員林國成,
: 在民眾黨活動中,痛罵賴清德,痛罵大法官,
: 我們林國成委員喊出我們把總統府、把大法官預算刪光光好不好?
: 民眾黨就是需要像林國成委員一樣的戰將,大法官敢判違憲,民眾黨就把大法官預算刪光: 光!
這種思考邏輯,還真的堪憂
已經不是什麼依法行事與否的問題,而是為各種名目上的違背職權、挑釁官員了,只是他們不知道自己已經身處輿論漩渦...
敢做敢當是應盡之本分
但最終還是要經過總統簽令生效,而如果他拒絕這樣做,民眾黨(、國民黨)能拿他奈何呢?而且,罷免總統門檻高,他們理應非常清楚...
反正是否想繼續行差踏錯,這是他們自己的問題了。
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 大法官尤伯祥再嗆沒回答問題 黃國昌反原來還有人不知道選區選民如何究責選區立委? 所謂的究責都是事後究責。 你官員貪污或是瀆職,不管是有檢察官起訴,或是監察院調查糾正彈劾,都是事後究責。 就過往的歷史,台灣在立院審議法案的過程中,有誰因為亂推法案被究責了? 張慶忠有嗎?29
[討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎?根據國民黨總召傅崐萁的說法 罷免總統的門檻太高了 罷免總統跟罷免立委門檻不一致 傅崐萁認為這樣不公平 那國民黨是不是有可能下修罷免總統門檻呢?19
[黑特] 下一站:下修總統罷免門檻總統不去國會國情報告?沒關係, 下一站就是直接下修總統罷免門檻了, 把立法委員三分之二同意改成過半同意, 把投票率和有效票雙五十門檻改簡單多數決, 這樣我看總統還敢不敢不到國會進行報告。9
[討論] 民眾黨沒招 只剩砍預算?想彈劾、罷免總統 但席次不足 想倒閣 又怕解散國會 亂過法案 又被大法官判違憲(下個月) 結果想這麼久 只想到砍預算這招?4
[討論] 我要幫大法官說句公道話憲法就你們民進黨國民黨民眾黨 修出來的這個奇怪的樣子 我跟我朋友也都不滿意 但是 大法官也只能這樣去解釋啊5
[討論] 柯文哲黃國昌這次包牌你給幾分?我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 公開不支持提高罷免門檻, 黃國昌也公開不支持提高罷免門檻, 麥玉珍委員也公開不支持提告罷免門檻, 結果投票時,麥玉珍直接神隱,2
Re: [新聞] 國會職權三讀/藐視國會罪通過!官員不得我是覺得啦 在大法官釋憲之前 如果沒有緊急處分 那總統就宣佈 凡受此爭議法條罰款與受刑者1
[討論] 論選罷法修法先說花蓮王是王八蛋跟提高罷免門檻的立委去烘乾 但不得不說花蓮王扯總統也要降低罷免門檻是難得的好棋啊!藍白可以休選罷法啊,不過不 是調高立委罷免門檻啊,而是降低總統門檻啊,一不違背果蔥過去信念,二讓綠營嚇到半夜 漏尿! 綠畜們不可能又自打臉說違背人民意志吧??- 我都要笑了 藍白把憲法法庭搞到癱瘓哭得也是自己 要弄總統搞到朝野難看 損失也是藍白 你要彈劾總統也是要大法官來
45
[討論] q347今天的KPI提前達標35
[黑特] 雲端發票很普及嗎?25
[討論] 蘇巧慧有啥資格選新北??29
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?21
[討論] 林國成:我們把大法官預算刪光光好不好?25
[討論] 為何政黑對發票中獎爭議無所謂?29
[討論] 美籍中國人壓倒性支持川普22
[討論] 集思廣益 國稅局抽獎事件怎解釋?14
[討論] 抽獎內定到底違反哪一條法?????4
[討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?9
[討論] 為什麼紅媒在追殺記者?8
[討論] 名嘴比聯發科好賺嗎7
[討論] 李正皓是不是才是最賺的2
[討論] 一件事看柯文哲無罪7
[討論] 國稅局連200元小錢都要貪 是不是很扯?6
[討論] 馬郁雯自稱「經營檢調線7年」7
[討論] 賀錦麗限制羅根體驗只能訪談一小時7
Re: [討論] 台灣人是不是很幸福?5
[黑特] 名嘴這麼好賺喔!5
[討論] 馬記者的料都是從皓哥那邊來的嗎?4
[討論] 笑死,幾萬塊藍白就崩潰5
[討論] 政府機關什麼事都反射動作想掩蓋5
[討論] 台灣人是不是很幸福?5
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?2
[討論] 三立證明李正皓馬郁雯交往了喔?3
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?5
[討論] 怎麼用4個字成語形容這次雲端發票抽獎呢?X
[舊聞] 受害者LINE對話再曝光!李正皓遭爆趁女酒