[討論] 國民黨跟民眾黨要怎樣才會贏得人民認同?
藍白的政黨民調至今仍然沒有起色
當初帶什麼垃圾不分藍綠風向
事實就是藍白比綠還要垃圾
民眾黨也沒起色
現在還是柯目三
國民黨跟民眾黨要怎樣才會贏得人民認同?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.134.45 (臺灣)
※ PTT 網址
→
投票前夕,那些人就歸隊了
→
三個字,不,可,能
推
全面親美抗中
→
綠才是人民的顏色
→
只要痛罵習近平就好,可是這麼簡單的事他
→
們就是做不到,很奇怪
→
只會不斷反問你痛罵能解決什麼?
→
配合中共認知作戰不斷洗腦人民
→
叫牠們去洗洗睡 夢裡什麼都有
→
40%在吵什麼?XD
→
人民的認同=死忠的40%
推
合力刺殺習近平
31
Re: [新聞] 蔡壁如碩士學位遭撤 德明科大:9處涉抄原文恕刪; 這是上一次不分區立委的排序名單,這上面清楚載明蔡委員的學歷是:「德明財經科技大 學資訊管理碩士」,現在被拔掉的也是這個學歷。 因為不分區立委,不像是區域立委這樣;不分區立委算是人民對這個政黨的認同,所以也20
[討論]邊境遲未開放 最大毒瘤就是國民黨 民眾黨其實邊境政策上 最該死的就是國民黨跟民眾黨 在有關開放國門的議題上 我看到蔡英文喊話:加速開放國門 李秉穎說:3+4已經很安全16
Re: [新聞] 年改復議案藍綠交鋒 黃國昌:民眾黨團不會參與到底民進黨邏輯是多差 民眾黨兩邊都不認同 這樣可以說人家挺藍 民進黨邏輯差又有閱讀障礙嗎 要怪就怪你們席次輸給藍吧3
[討論] 藍白宣布一合 選舉就宣告結束了沒意外白現在人氣這麼高 柯文哲肯定當正的 現在國民黨各方面都打不過民眾黨 就乖乖當副手就好 畢竟執政成績都沒民眾黨優秀的政黨5
[討論] 回頭看葉式藍白民調專家會議覺得諷刺乾 我還是很氣黃珊珊為首的民眾黨用假民調騙人 不只國民黨人出來講,連支持柯文哲的統神也講 現在回頭看之前葉式特工拍的藍白民調專家會議3
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!是說柯文哲當初創立民眾黨,就是秉持"垃圾不分藍綠"。 現在要弄藍白合,還真以為是算算數,藍白相加完,選民都不會有人跑票喔? 再來大家一直把焦點放在總統的民調,要不要比一下民眾黨/國民黨區域立委的民調啊? 如果藍白真的合的了,是藍或白的立委候選人要退,也是要好好喬的啊。 個人認為,柯文哲、侯友宜和朱立倫,就只是戲演給各自支持者看,都是對方在機掰,3
Re: [討論] 國民黨想政黨輪替就退選啊不認同欸 憑什麼要國民黨退選 國民黨就說的很清楚了 你民眾黨 沒有政黨資源 沒有政黨實力2
Re: [討論] 柯到底哪裡比藍綠好沒,民眾黨在台灣民主社會扮演一個非常重要的角色。 單一選區兩票制會造小黨幾乎無生存空間。 也就是國會很容易被大黨把持著。 不認同民進黨、國民黨的非明星政治人物在目前 的環境下很難有生存空間。2
Re: [討論] 國民黨為什麼寧可藍白分裂讓賴當選這個問題其實換一個詞 也可以反問 "民眾黨為什麼寧可藍白分裂讓賴贏?" 當初為什麼要談藍白合? 不就是沒把握 1對1 贏綠麻~ 雙方都想要對方的票 才想要合阿
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面