[討論] 有一說一 柯P身邊有律師嗎?
有一說一 柯P身邊有律師嗎?
聽說他的身份是被告 被告不是可以請律師?
那 柯P現在身邊有律師嗎?
黃國昌不就是律師 總不可能黃國昌會拒絕陪同吧?
還是說 北檢不給請律師 就是要整死他? 還是柯P 靠勢智商157 不須用到律師?
各位覺得情況是哪種?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.131.185 (臺灣)
※ PTT 網址
推
律師可能會被氣到當場中風
→
早上新聞就有了==
→
有阿
→
有啊 聽說還涉性騷擾
推
怎麼可能沒有
→
都很大咖的 阿北又不缺錢
噓
不會看新聞嗎
推
他已經搞到沒有會計師願意幫他了 現在可能連
→
律師也不願意幫了
噓
雜草不要再幻想陰謀論了好嗎 柯請的
→
是鄭深元律師
→
老江湖啦,律師會幫他
噓
有一說一 484都沒在follow還急著發廢文
→
立委不能執業啦
推
鄭深元,柯P發表與草訣別書時,站在阿北
→
後面穿西裝那位。
推
阿伯沒錢時就目中無人當身邊的人都是狗
→
現在有錢花錢請的律師更是狗 律師會被他
→
氣到喊出本斥但多吧
→
有啊 都特偵組退下來的
推
前特偵組檢察官轉任的律師
→
聽說價錢很高
2
[討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題如題 剛剛瞄到昌哥在直播 對於聽證調查委員會律師是否陪同的問題,他是說被叫過去可能是以證人的身份或當事人。 如果是當事人那當然可以請律師,而證人的話一般訴訟也不會允許證人請律師陪同。具體被 傳喚是證人還是當事人由委員會決定,所以由主席裁示是否可以請律師。30
Re: [新聞] 林秉樞稱配不上高嘉瑜 高陣營律師:羈押: 依現行法,羈押禁見的被告是可以和他的律師會面的 因為如果你不讓他和律師會面,就不能讓他的律師有效辯護 同時因為不能讓被告的訴訟策略被國家知道 所以依現行法,被告和律師會面時只能錄影,但不能錄音去聽他們在講什麼2
Re: [黑特] 黃國昌在憲法法庭裡的謊言謊言就是黃國昌說聽證會證人可以請律師,但事實上並非如此啊 = = 另外 刑訴法證人不能請律師。但同時禁止檢察官把實際上的被告,當作證人來問,剝奪被告本 來請律師的權利 立執法有任何規定,禁止立委把被調查人,當作證人傳喚嗎?沒有4
[討論] 上司法院網站查詢幾個律師的判決書經過今天的憲法法庭,發現有些不知天高 地厚的青鳥竟質疑我們黃國昌老師的法律 界地位,那我們只好有一說一,上司法院 的網站查詢裁判書看看我們黃戰神國昌的 法庭戰績了,相信可以讓你們青鳥們嚇到5
Re: [新聞] 黃國昌檢舉im.B主嫌藏百萬酒 地點於前政林智群大律師都說了 黃國昌法學修養大家都懂 連無罪推定都不懂 希望林智群大律師再出來教教黃國昌和你們這些八卦五毛柯昌粉5
Re: [新聞] 徐永明收賄判刑7年!黃國昌痛心:我認識時力律師多沒錯 但素質好不好 又是另一回事啊 像這兩天不是發了一篇什麼自訴還要林智堅戶籍地址的新聞 意圖要帶風向說什麼司法迫害 有打過官司的就知道4
Re: [討論] 黃國昌:柯農地1000萬賣,卓冠廷要嗎那土地總坪數698.59坪,持有24分之5,約139.72坪。 同條路段較小的農地,每坪約25萬。 139.72?25萬=3493萬。 黃國昌問別人一千萬要不要買 他是真不知道還是假不知道3
[討論] 徐巧芯進來,我推薦你找黃國昌當辯護律師鑒於徐巧芯其實也是本板板友,俗話說的好 人不親土親 同是政黑一份子、所以給徐巧芯一點有建設性的建議 也是應該的 既然事已至此 外交部都正式提告了,我看也是很難收回撤告 我看一些人都沒給徐巧芯一些有建設性的建議,但我不一樣 我認為徐巧芯現在最該做的就是找好的律師2
[討論] 黃珊珊跟黃國昌二個律師誰可以幫柯黃珊珊是律師 黃國昌也有執照 阿北現在一個頭二個大 有太座跳出來要扛 不過發FB真的不專業- 當民眾黨的會計要被柯告耶 柯要找律師告,律師不怕搞到最後被柯告嗎? 當這個黨的協力廠商會有收不到錢的問題,還有被告的問題 敬告律師們,小心錢少又挨告 --
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?