PTT評價

Re: [轉錄] 司法院聲明稿-關於裁定疑義&潑漆一

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 司法院聲明稿-關於裁定疑義&潑漆一作者
ke0119
()
時間推噓27 推:29 噓:2 →:93

我覺得司法院這個聲明稿對黃國昌及其
支持者來說過於困難,我覺得有必要用
白話文跟他們說明一下。

Q:暫時處分裁定居然沒有標示主筆大法官
太~~~離~~~譜了~~~

依照憲法訴訟法第33條規定:
1.判決應作判決書,記載下列事項:
一、當事人姓名、住所或居所;當事人為法人、機關或其他團體者,其名稱及所在地、事務所或營業所。
二、有法定代理人、代表人、管理人者,其姓名、住所或居所及其與法人、機關或團體之關係。
三、有訴訟代理人或辯護人者,其姓名、住所或居所。
四、案由。
五、主文。
六、理由。
七、年、月、日。
八、憲法法庭。
2.判決書應記載參與判決之大法官姓名及其同意與不同意主文之意見,並標示主筆大法官
3.判決得於主文諭知執行機關、執行種類及方法。
4.理由項下,應記載當事人陳述之要旨、受理依據,及形成判決主文之法律上意見。

第 34 條
前條第一項及第三項規定,於裁定準用之。
裁定,除本法別有規定外,得不附理由。


首先黃國昌跟其支持者請先搞懂一下法律
名詞的基本概念: 裁判分為判決裁定
兩者差異用這圖可以簡單解釋
https://i.imgur.com/BpDusGu.jpeg

由於判決是一個案件該審級中最終的裁判結果,影響較為重大,因此法律對於判決的作成也有比較嚴格的規定

憲法訴訟法33條的1~4項是針對判決
所作之規定,第34條第1項則是明定
裁定需準用33條的第1項、第3項規定

也就是說,憲法訴訟法明文規定,
裁定不需標示主筆大法官,
判決需要標示主筆大法官。

黃國昌但凡在新生入學期間,
有理解「裁定」跟「判決」的差異,
就不會鬧出這麼烏龍的笑話,
如果你再問黃國昌在法學界的地位
從這件事不難看出,應該跟大一新生
差不多,而且還是學習不好的大一新生。

昌粉我覺得就算了,畢竟不是法學本科
,大家都只是卡提諾法學院的進修生
而已,去那裡進修,搞不懂也是理所當然。

但黃國昌搞不清楚判決跟裁定的差異,
著實是給台大以及康乃爾蒙羞。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
PTT 網址

h5t6566556 07/21 09:56小草這下懂了嗎?

jorden 07/21 09:56去看卡提諾

※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 07/21/2024 09:57:22

KingKingCold 07/21 09:59小草真的懂嗎?我懷疑

KingKingCold 07/21 10:00他們現在是政治立場優先於其他一切

KingKingCold 07/21 10:00包括法律條文

ke0119 07/21 10:00等大一新生寫出的法條被「判決違憲」之後

ke0119 07/21 10:00,你就可以看到主筆大法官了。

ke0119 07/21 10:01台大教授看到自己的法學院畢業生連裁定跟

ke0119 07/21 10:01判決都搞不清楚,應該很想死吧!

thbygn98 07/21 10:02國昌當然懂,當然是故意的

KingKingCold 07/21 10:02國蔥當然懂 他是故意的 但小蔥小草

thbygn98 07/21 10:02就習慣性的訴諸民粹

jerry7668 07/21 10:02笑死 講得青鳥沒有政治立場優先於其他

KingKingCold 07/21 10:02呢?也是故意裝無知的嗎?

jerry7668 07/21 10:02一切

KingKingCold 07/21 10:03還是單純政治衝腦 看不懂法條?

ke0119 07/21 10:03那他明知會被打臉,還這樣說?

pupu20317 07/21 10:03你講這樣還是太複雜了,他們看不懂

jerry7668 07/21 10:03好了拉 綠能你不能拉 雙標硬凹

dandes0227 07/21 10:05小草幹嘛懂 昌哥說啥就是啥

dandes0227 07/21 10:05樓上小草馬上出來示範

KingKingCold 07/21 10:05我不相信蔥哥面對憲法訴訟案 會連憲

s891510 07/21 10:05廢物教授就是不思進取 所有思維還活在它

s891510 07/21 10:05念博士的時代 只能靠擷取片段去騙不知情

s891510 07/21 10:05的人啊

KingKingCold 07/21 10:06法訴訟法最基本的流程條文都不知道

KingKingCold 07/21 10:06那更糟糕 他是有意誤導哄騙小草小蔥

KingKingCold 07/21 10:06

ke0119 07/21 10:08我是覺得都到憲法法庭了,處理的都是幾十

ke0119 07/21 10:08年的法律人,連上人翁曉玲都不敢放肆,黃

ke0119 07/21 10:08國昌哪來的自信在那邊興風作浪?他實際上

ke0119 07/21 10:08已經離開法學界的研究跟實務至少7~8年了,

ke0119 07/21 10:08跟那些一輩子的法律人是在嗆什麼?到底?

t21 07/21 10:11綠共又再餵屎給智障綠狗吃了

pupu20317 07/21 10:12國蔥不是不懂,他是故意,因為蔥草的法

pupu20317 07/21 10:12學知識只有國蔥,only國蔥,國蔥說的

pupu20317 07/21 10:12什麼法都是對的,這樣那些蔥草才會繼

pupu20317 07/21 10:12續替他效力去攻擊一般的法律學者

KingKingCold 07/21 10:13樓上說得有道理 確實是這個套路

pupu20317 07/21 10:16就算法條拿出來給那些蔥草看,一條一

pupu20317 07/21 10:16條解釋給他們聽,他們還是以國蔥的解

pupu20317 07/21 10:16釋為解釋,所以講再多都沒用

pupu20317 07/21 10:20釋字585都講N遍了,可以給立法院所謂

pupu20317 07/21 10:20的調查權、聽證權,但你權力不能跨到

pupu20317 07/21 10:20其他四院,這件事情很多人叫國蔥出來

pupu20317 07/21 10:20解釋,他解釋過嗎?藍委其他人解釋過

pupu20317 07/21 10:20嗎?然後只會一直說其他四院不給立法院

pupu20317 07/21 10:20查弊案,那請問有一案二判的嗎?司法

pupu20317 07/21 10:20跟立院判不一樣的結果,要以哪裡為準?

pupu20317 07/21 10:20台灣終究是法治,不是人治,一堆蔥草

pupu20317 07/21 10:20到底懂不懂?

火鳳有幾句台詞大概是: 「不管我們如何高估,但仍舊是低估他了。」 意思是我們把他預想得很強, 但他的實力還是超過我們的預期。 黃國昌剛好是相反的, 「即便我們再怎麼低估他,仍舊是高估了」 他實際已經脫離法律七八年了,跟那些 一輩子人生都是法律的法律人一比較, 很快就現出原形。

KingKingCold 07/21 10:21蔥草真的很愛丟一句"釋字585號看一

KingKingCold 07/21 10:21下"就跑 然後完全不知道釋字585號正

KingKingCold 07/21 10:22正好就是用來規範限制國會調查權的

KingKingCold 07/21 10:22活像是他們只讀了理由書的第一段就

KingKingCold 07/21 10:22出來叫囂了 真的很像是被蔥神餵了一

KingKingCold 07/21 10:22點資訊就以為他是對的了

※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 07/21/2024 10:28:43

m21423 07/21 10:24故意混淆給大家看的

thirtyto 07/21 10:26585針對真調會 擴權真調會拿585護航笑死

AnderinSky 07/21 10:27本來就是 辯論那天我拿正文反駁蔥草

AnderinSky 07/21 10:27 他們還以為是不同意見書

AnderinSky 07/21 10:27我很懷疑是不是超過100字的文章他們

AnderinSky 07/21 10:27就讀不了

dakkk 07/21 10:29你解讀才奇怪 沒規定要裁示 是不是可以自己

dakkk 07/21 10:29決定要不要 ? 肯為自己裁定負責 為何不敢

dakkk 07/21 10:29署名? 這才是疑義 塔綠班才在混淆

dakkk 07/21 10:29難道法律規定不准署名?

dakkk 07/21 10:29垃圾塔綠

暫時處分裁定本來也不需要言詞辯論, 還不是給你沙必死辦一場了,是在那邊叫什麼~ 看一下你們的水準,還去潑漆, 這不是證明了憲法法庭在判決下來前 先不標示主筆大法官的顧慮是對的? 誰知道你們這些激進蔥草會用什麼 手段危害大法官人身安全,真的很可怕捏。 最後,裁定文也有附大法官立場, 全部都有署名負責,哪像那些不要臉 的立委不敢用記名表決。

pupu20317 07/21 10:33AnderinSky 蔥草只能讀一句話,那句話

pupu20317 07/21 10:33最好文字還不要超過30字,新聞標題那

pupu20317 07/21 10:33種長度最好,然後影片無法看超過一分

pupu20317 07/21 10:33鐘的,除了國蔥、館長、民眾黨相關影

pupu20317 07/21 10:33片及直播

啊這不就金魚腦?

※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 07/21/2024 10:36:36

KingKingCold 07/21 10:38而且暫時處分裁定之後還有真正的憲

KingKingCold 07/21 10:38法法庭 現在主筆是要讓藍白共可以集

KingKingCold 07/21 10:38中追殺對付一個大法官 讓藍白共可以

KingKingCold 07/21 10:39企圖干擾干涉憲法法庭司法公正嗎?

KingKingCold 07/21 10:39藍白共不要用心這麼陰險好不好

pupu20317 07/21 10:39是啊 蔥草金魚腦

pupu20317 07/21 10:40所以昨天那篇司法院聲明才會特別寫0806

pupu20317 07/21 10:40這場言詞辯論的事情,就是叫藍白去好好

pupu20317 07/21 10:40準備啦,不要只會該該叫

pupu20317 07/21 10:41言詞辯論早上8點多還9點開始?會開一

pupu20317 07/21 10:41整天到下午5點多?吧,一起來開Party

Pietro 07/21 10:43https://i.imgur.com/ZC6glBZ.jpeg

Pietro 07/21 10:4464樓不要搞笑好嗎?15位大法官在113年憲

Pietro 07/21 10:44裁一號都有署名啊。 讀書不犯法啦。

malisse74 07/21 10:46黃一半就是為了帶風向

malisse74 07/21 10:46給小草信奉的而已

malisse74 07/21 10:46你看那些護航的根本聽不進去就知道

malisse74 07/21 10:46黃國昌本人清楚得很

KingKingCold 07/21 10:46藍白 讀書真的不犯法 你們可以讀書

KingKingCold 07/21 10:47就這個北爛的"主筆爭議而言" 黃一半

KingKingCold 07/21 10:47就這個北爛的"主筆爭議"而言 黃一半

KingKingCold 07/21 10:48甚至連說一半都沒有 大概只說了10%

KingKingCold 07/21 10:48黃一半可以改名黃一成了XD

Pietro 07/21 10:48https://i.imgur.com/jlqpQf2.jpeg

Pietro 07/21 10:50根據<憲法法庭審理規則> 主筆大法官是

Pietro 07/21 10:50在判決草案出來時才決定的。 裁定要怎麼

Pietro 07/21 10:50決定主筆大法官?什麼叫做規定沒寫為什麼

Pietro 07/21 10:50不自己決定? 這哪門子的慣老闆心態?

KingKingCold 07/21 10:58慣老闆心態(X) 磨刀霍霍向主筆(O)

KingKingCold 07/21 10:58藍白共想正治追殺主筆很久了

bigdaddy5566 07/21 10:58智障藍白看不懂啦,喔對了網軍死全

bigdaddy5566 07/21 10:58家,八卦版已經被搞到沒有活人或者

bigdaddy5566 07/21 10:58是愚蠢的藍白仔,莫忘雅虎新聞,嘻

bigdaddy5566 07/21 10:58

harlow 07/21 11:11推一個

yamyrose 07/21 11:39推一個 希望藍白草好好讀書

Smoltzy 07/21 11:52黃國昌當然知道差異,他是故意搞政治鬥爭

kobe0819 07/21 11:53他甚至教過民訴怎麼可能不知道

Berotec 07/21 12:01其實這個東西根本沒燒起來

Berotec 07/21 12:01看threads的雜草頭頭在po啥就能觀察

Berotec 07/21 12:02這題他們根本沒把握能打

moike22 07/21 12:18照資料敘事給推 不過小草跟狗蔥看不懂 幫

moike22 07/21 12:18你補

s81048112 07/21 12:42智障草只信法學敗類講一半

baobaobao 07/21 12:43黃就故意在騙啊,法律人看到他現在的

baobaobao 07/21 12:43言論都要吐血,為了權力作賤自己的學

baobaobao 07/21 12:43問都這種程度

baobaobao 07/21 12:43判決、裁定這種基本法學知識他怎麼可

baobaobao 07/21 12:43能不知道

wl355062 07/21 13:24小草會懂就不會覺得煉銅沒錯了

whitezealman 07/21 14:07https://reurl.cc/GjMQbW