Re: [討論] 憲法法庭辯論,民進黨團不參加
※ 引述《holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)》之銘言:
: 真的怕爆了。
: 鍾佳濱、王定宇、黃捷這種不上場很合理
: 但憲法大師沈伯洋不上場就很奇怪了吧
: 老柯直接剝奪黑熊大師的機會也
: 看來民進黨真的很怕讓沈伯洋上場幹古。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
民進黨團根本不用參加吧
隨便派幾個像小j2 黑米 疫苗大師 保全哥 布魯男
這種潛藏在民間的高手 每個隨便一出手甚麼康乃爾大學法學博士
或是甚麼半吊子檢察官 哪一個不是被虐成法盲哭爹喊娘
光民間人士就贏麻了啦哪需要黨團出手ㄆㄆ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.26.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
J2真的應該報名,在政黑嘴砲太屈就他了
老實說把小接吐排進最佳五人我猶豫很久 他掉書袋有點樣子 但邏輯真的不行是硬傷 總是得取捨
→
你可以代替藍白上場,在法庭上跟j2辯
https://i.imgur.com/1DKFjkd.jpeg
不用吧 這程度派我念小學的姪子就夠了 他不要碰跟邏輯有關的念念法條還像回事 不然我本來想排逼那星的至少娛樂效果做足
推
民進黨已經派員在憲法法庭了
→
反正你在政黑辯輸j2了,可以在法庭上
→
贏回來
推
這幾天J2大在政黑以一擋百舌戰群儒,其精神
→
令人動容,堪比現代版諸葛孔明
贏麻了啦哪次不贏
※ 編輯: noway (1.200.26.84 臺灣), 06/23/2024 14:53:5350
首Po真的怕爆了。 鍾佳濱、王定宇、黃捷這種不上場很合理 但憲法大師沈伯洋不上場就很奇怪了吧 老柯直接剝奪黑熊大師的機會也 看來民進黨真的很怕讓沈伯洋上場幹古。6
真的看不懂藍白邏輯 民進黨立委不參加很正常吧 提出這部法律的又不是民進黨立委 民進黨立委是去身體健康的? 還是要替藍白背書?X
「言詞辯論期日應通知當事人、訴訟代理人或關係人到庭。 訴訟代理人或依第八條毋庸委任訴訟代理人到庭辯論之當事人無正當理由不到庭者,除本 法別有規定外,憲法法庭得逕為裁判」 reticentcrow講的不合理啊 申請釋憲的機關是行政院(民進黨3
我記得不是綠粉很愛說 苗博雅贏麻了 沈伯洋贏麻了 還有人可以說我不懂法律但我感覺就是違憲 現在有機會辯論了4
本 : 法別有規定外,憲法法庭得逕為裁判」 : reticentcrow講的不合理啊 : 申請釋憲的機關是行政院(民進黨 : 民進黨應該要派人去才對1
呵,很聰明呀, 因為柯建銘、黑熊這些人心理很明白: 這一個多月來的胡說八道,騙騙信徒可以, 反正訴求本來就不是憲法、不是法律, 一旦成為法庭文件,3
這就是台灣政治的奇妙矛盾之處 如果說立法權看作是一體的 那麼綠營立委 因為持不同意見而不派代表是可以理解的 但 如果立法權真的是一體的5
憲法訴訟法 第 8 條 當事人得委任律師為訴訟代理人;除有下列情形之一者外,言詞辯論期日,應委任律師為 訴訟代理人: 一、當事人或其代表人、法定代理人具有法官、律師或第三項第一款得為訴訟代理人之資
75
[轉錄] 黃國昌 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※14
[討論] 黃國昌那麼想辯論 可以去憲法法庭辯論黃國昌現在又在那邊吵著要找林佳龍跟鄭麗君辯論了 其實黃國昌真的想辯論的話 有個非常棒的舞台可以讓他發揮 這些法案過了之後一定會提釋憲 到時候國昌老師去當訴訟代理人17
Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸,黃國昌怎看黃國昌老師可是 台大法律系畢業 康乃爾法學博士 中研院法學學者 若是大法官釋憲與國昌老師的見解不同9
[討論] 為什麼民進黨不參加憲法法庭辯論這幾天每個人都能洋洋灑灑講出一大堆內容 然後都說自己必贏 那麼上憲法法庭就一定能電爆對方 這麼好的機會可以當面嗆死對方 讓對方一輩子翻不了身2
[討論] 許宗力 跟 黃國昌誰比較厲害?許宗力 現任司法院院長 兼 憲法法庭審判長 德國哥廷根大學法學博士、憲法專家 手中握有違憲審查的權力 黃國昌2
[問卦] 老是接受捐贈 484該拿高端出來回禮如題 台灣又不是什麼低收入國家 民間企業跟宗教團體 隨隨便便一出手 就是1500萬劑疫苗 政府隨便紓困 金額都是幾千億起跳
爆
[討論] 所以民眾黨到底創來幹嘛的?79
[討論] 有沒有可能,底下人收賄成一團,但柯真的75
[討論] 柯文哲2772第五度借提!43
[討論] 朱亞虎跟五個捐款人都承認了….22
[討論] 不押人如何取供?19
[討論] 為什麼小草要一直洗押人取供?21
[黑特] 許甫出來打球!!20
Re: [討論] 為什麼要捐99999?爆
[轉錄] 顏若芳:國昌老師在4/05宣傳小草傳媒18
[討論] 黃國昌:小草傳媒負責人是誰?17
[討論] 柯文哲當初差點開放北捷飲食?16
[討論] 高虹安會不會被關到死阿13
[討論] 小草要打賭柯屁被掌握金流了嗎16
[討論] 民眾黨會不會被解散政黨?14
[討論] 戰鬥藍民調:不同意罷樑45%、同意22%13
[討論] 陳 菡愛夫之心,天地可鑑14
[討論] 我終於知道綠粉為什麼愛Threads了13
[討論] 破案關鍵就在選前的政治獻金捐款1億9千萬X
[討論] 陸股港股大漲,綠畜崩潰了65
[討論] 草傳媒澄清:我們跟民眾黨沒有直接關係31
[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好11
[討論] 許甫怎麼把李文宗完全切割==?10
[討論] 有誰能管管只作秀不做事的議員?11
[討論] KP土城園區?22
[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳???5
[黑特] 蔡英文下次可以出來選總統嗎?10
[黑特] 許甫會成為第一個組織犯罪起訴嗎?10
[討論] 阿北應該涼了9
[討論] 小草會繼續拗 威京捐款是給黨不是柯8
Re: [新聞] 賴清德民調信任度新低民調專家:人設出了