[討論] 柯文哲創立民眾黨的目的
現在看起來怎麼好像都跟錢有關呀?
好難想像一個政黨可以有那麼多不明錢的破口!
然後成立一堆有的沒的公司,
現在看起來很多都一堆問題耶!
欸不是,民眾黨都沒人懂法律嗎?
好可怕這個政黨,
這樣你說多有理想,要為國家做多少事,
這不是笑死人嗎???
這種只有腐敗貪污正常戒嚴第一品牌KMT想要合!
也只有腦袋被輾過的低能兒白畜喜歡!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.18.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
成立政黨就是為了收錢阿
→
賺錢選總統
推
金流呢?柯文哲無罪!
→
詐騙
→
沒錢怎麼看豪宅舒壓
推
獨騙騙不如眾騙騙
→
你以為那麼多慈善基金會 財團法人是
→
幹嘛的 傻傻的
推
民進黨創立的目的應該是戒嚴然後共產獨
→
裁吧
推
順便再詐騙光你們這群傻鳥 哈哈
→
第一次屯田就上手
→
發大財
→
撈
推
王世堅早就說過騙子生涯終極目標是組成
→
一個詐騙集團,獨騙騙不如眾騙騙
→
不是不懂,是視律法如糞土。
噓
民眾黨存在的唯一目的就是成就柯文哲。
→
至於如何成就... 只有柯文哲清楚...
→
消滅綠共
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己有違法就抓起來 錢要怎樣用民眾黨都決定了 民眾投票時也是支持他 現在洗風向把支持他補助款拿了好像貪污背信一樣 如果大家覺得補助款不妥給個人那就修法29
[討論] 民眾黨內有正常人嗎?就現在的新聞和網路節目看起來 民眾黨是全黨挺貪污,幾十萬 ≠ 貪污 真的很難想像一個第三政黨,清廉的政黨 面對自己黨內三號人物貪污是如此的態度 抑或是有民眾黨內檢討的聲音沒被大家看見的?30
[黑特] 台灣民眾黨成立半年, 柯開始貪污這期鏡周刊: ‘’白營人士另爆料,京華城案是柯收賄的開始,2020年他收到沈慶京第一筆賄款後食髓知 味 ,悄悄執行「屯田計畫」並成立「眾城公司‘’ 理一下時間序:X
[黑特] 4%白畜都覺得民眾黨柯文哲不可以監督喔???為何板上一堆低賤4%白畜 TMDogs 都可以無限護航民眾黨/柯文哲 因為是小黨所以不可以監督啊? 你他媽的民眾黨柯文哲是拿中華民國政黨補助款耶 還有台北市的執政黨也是民眾黨柯文哲耶 而且 你們邪教主柯文哲 就是靠 打藍罵綠 號稱跟垃圾藍綠都不一樣的起家的耶16
[討論] 國民黨現在年輕人的支持度??年輕人的定義算20-40歲吧 好奇國民黨現在年輕人的支持度有超過20%嗎? 個人覺得應該是差不多15%左右 但是小草大部分都是年輕人 最近很多人說dpp打柯 如果民眾黨垮了小草就會支持kmt4
Re: [新聞] 柯文哲認「識人不明」 黃瀞瑩曝自身綠粉夠了,不要不懂裝懂 我們柯神一直很有中心思想跟核心價值 其第一原則就是讓柯文哲當總統 再來才是你說的藍綠一樣爛,垃圾不分藍綠 最後才是黃國昌跟部分愛幻想的失意政客最想強調的第三黨小黨生存空間3
Re: [討論] 把妹失敗,報復政黨的邏輯是什麼?欸不是啊 今天是民眾黨派了個于美人去分他的票 要讓他落選 結果害他落選後 他難道不能針對民眾黨的金流做質疑嗎? 所以你的意思是如果他追求過誰 就要包庇她所屬的政黨貪污舞弊? 這也不是正確的價值觀吧4
Re: [新聞] 好難答!國中公民考「民眾黨成立最終目(A)從中獲取政黨利益、 (B)扮演監督者的角色、 (C)為特定民眾表達意見、 (D)爭取執政權以取得執政權力。 (E)錢2
Re: [討論] 要如何破解小草起手式:藍綠更爛更臭台灣民眾黨目前成立四年多 黨主席就送財團容積獎勵 設立個人公司把政治獻金通通洗進去 第一次選總統就大賺補助款七千多萬 看一下國民黨成立四年在幹嘛1
Re: [新聞] 好難答!國中公民考「民眾黨成立最終目的其實答D沒錯啊 如果哪個政黨成立的目的 不要取得政權執政 那可以去死一死了 民眾黨成立的基礎
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心