[討論] 所以不民主國家的判決到底可不可採信...

rinkai 02/16 11:59柬埔寨自己判又沒有引渡回臺

jetalpha 02/16 12:01兩年外加1000美金的罰款，這不算重罪吧?

jetalpha 02/16 12:01又不是七年以上或死刑？

cg7123456 02/16 12:01你買機票過去跟他們理論一下

dakkk 02/16 12:02外國這樣判是輕罪 回台不用再判

jetalpha 02/16 12:03杜氏兄弟案的問題是過程中有過無罪判決

jetalpha 02/16 12:03而當時的法務部長羅瑩雪則是不知道在急

jetalpha 02/16 12:04什麼，直接根據China國給的判決處死杜氏

jetalpha 02/16 12:04兄弟，

dakkk 02/16 12:04請參考刑法第七條

jetalpha 02/16 12:05只是羅瑩雪也已經癌症病逝，

nepenthes7 02/16 12:05當時馬英九只要民調下降就抓人出來槍

nepenthes7 02/16 12:05斃XD

meredith001 02/16 12:05可不可信不重要 尊重別人的國家很難

jetalpha 02/16 12:05杜氏兄弟這事大概也只能不了了之了吧？

soulgem 02/16 12:07當遇到法律問題,問的是法治,不那樣問民主

bbo40453 02/16 12:12兩個完全兩碼子事

chiangdapang 02/16 12:12杜氏兄弟案是馬、羅要向對方表忠用

chiangdapang 02/16 12:12的

chiangdapang 02/16 12:12對*岸

iLeyaSin365 02/16 12:18之前有個老師為自己辯護有錄影 聽說

iLeyaSin365 02/16 12:18有條有理 儼然像個法律專家 “有錄

iLeyaSin365 02/16 12:18影” 台灣審判可以錄影給大家看嗎？

kukuma 02/16 12:19硬要拿不成立的前提創造話題

piliwu 02/16 12:21你幹嘛不去柬埔寨聲援小雞在台灣跟我們講

piliwu 02/16 12:21幹嘛

piliwu 02/16 12:22遇到專制政權連網路出征都不敢

piliwu 02/16 12:23網軍不是很秋嗎？去出征柬埔寨啊？

lono 02/16 12:50塔綠班講話自己都不信