Re: [討論] 趙少康:藍白合的第三條路
※ 引述《lolahjy (我是貓,名字還沒有)》之銘言:
: 稍早趙少康的臉書啦..
: ...
: 我提出第三條路供藍白雙方冷靜思考:
: 1、依柯文哲主席堅持的民調決定總統人選,而民調的手機比例、方式等技術問題,雙方: 可以再談。
: 2、藍白同意無論侯柯誰民調勝出,未來4年的組閣權都交給侯友宜和國民黨;雙方在「國: 民政黨聯盟」的架構下明文約定。
: 3、侯友宜可以決定自己擔任閣揆或回任新北市長,推薦其他人組閣。
: 4、內閣重要部會,包括副閣揆、財政部、衛福部、環境部、勞動部等首長,可以由民眾: 黨推派人選,各盡其能。
: 5、郭台銘董事長是在野的重要力量,應該極力邀請回到國民黨擔任副總統,只要獲得充: 分授權,仍然可以為國出力、參與許多政務。
: https://www.facebook.com/skjawtime/posts/839068761559261?ref=embed_post
: 雙方在「國民政黨聯盟」的架構下明文約定?
: 這種約定有啥法源依據啊?
: 依法閣揆是總統任命的
: 不讓猴子組閣,他又能怎樣
: 回任新北市長,推薦別人組閣也很好笑
: 聽人喊了幾個月的總統好,然後回去當市長?
: 你趙少康其實是想叫猴子現在就退選別丟臉了吧?
趙少康最近的發言與佈局還有以前的發言脈絡就跟電影《投名狀》
裡的攻城前的名句一樣:「搶錢、搶糧、搶娘們!」
,他才不在乎什麼中華民國,他只想跟藍白講不合輸了就什麼都沒有,
說真的政壇上敢這樣毫無遮掩地把下三濫政治分贓想法赤裸裸講出來
也去做的政客,只有趙。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1537076
-----
--
他談話咖沒啥不能講。關鍵在白的蠢到要人把
趙才不只是談話咖,連藍的當台北市長,他都可以從中撈個富邦獨董一年近八百萬的肥貓缺。 也是當年國民黨執政讓他有機會拿到中廣。
大白話這樣說。當然投機柯一定是裝傻而已
柯ㄧ定會答應 。這場選舉真是垃圾!分
贓
就讓他繼續吧,政治本來就是分贓,但
這麼明目張膽的談也是不容易
5
首Po稍早趙少康的臉書啦.. ... 我提出第三條路供藍白雙方冷靜思考: 1、依柯文哲主席堅持的民調決定總統人選,而民調的手機比例、方式等技術問題,雙方 可以再談。5
歐齁齁,照這種分法我怎麼覺得真的上任後會很精彩啊? 有道是利益分配不均的時候才是殺得最兇的時候 搞得我都想見識一下了啦~ 拜託阿北快點答應 我想看到血流成河啊~~~~9
剛看了一下還真的 基本上直接提出侯友宜回任新北市長 這已經完全不演了 侯友宜被看衰成這樣
97
[問卦] 一句話證明你看過 投名狀這部也是很經典的電影作品 記得是國中歷史老師放給我們看的 沒記錯的話應該是跟太平天國有相關(? 我歷史學測後標== 切入正題32
[問卦] 投名狀好看的點最近才在第四台看完投名狀 是真的不錯看 大哥是對的 搶錢搶糧搶娘們 這是戰爭11
[問卦] 電影投名狀是不是很難懂?一千個觀眾,就有一千個哈姆雷特。 怎麼網路上講解投名狀的,好像也有不同的意見。 尤其是出場只有10幾分鐘的,狄大人、陳大人、姜大人,解說的更是五花八門。 我只記得,搶錢、搶糧、搶娘們。 請問有鄉民可以推薦或解說一下這部神劇嗎?8
[討論] 趙少康為什麼得不到藍粉支持?關於兵役延長的議題, 趙少康的新聞貼上來,好像沒有受到藍白的歡迎。 但近幾天許多藍白帳號發文破題的概念 與趙少康提出的論述不能說毫無關係吧,可以說是一模一樣。 反觀其他藍白政客的發言還比較含蓄,4
[問卦] 打仗進城第一件事是不是搶娘們以前看投名狀 進城就是搶錢搶糧搶娘們 這次俄羅斯直接打進烏克蘭 特種部隊進城是不是就直接開搶了 烏克蘭的妹又是正又白 想一想都覺得色色的3
[問卦] 搶錢搶糧搶娘們普丁大帝超像趙二虎的感覺 這次俄羅斯普丁大帝 出兵前 會不會跟俄羅斯士兵 說我們去烏克蘭1
Re: [問題] 戰爭時「搶錢!搶糧!搶娘們」常發生嗎?真的有很多前例啊 我們就用“港漫”投名狀背景說明一下 劇情裡就是為了女森動殺機 別人是一桃殺三士 投名狀裡一G殺三士
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣