Re: [討論] 趙少康:藍白合的第三條路
※ 引述《lolahjy (我是貓,名字還沒有)》之銘言:
: 3、侯友宜可以決定自己擔任閣揆或回任新北市長,推薦其他人組閣。
: 4、內閣重要部會,包括副閣揆、財政部、衛福部、環境部、勞動部等首長,可以由民眾: 黨推派人選,各盡其能。
: 5、郭台銘董事長是在野的重要力量,應該極力邀請回到國民黨擔任副總統,只要獲得充: 分授權,仍然可以為國出力、參與許多政務。
12點廢話先略過,第3點+第5點不就是在說要柯郭配? 然後猴猴回去新北做歹事?
然後最好笑的其實是第4點,個人解讀就是趙少康先生認為
副閣揆、財政部、衛福部、環境部、勞動部 <== 這些根本鹹魚單位
真正有油水撈的就不會列在這邊了XD
--
※ PTT 留言評論
5
首Po稍早趙少康的臉書啦.. ... 我提出第三條路供藍白雙方冷靜思考: 1、依柯文哲主席堅持的民調決定總統人選,而民調的手機比例、方式等技術問題,雙方 可以再談。5
歐齁齁,照這種分法我怎麼覺得真的上任後會很精彩啊? 有道是利益分配不均的時候才是殺得最兇的時候 搞得我都想見識一下了啦~ 拜託阿北快點答應 我想看到血流成河啊~~~~9
剛看了一下還真的 基本上直接提出侯友宜回任新北市長 這已經完全不演了 侯友宜被看衰成這樣2
趙少康最近的發言與佈局還有以前的發言脈絡就跟電影《投名狀》 裡的攻城前的名句一樣:「搶錢、搶糧、搶娘們!」 ,他才不在乎什麼中華民國,他只想跟藍白講不合輸了就什麼都沒有, 說真的政壇上敢這樣毫無遮掩地把下三濫政治分贓想法赤裸裸講出來 也去做的政客,只有趙。
63
[討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%趙少康提出藍白合主張 藍白合不能不考慮政黨實力 民調很重要 不能不看民調 但只看民調容易被操弄 因此趙少康主張計分方式 民調 60%10
Re: [新聞] 【獨家】【侯郭結盟拚大位2】正副怎麼搭這篇報導我覺得可信度蠻高的 如果是這樣的話,那朱立倫其實是被釜底抽薪了 雖然整體實力仍然大於趙少康那一邊,但情勢發展對他其實是不利的 朱應該會放低姿態釋出善意,再尋求機會破局 總統是沒望了,但是黨內實權一定要拿住6
Re: [新聞] 趙少康拋讓步建議 民調輸贏組閣權都歸侯問 : 調專家;重要的是組閣權,國民黨跟民眾黨組成國民政黨聯盟,為將來聯合政府做準備 , : 於民調的技術問題,大家討論後訂出期限,在這之前,大家各自看能不能衝高民調。 : 趙少康指出,不管最後結果誰正誰副,未來四年的組閣權都是侯友宜,他講這個很公平5
[討論] 藍白合要小心柯文哲吃你豆腐!KMT的人是不是都沒有在看新聞? 還是都沒有在關心黨內其它人的發言? 怎麼會講出 "他今天摸你的肩膀,你沒有反抗,他明天就把手放在你的大腿上, 得寸進尺,吃你豆腐。"4
Re: [新聞] 柯文哲罵藍白合「去死吧」 趙少康嗆:以講難聽點 如果今天柯文哲民調一直第三 國民黨還會理他嗎? 今天就是因為國民黨侯選不贏 才會一直蹭柯2
Re: [新聞] 趙少康籲各退一步 組閣權交給侯友宜所以應該要反過來,柯退出,讓侯跟賴對決 侯可以承諾給柯組閣,這樣柯才能當上他認為內閣制的最高職位 如果藍白怕被罵政治分贓的話 可以讓國民黨公開承諾建立「閣揆需國會同意通過」的憲政慣例 甚至可以讓藍的區域立委候選人公開表態推動內閣制,以換取柯的輔選1
Re: [討論] 趙少康:藍白一定要合作!藍白合早就在進行了阿 你也太沒政治敏感度 不然柯怎麼可能是老二 你看老K 上至黨主席 下至議員 怎麼對待猴猴的 連挺猴派都邀柯CF合作- 總統候選人:郭董。打仗自帶糧草,又能拿BNT邀功,經濟藍,知識藍票都有了。 副總統候選人:韓總。強勢復出,韓式金句收攏人心,副總統是個閑缺,韓國瑜每天睡到中 午也沒關係。韓粉票拿下。 如王世堅預言,跟民眾黨國會結盟,柯P退選改掛不分區第一,柯P+王金平 選立院正副龍頭 。柯粉票拿下。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院