[討論] 前幾次選總統 為什麼國民黨沒找老宋合?
這次藍白合歹戲拖棚
都已經到登記期間了還沒定案
那前幾次總統選舉
為什麼國民黨沒去找老宋合?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.1.136 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為當時馬英九夠強
→
現在就是侯太弱,所以才要找柯
推
2000如果宋連配,民進黨不止到何年何月才
→
會執政哩
→
因為宋在巔峰時合過但輸了,之後的宋已無實力
推
宋北北後來選票不多了
推
宋連配可能國民黨也掰掰
推
之前合過 吸過血 就沒利用價值了
57
Re: [討論] 美麗島:第三組棄保5成到7成基本上拿老宋來舉例不太好。 老宋是一人政黨,如果今天是柯文哲老三,那拿老宋舉例還說得通。 但現在老三的是國民黨啊!!! 國民黨家大業大,很多老人特別是眷村老人還是瞧不起柯文哲,這些人不可能棄保。 所以侯老三再慘,實際得票也會保底20%甚至略多,29
[討論] 五月講藍白合,十月了還在藍白合會不會到四年後的2027年還在藍白合啊? 只要柯文哲一天不讓,他就不會變成第二個宋楚瑜,不會跟老宋一樣被國民黨吃乾抹盡。 而目前看起來國民黨也不可能讓,兩邊就是僵局僵在那邊拖到登記為止。 總而言之,這場選舉已經無聊到一個極致了。 看彭政閔調度都比較有趣。17
[討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好我看藍媒跟八卦版很多人還是說台北市是藍色大票倉, 好像是那種藍色隨便派人都能躺著選上的意思 可是2016總統選舉台北市得票率 泛藍陣營朱立倫37.49% 老宋10.55% 民進黨蔡英文得票率在台北市拿過半51.96%14
[討論] 2000年為何國民黨不推宋楚瑜選總統認真來問個考古題 2000年總統大選當時我還只是小學生,只知道當時阿扁很強、宋楚瑜超強,我爸一直說宋楚 瑜有機會當總統,那時候學校班導師很名目張膽支持老宋,一直說宋省長多棒多棒 我就不懂了,為何老K當初不推老宋,硬是推出連戰,而且好像還沒得談?搞到魚死網破,老 宋出走獨立參選,要不是興票案,老宋可能真的會贏阿扁,反觀連戰選到第三名9
Re: [討論] 館長:民進黨黨產超越當年國民黨三角督最經典就是當年 陳水扁 老宋 連戰 老宋只是敗在興票案, 要不然根本不用什麼藍橘合, 民進黨當年想要下架國民黨,1
[討論] 就算「白藍合」,柯文哲一樣會崩盤吧?想問大家,我這邊寫的是「白藍合」,意思就是柯文哲跟國民黨共同推一組總統候選人, 正的是柯文哲,副的是國民黨others 看似1加1大於2,很多人以為肯定會贏過賴清德... 但是選舉不是數學,不是簡單的藍白陣營支持度的sum 選總統是選一種理念、價值、信仰。4
Re: [討論] 柯文哲是輸給宋楚瑜啥1.宋楚瑜單單外表就海放柯,別說年輕的老宋,62歲的老宋外表照樣屌打62歲的柯 2.老宋最後好歹還有劉文雄秦金生陳振盛這些忠臣,十年後壁如還會繼續跟柯再一起? 3.老宋當省長前,無論是總統府秘書還是國民黨秘書長,都是接近權力核心的,行政經歷超豐 富,柯? 4.老宋當省長當到脫離國民黨第一次選總統,光是靠省長時期的人脈和媒體信任度就差點選4
Re: [討論] 不喜歡聽到「大局為重」來情勒柯文真要講大局為重,也是自己要帶頭做 哪有在邊上喊大局為重,然後都要別人做的道理 你自己都做不到的事就沒資格要求別人 更何況,說要藍白合下架民進黨的從頭到尾都是國民黨, 柯文哲什麼時候說要跟國民黨合了?- 柯P跟柯粉不也一樣要堅持自己要當正? 所以看到人家開這個條件才會7pupu 早就知道藍白合沒結果 國民黨輸得起侯友宜 民眾黨輸不起柯文哲
2
Re: [討論] 對柯文哲最有利的還是藍白合2004年國親合有一個重要的因素———馬英九, 馬英九在2002連任市長選舉,拿下64%的選票, 有直接挑戰2004年總統寶座的聲勢, 民調支持度比連戰高的老宋,如果硬要參選, 可能面臨到的是國民黨直接推出馬英九,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院