Re: [討論] 選總統時候幹嘛不拿出來打柯文哲啦XDDDDD
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 最近喔
: 我的前任 柯文哲
: 被打得落花流水
: 連我的學姊 佩琪夫人
: 都不敢出聲QQ
: 可想而知殺傷力真的超大
: 阿伯我實在看不懂
: 早知道國民黨幹嘛選總統的時候不拿出來打啦~~~
: 放柯文哲在那邊嗆聲自己是真老二
: 你早早把這些北士科 京華城 台智光
: 全部拿來出combo連發
: 拜託今天副總統就是趙少康了耶XDDDDD
: 國民黨就是執政黨了好嗎~~~
: 到底國民黨在想甚麼啦~~~
: 國民黨是真的這麼愛當在野黨嗎?
: 明明有大招
: 扣著都不放
: 比賽完了觀眾才發現
: 啥???你居然扣了整場的大招?????
: 到底在想啥啦~~~~~~
: 有卦嗎???
我覺得有難度
因為所謂的60%裡面,容易流動的票幾乎都是藍營的票
小草票大部分都挺死忠的,動不了
https://i.imgur.com/XAUkazP.jpeg
所以藍營拿這些出來打的話
頂多就是鞏固流動的藍營票而已
死忠的小草票基本上動不了
而且還有可能會讓少數會流動的小草票反感
反而更堅定變成死忠的小草
畢竟小草裡面大多數都是賭爛藍綠這樣互打才去當小草
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
小草不流動就更沒差了阿!不要跑去賴就好了
所以看不懂到底在堅持甚麼
到底國民黨有多愛當在野黨啦XDDDDDDDDDDDDD
在野八年發現在野比較爽?!
反正只要罵就有票XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
既然2024無望,那就囤到後面再用 因為北市柯本身的操作,很難長時間待在政壇 事後慢慢消風的時候再戳幾個洞,讓他消風消得更快 這樣北市柯在政壇的威脅會越來越小 最後藍營有可能可以搜刮被遺棄的小草 之前的友柯讓小草對藍營比較不會那麼反感 養、套、殺,懂嗎? 友柯 = 養、弊案爆發 = 套、全都是柯的錯 = 殺
※ 編輯: GYda (39.15.9.137 臺灣), 05/01/2024 09:23:33中國國民黨地方派系每個都是土皇帝
中央政府是誰基本沒影響
地方派系核心利益是掌控縣市議長大
位
地方包圍中央?
國民黨要打至少等到2026年初在打,很不會
看時機欸
要嘛就是把這個打到2026 要嘛就是還有其他東西可以打,先讓柯慢慢消風
柯文哲把台智光弊案全推給蔣萬安
中國國民黨被迫提早出手
不想要讓柯的氣勢壯大起來吧?
※ 編輯: GYda (39.15.9.137 臺灣), 05/01/2024 09:30:47選後打 還抓出噁爛柯們把公文帶回家
大小藍互打流動票搞不好像20年跑去泛綠
49
[轉錄] 王尚智:小草 下個月就會重新茁壯1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※31
[討論] 白蓮教國會確定被當空氣國民黨推 韓國瑜+江啟臣 54票支持 民進黨推 游錫堃+蔡其昌 51票支持 白蓮教投藍,小草最賭爛就色色光頭瑜 白蓮教投綠,小草最賭爛就下架民進黨 白蓮教推 國昌+珊珊 8票支持...............28
[討論] 所以小草的組成元素到底是什麼?選前選後都說阿北拉到偏綠的票, 說這些都是挺綠年輕人, 現在又說阿北往綠靠, 所以惹得國蔥不爽, 看起來國蔥直播人氣強過阿北,23
[黑特] 為什麼藍營攻擊民眾黨 小草卻怪塔綠班?我每次看到國民黨批評民眾黨的新聞 底下如果是小草的同溫層 都會說塔綠班又來了,可是新聞沒有提到民進黨怎樣啊 為何小草看到藍營批評柯文哲、民眾黨第一個反應是塔綠班? 不然就是藍綠垃圾,小草是不是覺得藍營也是綠營的分支?所以才會藍營罵民眾黨,但仍是9
[討論] 2028柯很穩只要柯文哲不放棄 小草就不可能放棄 四年後走了一批老人 又多了一大群小草 重點是2
Re: [新聞] 柯文哲大笑稱「柯侯配早已大贏」陳佩琪:怎麼還有人卡在藍白合沒有翻頁啦 ※ 引述《Nick87061319 (Nick)》之銘言: : 底下一堆留言說 藍白合 白的當副的 : 白粉會去投綠的 : 那就是你家主子有問題啊 控制不了底下粉絲1
[討論] 小草根本不愛柯文哲啊出門投票都不願意如題 柯文哲點出重點 小草不出門投票 小草在上班不投票 小草在上課不投票- 乳蹄 哭北最大的問題就是 小草門最討厭的 恐怕不是民進黨 而是藍營的貪婪老人
- 塔綠班天怒人怨 為了保住政權什麼都幹的出來 為了避免塔綠班作票 各位小草一定要記住 投完票後在明顯的地方把小草畫上去
X
[討論] 小草們革命尚未成功繼續努力還好阿北有出來選 不然候友宜當總統每天聽智障講話誰受的了 藍營集中老人票四年後逝世不見的票特別多 下次繼續努力一定是倒吃甘蔗 加油加油
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬