Re: [討論] 行政院終於承認缺電了
※ 引述 《hamasakiayu》 之銘言:
: 推 laoabo: 不蓋在北部又不是中央問題.... 220.136.100.205 08/15 14:17: → laoabo: 三接四接都能擋 然後怪北部不蓋廠? 220.136.100.205 08/15 14:17: → laoabo: 然後國外來台也是綠電優先
電力規劃是中央權責
然後綠能不蓋北部不能怪中央?
三四接我再說一次
幹他媽不是電廠
有規劃的深澳、龍門
全部都是民進黨主動廢止
又同在北部的大潭7-9
早就在蓋了
蓋不好怪誰?
對了,大潭是高碳排放的火力
220.136.100.205 08/15 14:19
: 噓 m82: 2021核四公投北北基的反對>贊成,不要再牽拖 114.32.166.232 08/15 14:22: → m82: 別人,北部人自己都不要核電 114.32.166.232 08/15 14:22
對不起,北市贊成大於反對
其次
公投根本就沒到門檻
說誰人多,根本沒有意義
且廢核四是民進黨長期主張
四大公投時
民進黨務也主推四個不同意
怎麼?
聽民進黨投反對票的人
自己該死嗎?
: → odahawk: 北部人先公投成立核廢儲存場阿 114.27.178.67 08/15 14:29
依法2028由中央公告預選地點
扁8年蔡8年從未更改過期程
是要公投毛?
有種你中央直接公告啊
: → a9563741: 又一個雲草被指正了… 111.71.29.59 08/15 14:44
你是不是中了鏡花水月?
什麼時候產生的錯覺?
--
啊自己反出來的啊 天然氣三接四街不
就環團跑去找在野鬧?要核能?乾式
儲存槽又不啟用,法院都判決要啟用
了 新北還在技術性拖延 自己的鍋自
己負責
深奧不就在野擋掉了
還在三四接?儲氣站怎麼發電?你發
一個給我笑一下
政院多次表示不會延役核能,如此,
乾處不過又怎樣?還是綠粉不但以為
三接能發電?連乾處也能?又核一新
北已經核定水保,現在dpp 要不要推
核1-2延役啦?
沒人卡了,台電中央管的,自己說說
要不要延役阿
套塔綠飯盒邏輯 核四在馬任內封存所以
馬要負責 那那些電廠機組在民進黨任內
講白的,dpp 除了大潭,根本就沒有
規劃北部的電廠,又自己弄死核1-2、
4和深澳。不怪dpp 怪誰?
無法建造使用 蔡英文該負責對吧
每次說到廢核時 塔綠都會無視自己人抗
爭 整天說當時總統怎樣 或是哪裡也反對
結果輪到自己黨要推的能源無法用時 就
徹底雙標不敢說是自己黨任內以及結果自
己人票數也沒多少
說公投反對票多,卻不提dpp 主張投
不同意。所以聽dpp 投不同意的人,
不該問dpp 要人投不同意的配套措施
嗎?
這就是垃圾綠粉啊,近幾天民眾黨天天
豹紋,真正跟你生活有關的出問題了裝
瞎。
贊成啦,但不要蓋在我家附近,不是廢話
嗯
綠醋:三接四接就點火發~顛啊
9
首Po雖然還是說不出缺電兩個字 但是用了意思一樣的電力不足 唉 被意識形態綁架2014的時候整個黨唬爛台電高估用電 電力發展過剩藏電 過了十年 折騰了十年 終於算出十年前電力專家就給你的答案2
深澳、林口、大林都是國民黨遺留的改建計劃 最早可以朔源到李登輝時代 而三四接則是馬英九時代計劃的案子 請問 三接是如何成為深澳的替代方案?3
核四發電量是2700mw 政府說超過5mw的運算中心就不讓設 一個核四大概可以供應540座5mw的運算中心 少嗎? 請問現在預計在台灣要設的運算中心4
終究是要承認缺電的 想想最近 曾文生的談話 一樣是台電總經理 一樣講北部缺電的"事實" 當年講實話的黃重球 就被自動辭職了 106年3
蠻好笑的 反深澳電廠公投闖關成功700萬票不同意興建 我家旁邊不能有基地台 然後被斷訊才在哭 現行模式就沒缺電4
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 又在洗人記憶 深澳 為什麼有問題? 1. 他是燃煤的X
電力規劃從民進黨執政起就被搞的亂七八糟, 從阿扁執政先是片面停建核四,後來又重啟核四興建, 耗費大量人力物力4000E金錢投資後,又在蔡英文手上像破布一樣給廢棄 更白痴的是能源政策跟能源建設是國家政策,還可以給地方審核的喔? 然後再藉口地方反對的名義來停止相關建設
94
Re: [新聞] 行政院承認「北部電力不足」 北北基桃電當初民進黨立委 現任行政院副院長 指控台電藏電 鄭麗君表示,台電欺騙人民,大藏電的方式有兩種:第一,先高估電力需求,然後過度投 資電廠,造成結構性虧損之後,再將浪費掉的成本用調漲電費的方式要全民埋單。過去十 五年來電力需求預估與實際情形相比,台電高估用電需求的誤差值相當於2~3座核四廠的16
[問卦] 當初同意蓋深澳就不會缺電了吧當初賴神說不蓋深澳肯定會缺電 大家不聽結果公投蓋反對 北部人他媽太雞巴空污只想留南部 有沒有當初蓋深澳就不會缺電的八卦阿? -----2
Re: [新聞] 柯文哲談公投 痛批是「台灣政壇弱智白 : 在耍」。 : 柯文哲在今天的防疫記者會上被問及公投議題,他說公投是一個潘朵拉的盒子,像是核 電 : 「我個人是反對核四,可是核四不蓋,後面的配套措施要講,只提出2025非核家園,核4
[問卦] 深澳電廠還不續建?我先說台灣沒有缺電啦 想噓不缺電的可以出去了 既然中央認為問題出在南電北送 且剛好 核四公投沒過2
Re: [新聞] 侯友宜再喊台灣缺電 民進黨:缺多少?近5年一次限電警戒都沒有 當然阿 就直接全國範圍的大停電了 幹嘛警戒 .... 再來 缺多少 哪裡缺 早就有人算給你了 還是你執政後自己的台電算的 106年
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎5
Re: [轉錄] 賴清德FB12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?1
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官20
[討論] 不禮貌真的沒換人?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布