Re: [討論] 行政院終於承認缺電了

※ 引述 《peter080808》 之銘言：
: 推 Nexdous: 深澳的的替代方案是三接 那是誰在反三接 223.138.169.75 08/15 13:46: → Nexdous: 好像國民黨一點關係都沒有一樣 223.138.169.75 08/15 13:46

深澳、林口、大林都是國民黨遺留的改建計劃

最早可以朔源到李登輝時代

而三四接則是馬英九時代計劃的案子

請問

三接是如何成為深澳的替代方案？

二者在馬時代

根本就是並行的案子

也同時被民進黨反對

再者

深澳是電廠，能發電

三接是儲氣站，不能發電

三接是要替代深澳什麼？

所謂替代

應該指的是大潭7-9號機吧？

那麼沒讓蓋嗎？

蓋了，甚至還讓民進黨以緊急機組名義跳過環評

先上線發電再補

但蓋的期限一直延後又怪誰？

特別大潭還是一度為全球最大發電量的電廠

現在說北部缺電

關桃園什麼事？

又台電電網分北、中、南、東及離島

北部電網含新竹

說北部缺電

不要運算中心放在基隆台北新北桃園

卻能放新竹

這三小？

新竹有電廠比桃園大嗎？

或者我問

全台有幾個縣市的電廠比桃園大？

果然跟國民黨有關對吧？

--