Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?
反核"四"你不要用到四其他數字都好。
核一二三都沒事就你核四出事死了，
醫院旅館沒有四樓這種古老的智慧你不聽結果你看吧
跳過四叫做核五六七八九都不會有事啦!
※ 引述《lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)》之銘言：
: 核電到底錯在哪裡?核電已經被民進黨洗腦成超危險、又會製造大量核廢料的不安全
: 發電方式，那既然這麼危險為什麼核二廠和核三廠不提前除役非要等到使用執照40年
: 到期才除役?這不是雙標什麼才是雙標?
: 現在全世界只剩下德國和台灣在反核，連最反核的韓國和日本都已經急轉彎擁抱
: 核電，歐盟都已經認證核電是乾淨的能源，那我們到底是在反什麼?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.115.70 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Zcould (36.230.115.70 臺灣), 05/02/2023 09:16:15
推
也許這真的是正解。
推
民進黨真的超會洗腦
→
改名叫林義雄紀念核子反應發電廠
16
首Po核電到底錯在哪裡?核電已經被民進黨洗腦成超危險、又會製造大量核廢料的不安全 發電方式，那既然這麼危險為什麼核二廠和核三廠不提前除役非要等到使用執照40年 到期才除役?這不是雙標什麼才是雙標? 現在全世界只剩下德國和台灣在反核，連最反核的韓國和日本都已經急轉彎擁抱 核電，歐盟都已經認證核電是乾淨的能源，那我們到底是在反什麼?5
清朝時要蓋鐵路 但運河產業首當其衝 漕運產業是當時清朝最龐大的經濟共犯結構 從官員 地方豪紳。市井小民都靠漕運的龐大經濟結構過活 一批要上繳北京的貨運![Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?](https://i.imgur.com/5dJRudqb.jpg "Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?")
X
錯在趨勢 當時歐洲帶頭反核 然後日本就來個核電場事故 然後核4就廢了 鄉民嘴巴講一直相信科學2
錯在近十年來的北北基宜的縣市長， 沒有一個支持核四。 一個在地政府和人民從來都不支持的電廠， 核電仔還想要強制重啟， 自以為支共政府喔？6
我告訴你核電錯在哪 錯在擁核的人 沒辦法提出一套完整說法 說服全台灣的民眾 核電是安全的 乾淨的 舉例來說 核四被公投否決掉後 擁核人士可以提出核五的計畫3
人家說了啊 反核仔願意聽嗎？ 阿不就無限跳針、無視機率 一直渲染核災的恐怖 你有辦法說服你自己吃東西是100%安全不會噎死嗎？![Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?](https://i.imgur.com/7FGb0EMb.jpeg "Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?")
3
: : 我告訴你核電錯在哪 : 錯在擁核的人 沒辦法提出一套完整說法 : 說服全台灣的民眾 核電是安全的 乾淨的 :![Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?](https://i.imgur.com/CjQnZ64b.jpg "Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?")
8
原文吃光 其實擁核仔無法說服反核仔的主要原因 不是找不到一套合理的說詞 是反核仔本身就是理盲濫情的一群 用邏輯啊道理啊去跟反核仔講根本是沒用的1
缺電缺水的問題是息息相關的 尤其南部水電的問題更明顯 如果缺水太嚴重，肯定要考慮海水淡化 目前曾文水庫已經是6.4% 我是建議南部應該大漲水費，多出來的水費建設海水淡化廠1
說核廢料: 放了那麼久的核廢料蘭嶼人有怎麼樣嗎？ 說核爆: 說核爆危害幾百年,廣島長崎現在那麼發展,人有怎麼樣嗎？ 說核食:
![Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?](https://i.imgur.com/geLwcJgb.png180.176.234.155 "Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?")
37
[心得] +~到月球一二三 沒券融 四五六 等訊摳 七八九 大部隊嘎空手到月球 讓雙手 去騰空 補會期 去感受 等萬二的傻空 那瞬間填息的感動～![[心得] +~到月球](https://i.imgur.com/DJYA1U0b.jpg "[心得] +~到月球")
26
Re: [新聞] 馬英九：不能死守非核家園落伍觀念 缺知統 : 的綠能發電承諾跳票，2050更無法達成淨零排碳。馬英九指出，核能已被歐盟承認是是 綠 : 能，世界各國都繼續發展核電，台灣不能再死守在非核家園的落伍觀念中，政府應知錯 能![Re: [新聞] 馬英九：不能死守非核家園落伍觀念 缺知](https://i.imgur.com/5MJLYtfb.jpg "Re: [新聞] 馬英九：不能死守非核家園落伍觀念 缺知")
5
[問卦] 核四不蓋，但是沒說不蓋核五六七八九...是這樣子 延宕二十幾年的核四 現在就算重新動工 技術安全也落後了 但是林義雄聖人他只反核四7
[問卦] 核一二三plus才是解決缺電的辦法啦肥魯清楚大家反核四而且不可以蓋核五 把舊的核一二三燃料棒跟機組拆掉丟去核四放 然後核一二三蓋新機組 核一二三plus誕生 我最聰明對不對！7
Re: [問卦] 為什麼偏獨派的人會比較反核你以為反核只反核四嗎？？ 反核運動在1980年代就開始了 那時候核一才運轉一年多就一堆人反 然後之後幾年核二核三開始運轉 反 核四只是在國會開始提案 連場地都還沒決 反X
Re: [問卦] 用核電反核四，是不是很爽？綠營沒有反對核能 是核四瓶裝車 不安全 而且核廢料要放哪裡 所以我認爲以核養綠![Re: [問卦] 用核電反核四，是不是很爽？](https://i.imgur.com/cIJWZEyb.jpg "Re: [問卦] 用核電反核四，是不是很爽？")
5
Re: [新聞] 坦言反核四不反核電 吳怡農發百字聲明我是人 我反核！ 吳怡農 你還是人嗎？ 反核四不反核電？ 我懂 核四國民黨蓋的 不安全嘛！![Re: [新聞] 坦言反核四不反核電 吳怡農發百字聲明](https://i.imgur.com/qTBTIaZb.jpg "Re: [新聞] 坦言反核四不反核電 吳怡農發百字聲明")
4
Re: [新聞] 坦言反核四不反核電 吳怡農發百字聲明民進黨反核四是有道理的 核一二三都KMT蓋的 很安全 核二三目前仍全力運轉 核廢也都能處理 很安心 但核四DPP有過一手 黨目前最安全的公共建設應該就是公園了![Re: [新聞] 坦言反核四不反核電 吳怡農發百字聲明](https://i.imgur.com/iU7itdhb.jpg "Re: [新聞] 坦言反核四不反核電 吳怡農發百字聲明")
2
Re: [問卦] 核融合發電成功台灣還會反核嗎？台灣沒人反核電 反的是核四這個乒裝車 不然核一二三 怎會一延再延 所以核四的問題太多![Re: [問卦] 核融合發電成功台灣還會反核嗎？](https://i.imgur.com/25luDbsb.jpeg "Re: [問卦] 核融合發電成功台灣還會反核嗎？")
X
[討論] 綠粉的精神分裂是不是很嚴重阿？如題 侯友宜反核四 綠粉：叭叭，你看侯友宜反核，台灣缺電是國民黨的錯，大停電也是侯友宜的錯，國民黨 應該下台 郭台銘支持核四![[討論] 綠粉的精神分裂是不是很嚴重阿？](https://i.imgur.com/cm2WXVUb.jpg "[討論] 綠粉的精神分裂是不是很嚴重阿？")