Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?
清朝時要蓋鐵路
但運河產業首當其衝
漕運產業是當時清朝最龐大的經濟共犯結構
從官員 地方豪紳。市井小民都靠漕運的龐大經濟結構過活
一批要上繳北京的貨運
經過漕運運送。大概只剩30%
其他就被拿來打點中間的官員與豪紳
所以說什麼鐵路破壞風水就跟現在說核電廠會爆炸一樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.125.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨就是阻礙台灣進步的絆腳石
→
應該正名為民煮退步党
推
現在還在用挖水解決缺水問題，太進步
推
是
→
87邏輯吧 民進黨開始反的時候有綠
→
能？
→
核廢料放苗栗好了 反正藍的萬年執政 應該
→
可以放萬年
推
看這版只會在那邊跳核廢
→
我就知道死忠的都聚在這了
→
你就問你的日本媽媽美國爸爸有沒有繼續
→
蓋核電用核電就好
→
有就不要多講了
→
這比喻恰當XDDD，笑死人的核廢料無法處
→
理
16
首Po核電到底錯在哪裡?核電已經被民進黨洗腦成超危險、又會製造大量核廢料的不安全 發電方式，那既然這麼危險為什麼核二廠和核三廠不提前除役非要等到使用執照40年 到期才除役?這不是雙標什麼才是雙標? 現在全世界只剩下德國和台灣在反核，連最反核的韓國和日本都已經急轉彎擁抱 核電，歐盟都已經認證核電是乾淨的能源，那我們到底是在反什麼?X
錯在趨勢 當時歐洲帶頭反核 然後日本就來個核電場事故 然後核4就廢了 鄉民嘴巴講一直相信科學2
錯在近十年來的北北基宜的縣市長， 沒有一個支持核四。 一個在地政府和人民從來都不支持的電廠， 核電仔還想要強制重啟， 自以為支共政府喔？6
我告訴你核電錯在哪 錯在擁核的人 沒辦法提出一套完整說法 說服全台灣的民眾 核電是安全的 乾淨的 舉例來說 核四被公投否決掉後 擁核人士可以提出核五的計畫3
人家說了啊 反核仔願意聽嗎？ 阿不就無限跳針、無視機率 一直渲染核災的恐怖 你有辦法說服你自己吃東西是100%安全不會噎死嗎？![Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?](https://i.imgur.com/7FGb0EMb.jpeg "Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?")
3
: : 我告訴你核電錯在哪 : 錯在擁核的人 沒辦法提出一套完整說法 : 說服全台灣的民眾 核電是安全的 乾淨的 :![Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?](https://i.imgur.com/CjQnZ64b.jpg "Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?")
2
反核"四"你不要用到四其他數字都好。 核一二三都沒事就你核四出事死了， 醫院旅館沒有四樓這種古老的智慧你不聽結果你看吧 跳過四叫做核五六七八九都不會有事啦! ※ 引述《lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)》之銘言：8
原文吃光 其實擁核仔無法說服反核仔的主要原因 不是找不到一套合理的說詞 是反核仔本身就是理盲濫情的一群 用邏輯啊道理啊去跟反核仔講根本是沒用的1
缺電缺水的問題是息息相關的 尤其南部水電的問題更明顯 如果缺水太嚴重，肯定要考慮海水淡化 目前曾文水庫已經是6.4% 我是建議南部應該大漲水費，多出來的水費建設海水淡化廠1
說核廢料: 放了那麼久的核廢料蘭嶼人有怎麼樣嗎？ 說核爆: 說核爆危害幾百年,廣島長崎現在那麼發展,人有怎麼樣嗎？ 說核食:
![Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?](https://i.imgur.com/geLwcJgb.png180.176.234.155 "Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?")
33
Fw: [心得] 從〈仿造火車無利多害〉看中西鐵路發展史作者: asdf95 (K神我們巴西見) 標題: [心得] 從〈仿造火車無利多害〉看中西鐵路發展史 時間: Sun Jun 14 21:08:08 2020 〝鐵軌旁的房舍全都著火，火車所經之處穀物無法成熟、綠草紛紛枯萎、牛兒 不願吃草、母雞不再下蛋、天空飛翔的鳥兒因蒸氣而窒息、馬車夫與馬必須![Fw: [心得] 從〈仿造火車無利多害〉看中西鐵路發展史](https://img.youtube.com/vi/X2xlQaimsGg/mqdefault.jpg "Fw: [心得] 從〈仿造火車無利多害〉看中西鐵路發展史")
26
Re: [新聞] 台灣鐵道之父不是劉銘傳？他怒譙台獨讓我想到這段影片，雖然這影片幾個月以前的，不過看到那篇想順便分享 資料出處：黑皮YT 說台灣的鐵道歷史 清朝時期 ：劉銘傳上奏興建台灣鐵路![Re: [新聞] 台灣鐵道之父不是劉銘傳？他怒譙台獨](https://img.youtube.com/vi/lDenaLpE3-o/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 台灣鐵道之父不是劉銘傳？他怒譙台獨")
6
[問卦] 有沒有青幫的八卦?青幫是一個中國秘密結社，創於清朝雍正年期， 為崇信羅教的翁岩、錢堅及潘清所創， 在20世紀早期到中期上海的社會和政治活動中佔有顯著影響力， 是晚清、民國時期中國三大幫會之一。 1949年，隨著國民黨政府在中國大陸的政權崩潰，青幫離開上海並在1950年代初踏足香港3
[心得] 過去的錢值多少錢書名:過去的錢值多少錢 細讀19世紀北京人、巴黎人、倫敦人的經濟生活 作者:邵義 出版社:上海人民出版社 出版日期:2010/12/01![[心得] 過去的錢值多少錢](https://im2.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/CN1/072/28/CN10722809.jpg&v=4d624ad7k&w=1146&h=600 "[心得] 過去的錢值多少錢")
1
[問卦] 大清漕運就是笑話快笑死 一堆貪官 可憐的皇帝 想改成海運都不行 所以我認為![[問卦] 大清漕運就是笑話](https://i.imgur.com/rRVgndab.jpg "[問卦] 大清漕運就是笑話")
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...97
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
53
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
55
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看？35
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？57
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
18
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎？18
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？15
[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！![[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/03/25/php0EDEgX.jpg "[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！")
爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧![[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧](https://i.imgur.com/j8Xq1LPb.jpeg "[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧")
14
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")