Re: [討論] 18歲投票權為什麼會無法通過
他媽現在這些30以下的 不是媽寶 草莓 不然就躺平
你敢把國家的未來給這些廢物決定喔 這些人還支持老媽寶柯文哲 腦子根本有問題比喜憨兒還不如
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.112.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
認同
推
算了吧 老人就都是好貨? 看人吧
→
算了吧 年輕人就都是好貨? 看人吧
→
老人至少苦過 這些人還沒出社會就躺平
→
是三小
→
我發現柯文哲支持者不斷譏諷老人
→
從大概三個月前就有一股這種風氣
→
躺平等著繼承老人遺產還譏笑老人 真他
→
媽廢物
推
因為紅柯黨就是要挑起台灣世代對立
→
板上很多文章底下都有這種嘲諷老人的推文
→
世代對力是柯文哲唯一解方啊
推
對阿 所以是要看人 所以這篇在幹嘛?
推
樓上你不爽也可以發一篇
→
沒不爽只是我看我登入數我也是老人
→
九年前藍腦老人就是這樣講太陽花的
→
不會是因為年輕人都投柯吧
15
首Po當初這個公投的結果是 同意票是560萬 不同意票是500萬 比例大概是1.1:1 三黨的態度全都是同意 18歲公民權「朱立倫最早提出」 國民黨:全力支持2
連18歲公民權沒過都要亂扯一通 三黨態度都是支持呀 主要的問題是要過的門檻就很高 是修憲複決門檻這點需要討論 修憲複決通過門檻 具投票人資格總數的一半以上 2022年具投票人資格總數 19239392 總數一半也需要9619696票1
我對 18 歲公民權這題也非常好奇,所以查了一下資料 目前可以找到的是報導者的這篇報導 標題 藍綠都支持,反而沒聲量?「18歲公民權」民調不樂觀,965萬張同意票怎麼催?1
就洗記憶阿... 可以去看他們當初的說法 他們說支持,但是不同意修憲 說用行政命令或其他手段通過即可 要修憲他們是不同意的5
因為假掰阿 智障能投票 喜憨兒能投票 失智都能被推過去讓陪同者投票 為啥未成年不能投票2
因為不分顏色,40歲以上都反對居多 就算是綠營 只要年過40,當老闆或是中階以上主管、老師的 基本上全都不認同啦 跟深藍一樣X
: : 當初這個公投的結果是 : : 同意票是560萬 不同意票是500萬 :
28
[閒聊] 會講「連我爸都沒打過我」的人是廢物嗎?欸欸 肥肥最近當兵聽到有個傢伙被打的時候 在那邊哭邀說「連我老爸都沒打過我」9
[問卦] 週休三日484很可笑欸欸欸欸 你各位還敢笑法國啊 人家延到64歲退休暴動 你各位笑人家草莓 結果自己在哪邊要推週休三日9
Re: [心情] 媽媽跟男友互相不爽媽媽是對的 : 妳媽媽或許只是不太會表達也不夠婉轉 : 所以熱戀中的妳沒辦法理解她是想保護妳 媽媽為你好 : 那時我媽看到自己的心肝寶貝對這樣的男生這麼痴心6
Re: [轉錄] 竹中竹女聯合模擬投票我覺得吼,有些人心眼比方丈還小 18歲公民投票權,塔綠班都推多久了? 最少十幾年了好嗎!我大學他們就在推了 這幾年18歲都黃白票 民進黨早就知道了,那又怎樣?X
[討論] 柯粉為什麼反對18歲投票權?按照柯粉的說法 民進黨得不到年輕人的支持 支持民進黨的都是老人 然後柯粉覺得柯文哲有很多年輕人支持 那18歲投票權應該是有利於TMD2
Re: [討論] 支持18歲擁有投票權嗎我覺得13歲就可以投票了 升上國中就能投了 說不定13歲投出來的政府 還比現在這些"老屁孩"投出來的政府還要好非常多也說不定 心思是不是小孩不是用歲數看的1
Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???拿刑法護航的真的超搞笑 刑事責任關投票權什麼屁事啊 外國人在台灣也要守刑法,也要負刑事責任 所以要因此外國人投票權嗎?! 莫名其妙欸1
[討論] 媽寶柯的傳人-媽寶3柯p每次有事情就找媽媽出來 根本老媽寶 沒想到柯文哲接班人黃33也是媽寶 拍個廣告也要把93歲的媽媽拉出來 媽寶喔?拍個廣告也要媽媽陪?X
[問卦] 男生理想型4自己老媽484媽寶?我朋友啦, 被一群女生問說喜歡什麼樣類型的女生, 於是他拿他媽當範本講了幾個他喜歡的條件, 這年頭真有人理想型是自己老媽的嗎?媽寶嗎? 男生的理想型是自己老媽484媽寶?
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150012
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝56
[討論] 館長便當不想做了12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠