Re: [討論] 18歲投票權為什麼會無法通過
因為假掰阿
智障能投票
喜憨兒能投票
失智都能被推過去讓陪同者投票
為啥未成年不能投票
既然要公投修憲，假掰下修弄個18歲投票幹嘛
直接修成未成年都有投票權不是更快
要不然也可以讓父母代投或是陪同不就好了
沒投票權，連政治買票都沒他們的份
寧願灑給私立大學生
有夠可悲
嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.0.112 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: VXcc (114.36.0.112 臺灣), 07/10/2023 21:01:53
推
影射18歲等同智障、喜憨，高招
推
就說白粉反對了，到底哪個智障藍白粉在
→
洗記憶的
推
讚讚讚 柯文哲支持者的標準水準
→
有種不要翻車後又轉彎說柯粉支持下修
→
就像metoo事件 今天熱騰騰的北科添飯
→
事件
推
未成年沒有行為能力阿，不然刑法幹嘛
→
定18歲當門檻
推
沒有行為能力，卻柯以提前入伍當兵拿槍？
→
就藍白糞瞧不起年輕人，還有反綠才故意不
→
投的
15
首Po當初這個公投的結果是 同意票是560萬 不同意票是500萬 比例大概是1.1:1 三黨的態度全都是同意 18歲公民權「朱立倫最早提出」 國民黨：全力支持2
連18歲公民權沒過都要亂扯一通 三黨態度都是支持呀 主要的問題是要過的門檻就很高 是修憲複決門檻這點需要討論 修憲複決通過門檻 具投票人資格總數的一半以上 2022年具投票人資格總數 19239392 總數一半也需要9619696票![Re: [討論] 18歲投票權為什麼會無法通過](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/walterliu_210/%E5%8F%B0-18%2012.jpg "Re: [討論] 18歲投票權為什麼會無法通過")
當年18投票權公投， 民進黨基本全數支持，各種群組都是全力催票。 國民黨檯面上不反， 實際上國民黨地方議員群組和一堆側翼空戰群組， 一堆叫支持者不投或投反對票，1
我對 18 歲公民權這題也非常好奇，所以查了一下資料 目前可以找到的是報導者的這篇報導 標題 藍綠都支持，反而沒聲量？「18歲公民權」民調不樂觀，965萬張同意票怎麼催？![Re: [討論] 18歲投票權為什麼會無法通過](https://i.imgur.com/2gw29yqb.jpg?fb "Re: [討論] 18歲投票權為什麼會無法通過")
1
就洗記憶阿... 可以去看他們當初的說法 他們說支持，但是不同意修憲 說用行政命令或其他手段通過即可 要修憲他們是不同意的4
他媽現在這些30以下的 不是媽寶 草莓 不然就躺平 你敢把國家的未來給這些廢物決定喔 這些人還支持老媽寶柯文哲 腦子根本有問題比喜憨 兒還不如 --
很簡單，就是年輕人不挺年輕人 有投票權的20歲看不起18歲， 破殼小雞一枚 18歲的認為20歲的老人臭 20歲之後的認為18歲吃的米沒比他們多2
因為不分顏色，40歲以上都反對居多 就算是綠營 只要年過40，當老闆或是中階以上主管、老師的 基本上全都不認同啦 跟深藍一樣X
: : 當初這個公投的結果是 : : 同意票是560萬 不同意票是500萬 :
20
[討論] 真的有人贊成十八歲有投票權嗎？真的有人贊成十八歲有投票權嗎？ 我不反對 但因為這是dpp提的 所以我不會去投（領）票 因為就是不爽 照dpp的說法去投成 想想 你我十八歲在幹嘛？ 政治狂還是顧著念書跟玩樂?![[討論] 真的有人贊成十八歲有投票權嗎？](https://i.imgur.com/95KLTkWb.jpg "[討論] 真的有人贊成十八歲有投票權嗎？")
4
[問卦] 為什麼80歲還可以投票？公投18歲投票權，過關門檻是965萬票 結果560萬同意，500萬不同意沒過關 覺得這個結果很奇怪，如果今天是投票率不夠沒過就算了，結果卻是同意跟反對的差不多。 看大部分反對的意見都是認為網路假消息多容易被騙，年輕人沒有獨立思考能力，不想讓年輕人決定未來。 可是80歲老人就不會被帶風向？就真的有獨立思考能力？大家寧願給國小畢業然後學店夜間部的老人決定自己的未來？![[問卦] 為什麼80歲還可以投票？](https://img.youtube.com/vi/JuoUhURVVaA/mqdefault.jpg "[問卦] 為什麼80歲還可以投票？")
6
Re: [轉錄] 竹中竹女聯合模擬投票4%仔滿屌的 拿16-18歲的高中生來當浮木 然而20歲才有投票權餒 DPP還很好心的要推投票權下修到18歲 4%仔484要全力力挺DPP下修投票年齡惹? --4
[問卦] 下次是不是公投每個精蟲都有投票權呢？有人說既然20歲可以投票， 才差兩歲的18歲也可以投票吧。 同樣的道理， 18歲可以投票， 才差兩歲的16歲也可以投票吧。3
Re: [閒聊] 真的有必要降低公民投票權的年齡嗎？的確18歲可能判斷力比70歲好啊，我很同意啊， 甚至法定成年年齡下修為16歲也沒關係。 問題就是在於，原本20歲才能投票，下修成18歲， 很急迫嗎？ 很重要嗎？3
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?18歲投票權要965萬同意票 就是投票權1931萬要有50%的贊成有效票 2018年縣市長的投票率大概是68.8% 2018年公投的投票率大概是55% 沒有任何一案贊成票數超過965萬票2
Re: [新聞] 挺18歲公民權 蔡英文：年輕朋友是推我不反對挺18歲公民權 但說好公投大選分開投票 去年講一堆 什麼公投綁大選 會造成投票時間冗長 投票意願會被選舉綁架 比如贊成18歲投票權 可能會因為你支持的議員 市長反對 就不投了！ 結果今年公投對民進黨有利 又綁回來了2
Re: [問卦] 18歲可以判死刑但不能投票?!18歲投票沒過 根本原因不在有沒有道理 根本原因在於藍綠政客忙著選舉 根本沒人特別宣傳廣告公投通過的重要性 如果用打高虹安的方式宣傳公投 公投有可能不過嗎
[問卦] 以後會不會國小生都可以投票各位肥宅安安 最近啊各種投票的門檻瘋狂下修 聽說投票要修成高中生投票 會不會有一天修到連國小生都可以投票 有沒有國小生投票權的八卦？![[問卦] 以後會不會國小生都可以投票](https://img.youtube.com/vi/86lP113SUwo/mqdefault.jpg "[問卦] 以後會不會國小生都可以投票")
Re: [討論] 支持18歲投票又罵酸蔡高中生是否矛盾？事實上最矛盾的是那些想要爭取18歲投票權的年輕人， 在現行制度下，是由20歲以上的老人決定18歲的年輕人可不可以投票， 照理說年輕人應該盡量爭取老人支持才對的， 不過網路上一堆年輕人的論述卻是： 「7,80歲沒有媒體識別能力、不會用wifi的老人都可以投票了，18歲的年輕人理所當然要
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")