Re: [討論] 18歲投票權為什麼會無法通過
很簡單，就是年輕人不挺年輕人
有投票權的20歲看不起18歲，
破殼小雞一枚
18歲的認為20歲的老人臭
20歲之後的認為18歲吃的米沒比他們多
18歲的認為20up的阿搭馬是灌水泥
縱使資進黨努力推廣，他們還是覺得老人管太多。
所以，給阿北當選最好，他會開放18歲能投票，把老人都代謝掉，科科
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.139.187 (臺灣)
※ PTT 網址
15
首Po當初這個公投的結果是 同意票是560萬 不同意票是500萬 比例大概是1.1:1 三黨的態度全都是同意 18歲公民權「朱立倫最早提出」 國民黨：全力支持2
連18歲公民權沒過都要亂扯一通 三黨態度都是支持呀 主要的問題是要過的門檻就很高 是修憲複決門檻這點需要討論 修憲複決通過門檻 具投票人資格總數的一半以上 2022年具投票人資格總數 19239392 總數一半也需要9619696票![Re: [討論] 18歲投票權為什麼會無法通過](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/walterliu_210/%E5%8F%B0-18%2012.jpg "Re: [討論] 18歲投票權為什麼會無法通過")
當年18投票權公投， 民進黨基本全數支持，各種群組都是全力催票。 國民黨檯面上不反， 實際上國民黨地方議員群組和一堆側翼空戰群組， 一堆叫支持者不投或投反對票，1
我對 18 歲公民權這題也非常好奇，所以查了一下資料 目前可以找到的是報導者的這篇報導 標題 藍綠都支持，反而沒聲量？「18歲公民權」民調不樂觀，965萬張同意票怎麼催？![Re: [討論] 18歲投票權為什麼會無法通過](https://i.imgur.com/2gw29yqb.jpg?fb "Re: [討論] 18歲投票權為什麼會無法通過")
1
就洗記憶阿... 可以去看他們當初的說法 他們說支持，但是不同意修憲 說用行政命令或其他手段通過即可 要修憲他們是不同意的4
他媽現在這些30以下的 不是媽寶 草莓 不然就躺平 你敢把國家的未來給這些廢物決定喔 這些人還支持老媽寶柯文哲 腦子根本有問題比喜憨 兒還不如 --5
因為假掰阿 智障能投票 喜憨兒能投票 失智都能被推過去讓陪同者投票 為啥未成年不能投票2
因為不分顏色，40歲以上都反對居多 就算是綠營 只要年過40，當老闆或是中階以上主管、老師的 基本上全都不認同啦 跟深藍一樣X
: : 當初這個公投的結果是 : : 同意票是560萬 不同意票是500萬 :
47
[討論] 現在的年輕選民怎麼看民進黨啊？就是有投票權的，可能就是20歲到24歲這一群吧？！ 因為我也快40了，大概差了他們有20歲，所以不是很了解年輕人怎麼看民進黨的… 如果賴清德去選總統，這些剛擁有投票權的年輕人，20到24歲這一批會一樣大幅度投給民 進黨嗎？ 大家怎麼看呢？![[討論] 現在的年輕選民怎麼看民進黨啊？](https://i.imgur.com/gdCjJA4b.jpg "[討論] 現在的年輕選民怎麼看民進黨啊？")
4
[問卦] 為什麼80歲還可以投票？公投18歲投票權，過關門檻是965萬票 結果560萬同意，500萬不同意沒過關 覺得這個結果很奇怪，如果今天是投票率不夠沒過就算了，結果卻是同意跟反對的差不多。 看大部分反對的意見都是認為網路假消息多容易被騙，年輕人沒有獨立思考能力，不想讓年輕人決定未來。 可是80歲老人就不會被帶風向？就真的有獨立思考能力？大家寧願給國小畢業然後學店夜間部的老人決定自己的未來？![[問卦] 為什麼80歲還可以投票？](https://img.youtube.com/vi/JuoUhURVVaA/mqdefault.jpg "[問卦] 為什麼80歲還可以投票？")
4
[黑特] 若18歲可以投票 那請改讓超過81歲不能投如題啦！ 今天投票有一個是否贊成18歲以上可以投票 我就問 那要不要在加一個規定 就是超過81歲的老人不能投票![[黑特] 若18歲可以投票 那請改讓超過81歲不能投](https://i.imgur.com/LNQBjXZb.jpg "[黑特] 若18歲可以投票 那請改讓超過81歲不能投")
4
Re: [問卦] 我就問，18歲能投票的好處是？刑法--18歲成年要負責任 民法--2023年開始18歲成年可承擔相應權利義務 明年開始台灣的法律規定 18歲法律上就是一個完整的成年人了 為什麼以前刑法規定18歲成人?3
Re: [討論] 為何公投不同意票比例這麼高？如果要由組成員完不同的A群人 決定B群人未來如何? A群人當然儘量以擴強自己的利益為主 剝奪B群人的權利 由20歲以上的人決定18到20歲是否可以投票或被選舉 18到20歲在這場投票中沒有參與可能性 這等於是一種外部決定2
Re: [討論] 支持18歲擁有投票權嗎本56是覺得....沒差 說實在的 要說從現行的法規來看 年滿20歲就有完全行為能力外加投票權 但年滿20歲的台灣人2
Re: [討論] 18歲公民權不支持就算了，反對原因是??這就是長久以來操控仇恨的代價阿 老人 VS. 年青人 覺青 VS 第三勢力 公投題目雖然是 18歲投票權 但背地裡的題目是1
Re: [新聞] 跨黨立委穿高中制服挺18歲公民權 「3缺1比較有學理依據的說法 18歲要負刑法全責 民法原本規定20歲才算成人 2020年12月25日也完成修法 2023年起民法也改為18歲就算成人X
Re: [問卦] 你會讓18歲的自己有投票權嗎?大家都會給自己投票權 即使12歲 10歲 8歲 滿月 但不見得會給別人 因為不知道別人會不會跟我們投一樣的票 看竹女竹中投票就知道了 多好 多貼近現實 跟大人沒兩樣 引來一堆塔綠班說考慮不支持18歲選舉權 但想想 要是他們投給另一個人呢? 會說出不支持的 又是另一批人
Re: [討論] 支持18歲投票又罵酸蔡高中生是否矛盾？事實上最矛盾的是那些想要爭取18歲投票權的年輕人， 在現行制度下，是由20歲以上的老人決定18歲的年輕人可不可以投票， 照理說年輕人應該盡量爭取老人支持才對的， 不過網路上一堆年輕人的論述卻是： 「7,80歲沒有媒體識別能力、不會用wifi的老人都可以投票了，18歲的年輕人理所當然要
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？
3
dpp為什麼不要白的財劃法？