[黑特] 如果民進黨提一個分六千億的財劃法?
財劃法通過後
地方首長委員普遍覺得分太少
如果民進黨委員提一個分六千億到地方的財劃法
即使台南高雄屏東多分一點也沒關係
藍白會支持六千億的財劃法嗎?
--
不會
應該會吧 藍白最愛咬骨頭
如果民進黨的版本比較好 藍白會支持
之前有些法案都是通過民進黨的版本阿
通過多少的版本不是問題
不會
又不是民進黨 只要對手提的就全反對
問題在 要先看哪些中央性補助可以砍
這版本對藍白仔最好
連自己的版本都反對
尤其是台北市超補的.........
不就錢沾
可以如果民進黨敢提出來6000億
然後台南高雄屏東故意給多一點
前瞻8年8800億而已 還有2兆多的差別
舉雙手贊成
前提是要民進黨真的敢提這種垃圾法案
勞健保該砍 回歸地方自己補
人多分的多對吧 那勞建保補助也比別人多
台北市一年要多繳勞健保費100億
錢沾台北市就分很少
台北市分多很合理
過去台北拿過多少中央補助
六都最後 民進黨差別待遇
台北那些捷運 以為台北自己出錢蓋的嗎
營業稅貢獻這麼多,還要幫外縣市繳健保
費
還有台北那些牆 台北自己蓋的嗎
還是以為特別預算只有蔡英文年代有
台北捷運,中央地方都有出錢
高雄也是
你以為捷運只有中央出嗎
前瞻新北分900 桃園分700 少嗎
高雄分1650億
就台北那個以前花最多的在那鬼叫
台北184億
錢沾台北市 自己不提 說啥債留子孫
高雄這8年拿相當多
黃線預算2800億
在那邊鬼哄鬼叫 又說別人大小眼
對阿 你算上台北的捷運 要拿幾千萬來算
又沒多少人會搭
廢話
當初台北剛蓋就有人搭嗎
台北捷運是雙北
誰不是慢慢轉型
人口650萬
很合理啊
高雄面積剛好雙北大小
慢慢轉型個屁
都蓋多久了
你以為台北是剛蓋好就一堆人嗎
你連不起來 是有人會搭?
高雄人口沒有300萬
高雄兩條線就在那叫
只有275萬
人口兩倍多
要不要把台北也砍成兩條線看看
預算當然高
爽過了就不準別人發展
台北就這鳥樣嗎
淡水信義一條就比高雄多
文湖線一條就比高雄多
你砍回去2年的年代阿
功課不做,國中生
兩條線,也有80萬人次
所以你的功課是 台北捷運是一次全蓋好
廢話
台北市大城市
連不起來兩條線坐個屁
高雄就小城市
兩個不同等級
多大 不就是資源集中在一個小地方嗎
任何人有台北那樣的資源都辦的到
高雄舊市區才140萬人
就是一個小城市
是阿 小城市阿 所以不能發展嗎
本來就不太有大發展
古都在台南 發不發展 看資源分配而已
認清自己的地位
什麼古都
素質那麼爛
地位是會變的
也是 台北人素質好棒棒
南部素質真的不行
高雄捷運應該要連到台南
台北都有連到新北
誰繳的稅多誰分的多呀,鄉下是幾個
人要拿那麼多錢
81
[閒聊] 財劃法通過啦由幾年前柯總招支持的財劃法剛剛三讀通過了! 這樣台中是不是會多很多錢可以建設哇 各位抓穩了 大巨蛋要來囉哈 --79
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最為何叫財劃法修正 而不是叫財劃法修法 幫忙大家回憶歷史 早年全國總稅收 地方拿40% 中央拿60%38
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態先附上優質中央社精美的三讀財劃法版圖表: 聽說阿苗會看 Ptt,阿肥在這邊先跟阿苗說一下 連江縣最終是 33 億不是 98 億,版本該更新囉 台北市X
[討論] 當初民進黨要求通過財劃法,忘了嗎?當初民進黨這些擔任縣市長時,怎麼要求中央趕快通過財劃法的,害怕想起來嗎? 當時的賴清德說中央以台北看天下,不顧地方生死!砲轟中央,要求趕快通過財劃法 另外一位電火球也說,要不分藍綠趕快通過財劃法!X
[轉錄] 民眾黨fb 協尋賴清德總統,說好的財劃法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨的fb 3.轉錄內容︰3
[討論] 為什麼民進黨之前不修財劃法?之前民進黨一直說要修財劃法 後來完全執政了八年 但是這期間都沒有修 結果現在被藍白修了一個 民進黨無法接受的版本2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?現在南高屏的K黨參選人 之後招牌只要寫"我幫爭取三百億經費" 綠的要怎麼反擊? 要說他說謊,但是拿過去的數字出來比,就真的多爭取三百億啊 要說我D黨本來可以爭取四百億,是K害我們只有三百億2
[討論] 綠縣市長沒有出來吵 是不是財劃法做對了如題 除了陳78出來murmur 以後高雄沒有千億補助 重北輕南 哭 這些老生常談 還有小酸藍版 首都+3% 其他(尤其綠營)縣市首長都沒有出來出怪聲1
Re: [新聞] 陳其邁罕動怒「藍營財劃法對高雄不公暖男麥麥好了啦 演戲演到這樣就太假了 你如果對藍營財劃法讓高雄委屈感到憤怒 你可以請高雄綠委提一個綠營財劃法版本呀! 或是請大民進黨行政院照顧高雄- 我也同意你說的,地方縣市應該就是這麼落後 但是我們的賴總統 之前的賴市長,可是支持財劃法的 難道就沒想到,你說的縣市的8+9的地方派系麻 相信賴市長當時有想過! 既然這樣 我就支持賴市長的財劃法
82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?57
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎47
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?40
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..38
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會26
[討論] 又是被跟拍!!?99
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊33
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??37
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院21
[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點22
[討論] 黃捷是不是天公仔囝阿?21
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了23
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車13
[討論] 吳沛憶:一句話,破解葉元之的話術!爆
[討論] 多數民意站出來了18
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧17
[討論] 明天北檢的起訴書會讓青鳥失望14
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?16
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊11
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了14
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?10
[討論] 綠畜大崩潰 明天沒有要起訴XDD9
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊12
[討論] 青鳥:不然你要投國民黨?19
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎12
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?