Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?
現在南高屏的K黨參選人
之後招牌只要寫"我幫爭取三百億經費"
綠的要怎麼反擊?
要說他說謊,但是拿過去的數字出來比,就真的多爭取三百億啊
要說我D黨本來可以爭取四百億,是K害我們只有三百億
但是你D黨就沒提版本啊
就算是白黨的,你民進黨也沒支持耶
誰叫你們以前都靠嘴巴,沒有制度化,害得現在沒東西可以嘴
別說南三縣不敢說退回財劃法只敢說我們分得不夠多
就連蘇巧慧都不敢反財劃法
這就像當年民進黨推前瞻,到最後國民黨不是不想擋
是樁腳壓著國民黨不准擋,畢竟錢灑下來大家都有得分,分多分少而已
國民黨當年要是真的擋,2018就不會選那麼好
現在民進黨的處境比當年國民黨面對前瞻預算還進退維谷
難怪才會傳出民進黨真正想擋的是財劃法,選罷法跟憲訴法只是煙霧
※ 引述《rainfruit ()》之銘言:
: ※ 引述《ppoor2005 (伊語)》之銘言:
: : 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?
: : 財劃法這樣,不管怎樣,一定市民最不爽啦
: : 認真問,這是真的有要選嗎
: : 還是根本就初選即當選的概念了
: ㄟ 不是 你要認真考慮一下柯志恩可不是選著玩的ㄟ
: 人家擺明就是來贏的 不是志在參加的
: 吃定你綠營 人才比不上我
: 我也是非常看好她 勝率一路走揚
: 畢竟高雄選民永遠想要更好的! 根本不可能看黨投
: 至於台南 我不知道
: 龍介能贏 算他厲害 但好像也不算太意外
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.234.195 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嗯 加油 我覺得要輸更多了
噓
??????
→
我也覺得會輸更多
推
樓上是指綠營會輸更多嗎
→
所以人家才全力在雙北阿
→
你覺得是綠就是綠啊 你爽就好
噓
怕
推
@Berotec 別這樣 地方預算多了
→
如果是青鳥差不多可以加薪了 等著領年
→
終就好
推
._.?
→
頭撞到還沒好嗎 記得回診
→
地方政府都是錢變多,在那叫什麼
→
你講300億,我旁邊放個增加比例圖表,全
→
部墊底,你直接GG
75
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最為何叫財劃法修正 而不是叫財劃法修法 幫忙大家回憶歷史 早年全國總稅收 地方拿40% 中央拿60%73
Re: [新聞] 財劃法「3分珍」出委員會 吳崢轟藍白架新的財劃法 把錢下放給地方 這才是真正對台灣好 台灣政治亂象 就是地方哭哈哈,沒錢29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘我覺得,當年馬英九執政,太陽花運動的時候, 很多經歷過的人發現,不能再讓國民黨執政了。 所以之後國民黨就再也沒在中央選舉贏過了。 即使你中型選舉選得再好,連高雄都贏下來,大選你就是會輸。 即使2022你中型選舉還是選得很好,加上民進黨八年執政包袱,大選還是會輸。17
[討論] 黃國昌!出來面對!現在很清楚了,國民黨就是要硬幹,讓罷免票比當選票高才能罷免。 好啦!要擋這案也容易,白色投反對就好了。重點,黃國昌,你的態度嘞! 選罷法你們八票怎投? 憲訴法你的態度嘞? 財劃法民進黨想綠白合了,你怎麼看?- 這次財劃法 憲訴法 選罷法 明明跟中共一點關係都沒有 法條沒有兩岸 兩個字 財劃法也不是分錢給共匪 選罷法共匪也不能選
15
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版?目前只有民眾黨和國民黨版本 表決時候 最基本票數 民眾黨版 8票 國民黨版 52票 民進黨要投給11
[黑特] 綠捍衛現行藍版垃圾財劃法民進黨小鳥為什麼不上街啊? 當年馬英九推的財劃法,割中央九百多億到地方,都還被你們罵到臭頭。 你們執政八年一毛都沒改,然後用前瞻送錢給高雄市1265億,新北市才927億。 新北市人口400萬,高雄市頂多280萬人 新北比高雄人口多四成,還少拿三百多億。X
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?問題在民進黨中央喊了很久 結果八年不修 這次也擺爛不提案 完全放棄任何討論 不然這次不分藍綠還是城鄉發展程度1
Re: [討論] 財劃法簡易解釋版你講得很好 我差點就信了 那請問之前民進黨八年完全執政 每年都喊要修財劃法 怎麼八年過去都沒看到影 喊要修也是你 沒動作也是你X
Re: [討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做綠共又再喂政黑綠狗吃屎了。XD 本來民眾黨就支持呀 選罷法罷免連署附身分證, 憲訴法要有門檻, 到時會自提版本
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?